Kábé egy éve van csetalkalmazás a Facebookon, úgyhogy elvileg a több mint 100 ezer magyar facebooker használhatná is ezt az alkalmazást. Főleg, hogy újabban már szűrni is lehet, hogy mely Facebook-ismerőseink láthassák csetstátuszunkat: vagyis, hogy online vagyunk-e.
Mitől működik egy webes csetalkalmazás? Hát attól, hogy olyan felületen jelenik meg, ami nagyon sokat van nyitva a netező böngészőjében. Másrészt az is kell, hogy a kapcsolati háló adott legyen, vagyis a kontaktlistát ne kelljen összevadászni a felhasználónak. Ehhez képest személyes tapasztalataim szerint nagyon kevesen használják a Facebook Chatet.
Pedig gondoljuk csak meg, hogy mennyi problémát jelent, hogy ismerőseink különféle csetklienseket használnak. És nem mindig van erő és lehetőség olyan metaalkalmazást használni, ami az összes IM-et kezeli, kontaktlistástul, és nem fapados, legalább olyan jó funkcionalitással rendelkezik, mint a natív IM-kliensünk. Például a GTalk.
Szóval bár van ez a Jabber-szerver dolog, ami nagyon ígéretesnek tűnt az elmúlt években, de azért azt láthatjuk, hogy a netezők maradnak a saját megszokott kis birtokaikon, a szolgáltatók meg szintén. Aki msn-ezik, az nem gtalkozik, és vissza.
Ehhez képest a Facebook Chat, vagy egy jövőbeni iWiW Chat vagy MyVIP Chat vagy Indanet Chat sokkal jobban el tudná látni az univerzális IM szerepét.
A Facebooknál egyelőre az asztali IM-kliens hiánya lehet a gát. Meg az, hogy valahogy a Facebook-felhasználóknak nem akar eszébe jutni, hogy ezt a csetalkalmazást is lehetne használni, és nem csak azt, amihez hozzászoktak.
Az egész téma amiatt is fontos, mert tudvalevő, hogy a csetelés az egyik legnépszerűbb online foglalatosság. A magyarok körében meg különösen. Szóval ezen a fronton mind fejlesztői, mind felhasználói, mind marketing szempontból érdemes gondolkodni új megoldásokon.
Itt van mindjárt a Facebook újdonsága: valós idejű értesítéseket kötöttek a csetalkalmazáshoz. Ez máris egy olyan előny, amit a GTalk vagy még inkább: az MSN valószínűleg sosem fog tudni ledolgozni...
éslkdfélsakdgsdgasdg 2009.05.12. 16:11:57
wyctim · http://www.wyctim.com/ 2009.05.12. 16:12:04
Személy szerint én is kb. kétszer használtam eddig a Facebookot chatelésre. Sokáig MSN volt, majd párhuzamosan AIM és Gtalk is, majd maradt az utolsó kettő. Így legalább nem kapok you like nice!! féle hülyeségeket az összevírusozott idiótáktól.
caizzz · http://twitter.com/_caizzz 2009.05.12. 16:15:30
kohana · http://kisviraginitaly.freeblog.hu 2009.05.12. 16:18:40
a létezéséről se tudtam, míg egy (nem magyar) ismerősöm nem azon keresztül írt nekem...
egyébként én msn+gtalk+skype kombót használok, mert egy csomóan ezt nem használnak, mások meg azt nem, és így tudom a legjobban lefedni.
caizzz · http://twitter.com/_caizzz 2009.05.12. 16:26:22
galffycsaba 2009.05.12. 16:27:50
2009.05.12. 16:35:13
Ленина · http://szanalmas.hu 2009.05.12. 16:35:30
Tenoce · http://www.deezer.com 2009.05.12. 16:35:43
ChrisDry · http://www.chrisdry.com/ 2009.05.12. 16:35:50
tzs84 · http://zsolt.takacs.cc 2009.05.12. 16:36:33
csak időnként elképesztő http forgalmat csinál
.Adrián. 2009.05.12. 16:39:00
Webes felület meg belassul ha sok a szöveg.
oilgal 2009.05.12. 16:50:09
kohana · http://kisviraginitaly.freeblog.hu 2009.05.12. 16:54:22
Critmiss 2009.05.12. 16:57:43
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.05.12. 16:58:31
egy iwiwes chat nem lenne rossz de ott is az a probléma sokszor az alkalmazásokkal, hogy csak döcögnek :(
indapasssucks 2009.05.12. 17:00:18
csak tudnám mire gondolsz...
Hargita Nándor · http://sliceandsmile.blog.hu 2009.05.12. 17:22:13
@[imi]: mi akadozik néked az indafotóban? jó lenne tudni, hátha tudunk rajta/rajtad segíteni.
on
lehet hogy a facebook felhasználók (magyarok) nem töltenek elég időt az oldalon?
én szoktam használni a chat-et, főleg akkor (és ez az igazán fontos) ha olyan faszikkal szeretnék röviden beszélni akik kívül esnek a gtalkos kontaktlistámon.
ladislaus 2009.05.12. 17:23:49
luchador 2009.05.12. 17:36:24
wyctim · http://www.wyctim.com/ 2009.05.12. 17:38:58
Aadaam 2009.05.12. 17:45:33
(Mondjuk nem tudom, ok hasznalnak-e pl. freemailt)
iWiW chat? Sokkal statikusabb dolgok kezelese is nehezsegekbe utkozik az iwiw gepparkjaban, egy jelenletkezelo rendszer fenntartasa iszonyatos teljesitmenyeket kivanna (video.google.com/videoplay?docid=6202268628085731280) (Bazso, HH, ha ezen toritek a fejeteket, ezt megnezetni a rendszermernok embereitekkel elotte)
Van egy indafon chatunk, amirol nem all modonban nyilatkozni, hat az, olyan amilyen.
Az indanetnek meg eloszor net kene, valahonnan beszerezni a kapcsolati halot, utana lehetne chatrol beszelgetni. Felhasznaloi mar vannak a marciusi ifjak miatt, komoly halozata meg nincs, legalabbis amennyit en latok belole.
Hogy mit kell tudnia egy Magyarorszagon elterjedni kivano chatrendszernek? Valoszinuleg sokmindent. De errol inkabb egy malnaszorp mellett... ;)
holex · http://fred-basset.blogspot.com 2009.05.12. 17:45:41
amúgy a facebook chatje nagyon jó, és bár használok msn-t is... sokkal jobban szeretem a facebbok-ét, nem jönnek vírusok rajta, kéretlen weboldal üzenetek, meg semmi nem mászik át, és nem kell hozzá telepíteni semmit, egyből a legrissebb verzió van fent... szerintem korrekt. ügyesen megcsinálták.
a google-nek van még jó chatje, azzal a videó és hang is zökkenőmentesen megy. jah, weboldalon keresztül. úgyhogy ezt is preferálom.
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.05.12. 17:46:20
a blogokba embeddelt kis albumok pedig tény, hogy sok embernél le sem töltődnek teljesen.
indavideó meg már teljesen más tészta, ott egyértelműbb a dolog mert ott szerintem az emberek nayg része visítva menekül és csak nagyon muszájból néz meg valamit (youtuberól átlopott és indexes cikkekbe felrakott cuccok) de ez meg köztudott. ráadásul itt off is :)
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.05.12. 17:50:38
holex · http://fred-basset.blogspot.com 2009.05.12. 17:54:37
sdfsdfff (törölt) 2009.05.12. 20:33:17
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2009.05.13. 01:12:38
Haha. Mitol lenne ez - vagy a FB - univerzalis? Felveted azt, hogy mar igy is az van, hogy az osszes ismeros masik chat halozatot hasznal, amit ugyan lehet kezelni egy jo asztali klienssel (nalam is pidgin), de az meg valamiert nem jo. Erre miert megoldas az, hogy bevezetunk egy N+1-ik - nyilvan a biztonsag kedveert nem szabvanyos - chat protokolt? Es ha az asztali kliens kenyelmetlen, akkor egy tok mas fokuszu web site-ba agyazott ize ami a sokszaz megat zabalo bongeszo ablakban fut, miert nem az? Foleg, hogy a bongeszo miatt elegge korlatozottak a lehetosegei (pl. sem kis popup ablakot nem tud mutatni itt a jobb also sarokban, sem a taskbaron nem tudja jelezni ha tortent valami).
Ha nem tudsz asztali klienst telepiteni akkor meg atmenetileg lehet egy multiprotokol webes klienst hasznalni. Ilyen pl. a meeboo, most nezem meg FB-ot is tud. Amugy miert ne tudnal telepiteni, az MSN-ezok is tudnak, skype-olok is tudnak. Ha netcafezol, akkor vigyel egy pendrive-on eloretelepitett (portable) verziot. Ugy meg a jelszavad is kissebb valoszinuseggel lopjak el.
Horváth János · http://horvathjanos.inda.hu/ 2009.05.13. 13:27:52
Facebook meg bármikor kihozhatná egy AIR/Prism megoldással a chatjét "desktopra" és akkor lehet, hogy többen használnák.
Itt egyébként pont MS-nak lehet előnye, nekik ott van a desktop IM-jük nagyon sok usernél és ez valójában össze is van kötve a Live közösségi megoldásaival. IM kontaklista mint ismerős lista, vagy IM statusz váltás megy a Live-os aktivitás folyamba. Plusz ott van az IE8 Web Slice megoldására épített Live aktivitás folyam desktopra (böngésző keretbe) visszavezetése.
Az utolsó mondattal sem értek egyet, a Live Messangerben már most is megjelenhetnek olyan értesítések, hogy ismerős képeket töltött fel Live galériájában!
GaZe 2009.05.13. 21:15:51
A FB-on alapvetően tényleg tökre el van dugva a chat, én is csak véletlen teláltam meg. Azt a nyüves üzenetjelző pukkanást meg képtelen vagyok kikapcsolni... De ennél shitebb, hogy egy klikkelés mindenféleképpen kell, hogy lásd hogy egyáltalán ki van fent. Tehát, nem egyből, hanem aktivitást vár el a dolog.
Gmail-ba úgyis be vagyok lépve, lassan a legtöbb ismerős is, ha már ott vagyunk, miért ne gtalkoljunk? praktikusabb...
msn-en meg a mindenféle kretén smile meg emotion baszkura kigyilkolta a napom, viszont a titkárnők/accountok/édesanyák millióinak okoz örömet ezek használata/gyűjtögetése.
A chat a facebookon nem egy kifejlesztett, komolyan vett alkalmazás, csak ilyen "van ez is", kipipálva.
dX 2009.05.13. 22:47:28
dnlrpp 2009.05.14. 11:35:11
PozAko · http://pozako.freeblog.hu 2009.05.17. 13:05:21