Elhangzott a tudományos tekintély kifejezés Vágó István szájából, amitől besokalltam.
Ez a wikipédia-vita döbbenetes értetlenséget tükröz némely résztvevő részéről, ezért: a Wikipédia olyan, mint a blogoszféra vagy bármely más közösség által generált tartalom, máshogy kell fogyasztani, ésszel, kritikával, tudatosan. A Wikipédiában vannak hülyeségek, de ha egy táltos véleménye szerepel az oldalon, akkor csak el tudom dönteni a világképem alapján, hogy hiszek-e neki vagy nem.
Ja, és nincs mindig egy igazság, de aki a különböző nézőpontokat ismeri, többre viszi, mint aki csak a hivatalosat, az akadémiait. Ha a közösség több markáns véleményt fogalmaz meg egy dologgal kapcsolatban, akkor vajon ki dönti el, mi a helyes? Van-e Isten? És ha Vágó István nincs a helyszínen, akkor van-e?
Megmondos · http://megmondos.wordpress.com/ 2006.05.29. 20:39:46
Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2006.05.30. 18:39:54
Meskó Berci · http://mediq.blog.hu/ 2006.06.18. 23:34:08
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2007.05.05. 13:44:14
vilagnezet.blog.hu/tags/wikip%C3%A9dia
és Vágóról:
vilagnezet.blog.hu/index.php?s=X-akn%C3%A1k&sentence=OR&submit=Keres%C3%A9s