Olvasom a torrentfreaken, hogy immár letölthető (.torrent) az angol Wikipedia cédére írható (offline) verziója. A 175 megás fájl jótékony célokat szolgál (az SOS Children számára készült): 2500 gyerekeknek szánt szócikk szerepel rajta.
A projekt nyilván azon iskolák számára lehet érdekes, ahol nincs szélessávú netkapcsolat (elegendő számban). Illetve azoknak a gyerekeknek lehet klassz segédanyag, akiknek otthon nincs netük, de van számítógépük.
Ha továbbgondoljuk ezt a kezdeményezést, és felidézzük a Times Reader indulását, akkor adódik a kérdés: miért ne lehetne egy Wikipedia Reader asztali szoftvert csinálni? Az asztali alkalmazás csak akkor frissülne, ha épp net közelében vagyunk. Netmentes helyeken (kocsiban, metrón, hajón repülőn utazva, az offline nyaralóban unatkozva, stb) kényelmesen használhatnánk offline üzemmódban is.
Jó, részben megoldást kínál erre a Wikipedia iPodra tölthető verziója. Bár azt jelzem, hogy anno, amikor megjelent a weben, s kipróbáltam, szörnyű pusztítást vitt véghez az iPodomon. Hosszú és fáradtságos defibrillálást követően költözhettek csak vissza rá a megszokott hangfájlok...
A projekt nyilván azon iskolák számára lehet érdekes, ahol nincs szélessávú netkapcsolat (elegendő számban). Illetve azoknak a gyerekeknek lehet klassz segédanyag, akiknek otthon nincs netük, de van számítógépük.
Ha továbbgondoljuk ezt a kezdeményezést, és felidézzük a Times Reader indulását, akkor adódik a kérdés: miért ne lehetne egy Wikipedia Reader asztali szoftvert csinálni? Az asztali alkalmazás csak akkor frissülne, ha épp net közelében vagyunk. Netmentes helyeken (kocsiban, metrón, hajón repülőn utazva, az offline nyaralóban unatkozva, stb) kényelmesen használhatnánk offline üzemmódban is.
Jó, részben megoldást kínál erre a Wikipedia iPodra tölthető verziója. Bár azt jelzem, hogy anno, amikor megjelent a weben, s kipróbáltam, szörnyű pusztítást vitt véghez az iPodomon. Hosszú és fáradtságos defibrillálást követően költözhettek csak vissza rá a megszokott hangfájlok...
Címkék: wikipedia
14 komment
2006.11.28. 22:30. írta:
hírbehozó
Aadaam · http://adamnemeth.hu 2006.11.28. 23:07:12
Termeszetesen sargaval :)
(Uzenet a szerkesztosegnek: jo lenne, ha a captchat legalabb en el tudnam olvasni, a kepfelismeroknek amugyis megy.)
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2006.11.28. 23:39:18
Meskó Berci · http://mediq.blog.hu/ 2006.11.29. 07:28:29
A németek már kész DVD-nél tartanak, a lengyelek tervezik, az enwikin pedig az SOS-es projekt után hónapokon belül megoldjuk a kiadandó DVD problémáit.
Érdekes témára találtál. :)
Meskó Berci · http://mediq.blog.hu/ 2006.11.29. 07:29:16
* en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team
* en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_0.5
kisbuddha 2006.11.29. 10:22:17
A magyar wiki sehol sincs, és ebben az erősen zárt klikké alakult belterjes közösségnek nagyon nagy része van.
kisbuddha 2006.11.29. 16:15:54
attacs · http://pimm.wordpress.com/ 2006.11.29. 17:45:57
lix · http://litch.eu 2006.11.29. 22:11:30
NCurse · http://scienceroll.wordpress.com 2006.11.29. 22:18:59
Miért kell mindig hasonlítani a két közösséget? Teljesen más alapokra épülnek.
Amúgy az, hogy már van elvárás a magyar wiki közösség működését illetően, az pozitív, hiszen már foglalkoznak velünk. Egy éve még a kutya sem ismert minket. :)
Jelenleg 3 wiki képes ilyen DVD-t kiadni, mint fentebb említettem. Ez egy sokkal komolyabb projekt ahhoz, hogy egy kis wiki is véghezvihesse.
Gaius Baltar · http://cydonia.blog.hu 2006.11.29. 23:33:39
Fenenek kell mindig belekeverni a vitakba ezt. Az onzes, es ostobasag nem egy nemzet kizarolagos tulajdonsaga.
Data Destroyer 2006.11.30. 00:24:40
A "magyar mentalitás" (nevezzük így, ha már így említetted) leginkább a magyar wikipédia szerkesztőinek közösségére jellemző. Sunnyogás, a problémamegoldásra, egyáltalán a problémával való szembenézésre való képesség teljes hiánya. Teljes képtelenség a változtatásra, privilégiumféltés (lásd a "kiváló wikipédisták" igen merev ellenkezését, amikor azt javasoltam, hogy a múlt hibáiból okulva reformáljuk meg a wikidíjat, ti. ne az eddigi díjazottak döntsék el egymás közt ki kapjon elismerést, hanem a közösség. ahogy eleinte is volt).
Ez megy ma a huwikin. Szócikkek? Születnek, persze. Én írok napi tizet-huszat-huszonötöt, más is hozzátesz néha jó sokat és kész. Ha egy jó közösség lennénk, akkor sokkal több szócikk is születhetne. De nem vagyunk az, és most kérem senki ne jöjjön a szokásos nyuszi-a-cilinderből válasszal: "mert DD elqrta". A közösségből pár ember tette ezt, nem én. Sértettségem (szerintem jogos sértettségem) és az ebből fakadó viták nyilván hozzájárultak ehhez a légkörhöz, ahogy az is, hogy senki sem gondolt még bele nyíltan abba (magában már nyilván), hogy miért is ez a sértettség.
Ennyit a magyar mentalitásról. Meg a huwiki közösségéről (természetesen tisztelet a kivételnek).
deaf.dumb.blind 2006.11.30. 08:21:34
Gaius Baltar · http://cydonia.blog.hu 2006.11.30. 14:26:56
A tortenelem egyik legfobb szerepe, hogy tanuljunk belole, es nezzunk szembe a multban elkovetett hibainkkal. Ha nem vagyunk kepesek a multat letisztazni, akkor ostobak vagyunk.
Gaius Baltar · http://cydonia.blog.hu 2006.11.30. 15:04:27
az lenne az igazi, ha jonne vegre wifi-t tudo ipod, valaki csinalna egy wikipedia tukrot, ahol az anyagot ipodon olvashatova formazna, innet aztan mar csak le kellene huzni az adatokat, ha net kozelbe erunk.