Nem szoktunk sajtóközleményeket egy-az-egyben lehozni, de miként a rabszolgaként dolgoztatott afrikai kisgyerekek sem tudják visszadobni a folyómederbe a csiszolatlan gyémántdarabokat, úgy mi is behódolunk végzetünk előtt, engedünk a csalfa élvezetnek, és teljes szélességben, eredeti magasságban közöljük folyómederben küzdő olvasónk nagyszerű mondatfüzérét. Ananké! (Tárgysor: Magyar web 2.0 intervenciós alap.)
T. Kormány!
Mi a becsületes Magyar Webes ŐsTermelők (MAWŐT) vagyunk. Évek óta termeljük a webet, de a külföldi multik, youtube, myspace, AOL folyamatosan versenyelőnyre tesznek szert, mert az önök kormánya nem támogat minket megfelelőképp.
Hitelből vettünk gépeket, fotosoppot, béreltünk szép nagy irodát, takarítónőt. Minden évben erőnkön felül teljesítünk talponmaradásunkért, de tavaly az állandó lefagyások, idén a túltermelt és ezáltal eladhatatlanná vált 25 iwiw klónunk tizedelte meg bevételeinket.
Ezért kénytelenek voltunk elhatározni, hogy
amennyiben nem fizeti ki az állam 1 millió egyedi látogatót naponta az oldalainkon, vagy nem hoz létre intervencios alapot a mawőt és a google reklámbevétel különbségének kifizetésére, szervereinket kitoljuk az M3-as pestfelé vezető szakaszára a 20. és 25. km kő közé és félpályás útlezárásba kezdünk 2007.08.01-től reggel 6 órától egészen a követeléseink teljesítéséig.
Tisztelettel,
a becsületes MAWŐT
Címkék: lol
43 komment
2007.07.31. 10:29. írta:
hírbehozó
Vonatos Flash játék · http://trainhelp.i-host.hu 2007.07.31. 10:47:03
fromdtod 2007.07.31. 10:51:12
Aadaam 2007.07.31. 10:55:46
BTW, az m3-as kellos kozepen nincs legkondi
(vagy hirtelen megugrik a Sun Blackboxok kereslete?:)
Longhand · http://longhand.hu 2007.07.31. 10:56:14
Merras · http://miyazakijun.hu 2007.07.31. 10:58:33
Szűcs Attila · http://twitter.com/szucs_attila 2007.07.31. 10:59:20
Tetszett!
blind · http://blog.coramonde.hu 2007.07.31. 11:06:39
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.07.31. 11:09:37
www.cnn.com/2007/TECH/biztech/07/30/romania.computers.reut/index.html?eref=rss_tech
blind · http://blog.coramonde.hu 2007.07.31. 11:22:42
Jelentéktelen Hangya 2007.07.31. 11:24:34
OkoskaTo:rp 2007.07.31. 11:31:16
Azért valóban eléggé gázos, hogy az EU költségvetésének legnagyobb tétele a mezőgazdasági támogatás. Másképp megfogalmazva: a befizetett adónk döntő része kizárólag a gazdák zsebét tömi. Az étel megfőzéséhez szükséges eszközök gyártói miért nem kapnak ugyanakkora támogatást?
Kereso75 · http://kereses.blog.hu 2007.07.31. 11:33:22
Együtt kell megegyezni, hogy mindenki csökkentse az agrártámoagatásokat.
A jelenlegi helyzetben valóban csak annyit érnénk el, hogy ehetnénk a többiek almáját...
rosolina 2007.07.31. 11:43:39
Amúgy a Te adóforintjaidra fáj a foguk a gazdáknak ha már komolykodunk. Miközben 10 millióig nem fizetnek adót. De vehetnek kamatmentes kölcsönnel Mercit, Mitsut és Porsce traktort. Jól néz ki az útlezáráskor ugye?
Kobaljov 2007.07.31. 11:53:33
Nem inkább forgalomlassító sztrájk a gerinc- és alhálózatokon? Az stílusosabb lenne.. ;-)
Kobaljov 2007.07.31. 11:54:04
Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2007.07.31. 11:59:20
Amúgy a gazdák ha csődbe mennek és nem termelnek, akkor éhenhalsz. A városi ember megszokta, hogy bemegy a boltba és ott a kaja, de azt elő is kell állítani valahogy, nem? És például nekem rohadtul nem mindegy, hogy jó minőségű magyar élelmiszert, vagy például Németországból importált, ott már eladhatatlan, de itt még a Teszkógazdaságos színvonalnak bőven megfelelő moslékot vehetek le a polcról.
Aadaam 2007.07.31. 12:00:56
(Kedvenc duhongotemam...)
vipisti 2007.07.31. 12:15:18
Másrészt mi a francot csinált eddig az informatikai tárca? Tudja valaki? Innen nézve igen, autópályára a szerverekkel!
Bambano 2007.07.31. 12:17:50
Gratula.
tallian.miklos 2007.07.31. 12:32:50
index.hu/velemeny/glossza/gazda/
nikon 2007.07.31. 13:25:19
Nem csődöl be mindegyik. Azért tételezzük már fel, hogy vannak köztük rátermettebbek, akik piacképesek tudnának lenni, akik még - neadjisten - adót is tudnának fizetni, meg vannak köztük "amatőrök". Egyébiránt, ha nem tolnák oda vasvellával az adóforintjainkat, lehet, hogy maradna zsé a zsebünkben megvenni a "drága nyugati" élelmiszert.
Vagy Te elkötelezettségből pl. az olcsó, agyontámogatott hazai gyártású számítógépeket használod, itthon írt programokkal, csak magyar előadókat hallgatsz, stb.?
Hangsúlyozom: nem akarok antidemagógnak tünni, de ebben az országban mostanában mindenkinek kicsit nehezebb. Álljonak mán be a sorba a gazdák is azok közé, akik nem annyira a hőzöngésben, hanem a kollektív tehervállalásban jeleskednek.
Megyek tüntetni!
yanchi345 2007.07.31. 13:29:31
Tényleg, a gazdák támogatására fordított pénzt kajára költve nem élnénk sokkal jobban? Meg kéne venni pár tolólapos Krazt, olcsón, és árokba az utat elálló járművekkel. Lehet menni tüntetés helyett dolgozni, akkor meg lehet élni.
ramirez7788 2007.07.31. 13:31:26
Szakyster 2007.07.31. 13:44:32
Ugye te sem gondoltad komolyan, ha megszünne a támogatás, akkor egy fillérrel csökkenne az adó? Vagy a egy fillérrel is nőne a kenyér állami támogatása? Tudod mennyi luxusmercit (golyóállót) lehetne venni belőle?
Axton 2007.07.31. 13:47:26
főleg hogy a fagykártámogatásból is csak traktorra telik amivel aztan útzárat csinálnak..
az útzárba beszállok a 386-asommal:)
Dr Kangörény 2007.07.31. 13:53:39
Amiben más az az, hogy nagyobb hangon kiabál a traktorja mellől.
2007.07.31. 14:59:29
index.hu/velemeny/jegyzet/kiki050224/
Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2007.07.31. 15:23:08
index.hu/velemeny/glossza/gazda/
Tóta W. Árpád · http://w.blog.hu 2007.07.31. 15:23:47
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.07.31. 15:36:31
Megteheti könnyedén, még csak le se kell írnia, hogy "szomorúak vagyunk".
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.07.31. 15:37:16
"Ne csábítsátok át ide Tóta komment közönségét :/ "
Miért, mi a baj velük? :-)
Bit Rot 2007.07.31. 15:39:17
Ugyanez megtörténhet az élelmiszerrel is. Talán myspace hiányában nem halunk éhen (azonnal :-)
Doomhammer · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.07.31. 15:39:36
"Tényleg, a gazdák támogatására fordított pénzt kajára költve nem élnénk sokkal jobban?"
pilu.blog.hu/2007/07/24/ceruzapofa#c645815
A kopipészt elkerülése végett.
ramirez7788 2007.07.31. 16:11:19
Egy matekpélda:
Egy dohánytermelő művel, vet, arat, permetez. Mindez kerül 1.600.000 forintba. Eladja a dohányt, ebből származik 1.000.000 forint bevétele. Kap az államtól 1.500.000 forint támogatást.
Mennyit keresett?
Mennyit keresett volna, ha nem termel semmit, csak megkapja a támogatást?
Ki járt jól?
muaddib · http://obudai.blog.hu/ 2007.07.31. 17:05:07
A pénzzel nem fogsz jóllakni. A pénz nem csinál pénzt, Csak a lufi-kapitalizmusban...
konnektor 2007.07.31. 17:23:46
nikon 2007.07.31. 17:30:07
Mer, ha számítógép használóként nem volnék képes tudomást venni, felfogni, megoldást keresni pl. a vírusveszélyre, oszt rinyálnék lukaszászlóval a félpályán, amikór baj leszen, akkor itten mindenki mondaná, hogy látod bibas, minek nem építettél tűzfalat, meg Norton.
Márcsak azér mondom ezt így itten, mer mások meg erőssen emlegetik a globális fölmelegedést, oszt ha ez így jólvan, akkó kezdhetünk gyűjteni a jövőnyári agrártámogatásokra, mer ezek ott fognak sivalkodni a megperzselődött fődbe, oszt másnap má egyenesítik is a kaszát, hogy aggyunk nekik kenyérre meg tejre. (Amit ugye nem tudnak megtermelni, hanem csak ráfanyalodnak kölföldire:)
Megyek tüntetni.
joskafiser 2007.07.31. 22:50:13
választ várok. kösz.
nikon 2007.08.01. 00:48:28
2., A mezőgazdaságban dolgozók helyzete és problémáikra keresett megoldáskisérleteik összeségében jól jelképezik az egész gazdaságot "egyensúlyban tartani kívánt rendszer" anomáliáit, mondhatni igazságtalanságokat generáló bénaságát és a hatalmi játékban résztvevő politikusok cinizmusát. Ugyanezzel az erővel felverhetnénk (és TótaW is a blogján) a habot arról is, hogy miért kapnak a közalkalmazottak "ruhapénzt", amikor egy vállalkozás pl. ilyet nem számolhat el, vagy a 13. havi fizetést, miközben a vállalkozói szférában tűzzel-vassal üldözik a teljesítés nélküli kifizetéseket... Csak ezek nem annyira médiaképesek.
A mezőgazdasági dolgozók a maguk - minden pejoratív előjel nélkül - egyszerű szószólóikkal oda vannak tolva népharag frontvonalába, mert még csak véletlenül sem az elit szélvédőjét csapkodják indulatosan az országúton, hanem a tiédet meg az enyémet, és amíg menekülünk és lassulunk sz@runk arra, hogy a hatalomiparosok és családjaik tulajdonában milyen irdatlan mennyiségű mezőgazdasági művelésre, fagy, aszály és egyéb kár elszenvedésére és támogatás és kárenyhítés és kvóta, meg mittudom én elnyerésére alkalmas terület van. Kit érdekel mindez, ha "Józsibá" meg frankón megjelenik gumicsizmában?
3., A MAWÖT felhívás számomra nem attól vicces, hogy fricskát mutat a mezőgazdaságban dolgozóknak, hanem attól, hogy megmutatja, mennyire képtelenség az a megoldás, ami - amonnan nézve - az egyetlen lehetségesnek tartott.
4., Másrészről meg azért az is a véleményem, hogy a mg dolgozók is csak a tüntetésekre tudnak összefogni, de hogy a takarmánytermelők közvetítő kereskedők és ügynökök nélkül előre bizniszeljenek pl. az állattenyésztőkkel, ne adj isten összálljanak olyan csoportba, ami kiad valami "portfóliót" oszt a dinnyés ki tudná segíteni a napraforgóst vagy mit tudom én... Biztos lenne erre valami megoldás. De hát ezügyben tényleg nem tartom őket nagy spílereknek (már a látható szegmentumukat) és hajlok arra, hogy egyetértsek TWA blogjában írtakkal.
(egyébként "agriculture" 162 mill találat, "computer engineer" 963E találat google)
Megyek tüntetni!
FTeR_ 2007.08.01. 08:50:31
rettentően tragikus, h románoknál megjelennek olyn cégek, akik nélunk már 10+ éve vannak...
murachi · http://vidabalazs.hu 2007.08.01. 10:06:19
A közalkalmazottak biztos kapnak ruhapénzt, meg 13. fizut, nektek viszont van céges kocsi, noti, kafetéria, éves bérlet, kajajegy stb. Kár ezen annyit rugózni.
Egyébként meg lehet lobbizni az államnál, a mezőgazdászok úgy látszik jól csinálják, hiszen kapnak zsét, szerintetek rengeteget.
Vajon miért támogatják az eu államok a mezőgazdaságot? Biztos nincs semmi értelme, úgyhogy mi ne is támogassuk!
Ha lenne szakszervezet, meg lenne MAWŐT, akkor lehet hogy pénzünk is lenne belőle.
rosolina 2007.08.01. 12:27:08
Ha lenne szakszervezet, meg lenne MAWŐT, akkor lehet hogy pénzünk is lenne belőle.
Miért nincs? Miért vagyunk olyan balfékek, hogy nincs érdekképviseletünk? Nem kamarára gondolok, mint a dokiknál, vagy az ügyvédeknél, nem is szakszervezetet mint az EÜ-nél, hanem valami valós érdekképviseletet. A Neumann táraság öreg lyukkártyarögzítők gyülekezete, amely erre nem lenne alkalmas. Ebben az országban nagyon sok jól képzett informatikus van, akiknek a szava nem hallatszik az égig. Soha nem hallottam arról, hogy a törvényalkotás során megkérdeztek volna valakit, hogy a "határidőig" meg lehet csinálni egy verzió váltást? Sorolhatnám, de Ti is tudjátok.
Szóval először érdekképviseletet, aztán sztrájkot és irány az M3-as.
fraki 2007.08.09. 05:01:50
Én az egészhez nem nagyon értek, úgyhogy előbb inkább tájékozódási pontot keresek, és ha azt látom, hogy az EU-s gyakorlattal tökéletesen ellentétes a magyar, akkor ironizálhattok itt a végtelenségig, visszaböfögve TWÁ-t (Beérett a varázsigém, LOL), nem lesztek túl hitelesek.
És akkor ha a kérdés jobban érdekel, megyek és keresek forrást. Kb. így kéne ezt csinálni nektek is, barátaim.