Eggyel több hely, ahol reklámozhatjátok saját cuccaitokat, bármi is legyen az. A működési elv ugyanaz, mint a Facebooknál vagy az összes többi szájtnál, ahol linkeket lehet megosztani.
Az iwiwes megosztást külső oldalban, tehát mondjuk saját blogba is be lehet pakolni. Itt a segédlet hozzá. (A Turulmeme már be is kötötte.) Meg van böngészős bookmarklet is.
Plusz be lehet kötni Google Readerre a megosztást, aki csípőből akar tüzelni az iWiW-en. A módszer a következő: GReader/Settings/Sendto. Itt kell a Create a custom link-ben az url sorba beírni ezt: http://iwiw.hu/pages/share/share.jsp?u=${url}
Az ikon url meg ez: http://static.iwiw.net/common/image/favicon.ico
Ha a GReaderben meg akarsz osztani valamit iWiW-re is, nincs más dolgod, mint az adott hír oldalán a Send to linkre kattintani.
Az én tapasztalataim szerint a Facebookon viszonylag sokan (talán minden tizedik ismerősöm) használja időről időre a megosztás funkciót. Az már nem is meglepő, hogy a Twitter és a GReader felhasználói nagyon aktívak ezen a téren. Ha az iWiW-en is hasonló mértékű lesz az elterjedése, mint a Facebookon, könnyen meglehet, hogy az online közösségi hírterjesztés erősebb lesz idehaza, mint valaha. Vírusvideók, lolmacskák, döbbenetpostok, szevasztok!
Full Disclosure: A szerző annak a Virgo Systemsnek a tanácsadója, mely többek közt az Origo Zrt. tulajdonában lévő iWiW-et is üzemelteti, fejleszti, valamint az iWiW mellett a Facebookra is fejleszt kisalkalmazásokat.
Ray · flavors.me/raymund 2009.10.12. 19:05:27
PureSoul89 2009.10.12. 19:10:31
KeRTi · http://blog.gardenee.net 2009.10.12. 19:11:46
Dombóvari Árpád 2009.10.12. 19:30:45
Kicsit arra emlékeztet, mikor a vénasszonyok 60-70 évesen járnak gyógytornára - meg egyéb helyekre - és panaszkodnak... tudjátok. Csak azt mindenki elfelejti, hogy a rossz egészséget nehezebb helyreállítani, mint megőrizni a jót. Ők már elcseszték.
Nem most kell már fejleszteni. Ha egy alkalmazást lehúztak a süllyesztőbe, akkor az ott is marad, mivel az iwiw esetén is érezhető egy általános felháborodás. Ha a felhasználók egyszer felháborodnak, azokat nagyon, de nagyon nehéz visszacsalogatni.
Ez így van!
(Érdekes, hogy ezeknél a tutorial lapoknál sokkal szebb designt produkálnak, mint magánál az iwiw-nél. Ugyanazon személyek alkotása a kettő? hh ezt tőled kérdezem)
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.10.12. 19:33:32
Külföldi 2009.10.12. 19:33:36
Nagy Károly · http://karolynagy.wordpress.com/ 2009.10.12. 19:34:00
Dombóvari Árpád 2009.10.12. 19:40:22
Nem akartam a hosszázólásommal senkinek a munkáját megsérteni, nyilván sok munka volt még ez ezzel a kis aprósággal is. Csak azt akartam kifejezni, hogy az idő pénz. Ameddig a virgo tétlenkedett, a facebook fejlesztett.
Biztos volt idő, mikor az iwiw többet vagy annyit tudott, mint a facebook. Azonban ez már a elmúlt.
agyatlanka · http://agyatlan.blog.hu 2009.10.12. 19:46:38
ct 2009.10.12. 19:58:41
http://iwiw.hu/pages/share.jsp?u=$(url)
helyett
http://iwiw.hu/pages/share/share.jsp?u=$(url)
a helyes.
agyatlanka · http://agyatlan.blog.hu 2009.10.12. 20:01:54
agyatlanka · http://agyatlan.blog.hu 2009.10.12. 20:05:20
http://iwiw.hu/pages/share/share.jsp?u=$(url)
heleytt:
http://iwiw.hu/pages/share/share.jsp?u=${url}
wut 2009.10.12. 20:09:27
úgy értem meg lehet őket keresni, hogy vegyenek fel, vagy lokális szájtoknak esélye sincs?
köszi
wut 2009.10.12. 20:13:38
PureSoul89 2009.10.12. 20:16:38
PureSoul89 2009.10.12. 20:19:10
CssaBee · http://cssabee.blogspot.com 2009.10.12. 20:26:33
Se max mennyiség , se jól látható helyen, se kényelmes szűrés(2 kikapcsolása után újratölti az egész oldalt nálam). A méret pedig hatalmas.
Ez mire jó??? Egyszerűbb lett volna a saját alkalmazások mellé egy kis hírfolyamot. Szebb lenne, jobb lenne és hasznosabb. Sztem.
KGyST · http://repules.tumblr.com 2009.10.12. 20:26:40
Ettől függetlenül nagyon drukkolok a wiw-nek, mert nincs jobb a kihegyezett versenynél. meg most derül ki, hogy a tágabb értelemben vett magyarság mit fog meglátnia webkettőből, hiszen ez a négymilliós potenciális tábor, legalábbis nagy része, most szembesül először az igazi webkettes kollaborációval. Hajrá.
2009.10.12. 20:26:40
◄ViZion 2009.10.12. 20:53:48
ezer év, mire betölti az oldalt (tudom, most jön h a layerek, sávszéll, napszél, és a meteorok miatt).
@Takács Árpád: Sajnos Teljesen igaza van.
Ha most egy videó-, zene-, file megosztóval bővülne, nagyobb tárhellyet adna mint a gémél... akkor is vége. Iszonyat lassú. Sajnos minden egyes új funkcióval az alap funkciók használhatósága romlik.
Hírfolyam nem jegyzi meg a beállításokat, mindent elemenként kell blokkolni. Nincs ott vki aki kontrollálja a fejlesztéseket? Ez nem jó.
@kokoagb: Te is látod? Én is látom. Mások is látják... akkor miért nem látják a ziwiwesek? miért nem követik az userek "vágyait", és teszik meg azt a hihetetlen fejlesztést, amit már az ingyenes fórum motorok is tudnak 10 (oké akkor csak 6) éve?
Miért kell várni még a login oldalra is hosszú másodperceket?
Viszont van egy jó oldala (még) az iwiwnek, és ezért érdemes regelni...:
subba blogon jók a ziwiwes linkek :)
Gyulus 2009.10.12. 20:59:56
Én nem nagyon szeretek leszólni semmit, mert tudom (vagyis gondolom), hogy sokat dolgoztak rajta, de, már bocsánat, ez úgy szar hogy van.
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.12. 21:01:41
Még sokáig nem lesz vége. Nézd csak meg hányan használnak még mindig freemailt, és hasonlókat.
A neten az emberek többsége nem ismer mást, mint amit az orra alá tolnak. Nekik az iwiw mindig is jó lesz, mert nem ismernek mást, ahogy az Explorerről is sokan azt hiszik, hogy az az Internet.
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.10.12. 21:06:18
Dombóvari Árpád 2009.10.12. 21:09:44
Érdekes amit agyvihar ír. Ha belegondolunk, nem lesz könnyű dolga a facebooknak hazánkban. Akik freemailről sem képesek elszakadni, azoktól hogy várjunk el egy akkor változáast, mint az iwiwről facebookra cserét.
Nagyon kíváncsi vagyok... mi lesz enbnek a vége?!
◄ViZion 2009.10.12. 21:11:03
ehh, igazad van, ezt az exploreres példát tapasztaltam is, gonodlom nem egyedi eset...
Mellesleg átlag usernek az FF legnagyobb hátránya, hogy nem "E" betű a parancsikonja, tehát nem találja a "zinternetet".
it_guru · http://www.itguru.blog.hu 2009.10.12. 21:18:25
Tény és való, a wiw mérföldekkel le van maradva például a Facebookhoz képest (fejlesztések, szolgáltatások terén), azonban a magyar netezők nagy része kétségtelenül a wiwen szocializálódott. Emiatt egy ideig biztosan megtartja vezető szerepét. Persze IT körökben kacagni fogunk minden egyes ehhez hasonló kései erőlködésen, az átlag magyarnak azonban az iwiw iwiw marad.
Amúgy amilyen jó kezdeményezés volt, ugyanolyan "profi" módon lett elhanyagolva a további fejlesztés. A fél évvel ezelőtti új köntösről nem is beszélve. Ugyanis kb. a monitort kaparta mindenki, hogy vissza a régi megszokott iwiwet.
Érdekes amúgy a Twitter bejelentése a legújabb fejlesztésekről. Amit meghirdettek, az nagyjából ugyanaz, amit a Tumblr már eddig is tudott. Mégis a kettő üzleti ereje ég és föld. Nem minden a funkció.
it_guru · http://www.itguru.blog.hu 2009.10.12. 21:31:53
Pontosan így van!
- IE böngésző
- Freemail
- IWIW
- Startlap
- Index vagy Origo
A kívánt weboldalt pedig úgy éri el, hogy nem a címsorba, hanem a Google-be írja be a .hu-s címet és onnan kattint tovább.
Ez az átlag magyar nethasználat, legalábbis a 30 éves kor felett.
sdfsdfff (törölt) 2009.10.12. 21:34:00
Dombóvari Árpád 2009.10.12. 21:35:08
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.10.12. 21:38:44
◄ViZion 2009.10.12. 21:56:09
múltkor szóltak, h akkor most hol kell beállítani, h csak a nagyméretű képeket adja ki a keresés?
Szóval a beállítások elrejtése/megjelenítése nem volt jó ötlet gugliéktól, mezei userek a beállítások feliratra nem kattintanak, mert tudják, h abból baj lesz... :)
mqqq 2009.10.12. 22:05:39
CssaBee · http://cssabee.blogspot.com 2009.10.12. 23:02:46
gitáros 2009.10.13. 01:07:44
Lehet itt baromi okosakat mondani, meg lehet fejleszteni az iwiwet, csak minek és kinek?
Ahogy egyre szarabbak lesznek az alapfunkciók, meg "eltűnik az üzenőfal", az a pár százezer-millió felhasználó szépen le fog szokni róla, akiket itt olyan lelkesen fikáztok. Nektek viszont soha nem lesz elég jó, mert a FB és társai addigra úgyis még hatszor annyi, baromi fontos csilivilit belepakolnak.
[nev] (törölt) 2009.10.13. 11:25:53
JonC 2009.10.13. 13:24:57
◄ViZion 2009.10.13. 18:17:57
Szerintem inkább az hiányzik az iwiwből, h a linkek beszúrásánál legyen egy pop-up:
"Bár linket szúrtál be, de nem tudjuk: Honnan vetted a linket? Kinek ajánlod a linket? Mi a f¤szé' linkelsz? Mire való amit linkeltél?"
Szerintem hasznos lenne, mint a barát bejelölésénél az a retek ablak... :)
@[nev]: 1000% igazad van. +1
JonC 2009.10.13. 19:11:19
na igen, az oldal valóban nem fog cenzúrázni, jöhetnek az idióta Travian, meg hasonló linkek dögivel sajnos.
A barátbejölős címkézgetős témában teljesen igazad van, a hátam közepére nem kívánom.
Fairy Girl 2009.10.14. 07:52:55
[nev] (törölt) 2009.10.14. 10:20:34
sajnos erre meg az a nem túl népszerű válaszom, hogy előfizetéses szolgáltatások kellenek.
van egy csomó réspiac. ilyen az online stratégiai játékok piaca is. a travian is lehetne előfizetéses. évi 10 euro például. ez nyilván megtizedelné a játékosok számát. de lenne 10k előfizető így is. és akkor lenne évi 100k euro többletbevételük. amit mondjuk fejlesztésre tudnának fordítani.
így a jövőben akár 20 eurot is elkérhetnének a játékért, mert az annyira jó lenne, vagy 10 euro mellett lenne 20k játékosuk. vagy lenne 10 euros mellett 20 euros csomagjuk. és persze lenne egy ingyenes próba. vagy valami. ezt eldöntenék a tulajdonosok.
és perzse akkor egy csomó fiatal programozó azt látná, hogy hoppá, ez üzlet, és azon törné a fejét, hogyan lehetne még jobb játékokat fejleszteni. nem még nagyobb hisztit csapni, hanem még jobb játékot csinálni. és akkor ugye piacgazdaság lenne. kapitalizmus.
és nem online reklámpiacgazdaság, ami a virtuális kommunizmus. most az online marketing uralja a terepet, hírbehozó és társaik. akik azt mondják, hogy online minden legyen ingyen, kivéve a reklámokat, és a személyes adatokat. azokat lehessen adni-venni, de mást meg ne lehessen.
valaki csinál egy jó játékot ne lehessen eladni, ír egy jó zenét azt se lehessen, jó filmet csinál azt se lehessen. mert most forradalom van. ingyenes, forradalmi, közösségi lesz minden. és le az imperialista kiadókkal. ez a komcsi ideológia. ami nem rossz (számomra a komcsi nem szitokszó) hanem ázsiába való. kínában megél egy ilyen online szolgáltató a reklámokból, mert annyi kis kínai mozdul rá egy ilyen történetre, és el tud adni egy csomó ócó kínai műanyag katonát az ottani traviános. itt meg próbálja travián a fizetős offline megoldásokat, paintball például, de nem hiszem, hogy az ingyenes online, fizetős offline kombó a sikeres.
mert az lehetne, hogy ingyenes offline, lesz egy traviános nap, amikor mindenki római ruhába öltözik, és összegyűl egy csomó gyerek a téren. és együtt kiáltják: travian. és ha van előfizetési díj, akkor akár paintballozhatnak egyet ingyen. mert egy napra kibérelnek egy terepet, és akkor ott összegyűlhet a sok traviános. nincs ennél jobb szerintem. offline szabadság, offline ingyenesség.
de ennek előfeltétele az online előfizetés. és akkor érted mi a médiaesemény, mi a marketing. ez a dzsembori. de az pont nem online, hanem pont offline. pont nem valami high tech dolog van, hanem low tech. a tradíciók. az ökörsütés. ezek szolgálnak reklámcélokat. a travian meg előfizetéses lenne. sag schon.
szeritnem ez egy jobb világ, mint a mostani.
freelove.hu 2009.10.15. 02:00:49