A Web2 szolgáltatások közös jellemzője, hogy a nyitólapról nem látni át, hogy tulajdonképpen mi is a szolgáltatás lényege? Mert több oldalon is ezt érzem.

(Tudom persze, illene tudni, hát aki nem tudja, az ne is internetezzen, nade akkor ki fog fizetni?)

A social szájtok (feltöltöm, megtalálom, megosztom, megmutatom, stb.) fognak működni nyilván ezerrel, mert mindig akad kismillió önjelölt, aki nyomja beléjük a contentet, és mindig akad olyasvalaki is, aki szívesen nézegeti mások bütykös nagylábujját a félresikerült nyaralási képeken.

A mashup cuccok viszont nem biztos, hogy megmaradnak mai formájukban, mert egy idő után az eredeti tartalom készítőjének nem fogja megérni feltenni az anyagokat. Hiszen az ő oldalára nem fog végül eljutni senki: a mashup oldalak botjai leszedik az érdekességeket, majd továbbfeedelik az olvasónak, aki happy, csak egy idő után nem fog folyamatos színvonalas tartalmat kapni.

Ezek a dolgok egy-két kiugróan jó újsonság elterjedését megkönnyítik, és emiatt nem szűnnek meg végleg, de korántsem gondolom, hogy egyeduralkodóvá válnak. Ha ugyanis valaki túljut a startup fázison, egyszerűen nem éri meg neki hagyni, hogy a júzer ne menjen oda az oldalára / ne tőle közvetlenül kapja a feedet, hanem mindenféle meta- és mashup-cuccon keresztül.

Az egyéb webes szolgáltatások (Writely, és hasonlók) meg még kicsik, de majd kinövik magukat, és az igénytelen wyswyg felhasználónak tökéletes alternatívát fognak nyújtani. És mindenki meglengetheti a kalapját az előtt az illető előtt, aki ezt az egészet már régesrég kitalálta, csak akkor még belebukott.

érdekes ez a lista!
attensa: nem izgat
ether: érdkes ötlet, de magyarországon használhatatlan, ill. nem is lenne olyan, aki fizetne azért, h felhívjon...
lifeio: nem is mükődik még...
netvibes: ezt szeretem, és használom. nagyon hasznos!
postapp: nem használható, de nem is keltette fel az érdeklődésem...
portomobl: érdekes ötlet, de a használhatósága megkérdőjelezhető... sztem.
sharpcast: nem hozott kimondottan lázba. ráadásul nem is egészen web2.0es, mert ha jól értelmeztem a prezentációt róla, akkor kell hozzá telepített szoftver is...
SoonR: nekem nem tűnik olyan vonzónak, bár lehet h csak én vagyok vele így
StumbleUpon: linkmegosztóból van egy pár, de nem tűnik rossznak.
Vpod.tv: nem tűnik sokkal többnek, mint a YouTube...
Webaroo: még nem próbáltam ki, de kifogom
ZiXXo: számomra teljesen érdektelen...

szucsitg, nagyjából megelőlegezted az értékelésemet. persze azért lesz még mint beszélni ezekről az alkalmazásokról.
a soonr-höz belinkeltem egy cikket. azt megnéztük akkor elég részletesen, és szerintem nagyon okos dolog.
a webaroo is érdekes. szerintem maga az ötlet is nagyon jó, bár amikor használtuk azért nem volt minden fenékig tejfel. részletek később...

akkor bocsi!:P elolvastam a soonr-es cikket, és bár hasznosnak tűnik, de nem nyert meg teljesen... és akkor még mindig ott a probléma, h a skype hülyéskedik, az otthoni gép befagy, v pont az a mappa nincs megosztva... a webaroo-t meg előbb-utóbb kiprobálom...:D és persze várom a nálam sokkalta részletesebb elemzést!