Pedig direkt eltettem magamnak a hírt, de aztán elfelejtődött. Na mindegy, most itt az idő a pótlásra. Szóval a hír az az volt, hogy bezár a Google Answers. Nem volt sikeres? Nem volt. De az ötlet legalább jó volt? Jó volt.
Utóbbit onnan lehet tudni, hogy a Yahoo sikerre vitte ezt a közösségi szolgáltatást. Én például kifejezetten szívesen használom. Ha valami olyan kérdés merül fel az emberben, melyet guglizni hosszú és fáradtságos lenne, valamint a Wikipediában sem találom a megfelelő választ, szóval a harmadik opció mindig a Yahoo Answers. És itt rendszerint meg is kapom, amit akarok.
Igen, a lényeg éppen ez. Hogy a Yahoo Answerst használom, nem a Google hasonló cuccát. Miért? Nem tudom. Itt látszik egyből, hogy van egy közösség, mely kitartóan válaszolgat a kérdésekre. Nagyon jó opció, hogy vannak témakörök szerint is feedek. szórakoztató és néha nagyonis informatív a naív kérdésfelvetések áradata. És az azok kapcsán kialakuló válaszadási versengés.
Ja igen. A Yahoo Answers mágikus formulája nyilván a rating. A felhasználók értékelhetik, hogy feltett kérdésükre ki adta meg a szerintük legrelevánsabb választ. A válaszadó pontot kap, és ezzel feljebb léphet a megbízhatóan válaszolók listáján.
Mondjuk azt azért tegyük hozzá, hogy a Yahoo Answers nagyrészt a Wikipedia átkopizásából áll. De azért vannak olyan kérdések, amiket nem lehet megtudni a Wikipediából. Jellemzően praktikus, egyéni problémákra kaphatunk a többi felhasználótól érdekes válaszokat.
Kérdezzünk is egyet.
A másik oldalról viszont üdvözlendő, hogy a Google képes belátni, hol vannak a gyengeségei, és ahelyett hogy megpróbálná megerőszakolni az Answerst, inkább tovább lép, és hasznosabb dolgokba öli energiáit.
Utóbbit onnan lehet tudni, hogy a Yahoo sikerre vitte ezt a közösségi szolgáltatást. Én például kifejezetten szívesen használom. Ha valami olyan kérdés merül fel az emberben, melyet guglizni hosszú és fáradtságos lenne, valamint a Wikipediában sem találom a megfelelő választ, szóval a harmadik opció mindig a Yahoo Answers. És itt rendszerint meg is kapom, amit akarok.
Igen, a lényeg éppen ez. Hogy a Yahoo Answerst használom, nem a Google hasonló cuccát. Miért? Nem tudom. Itt látszik egyből, hogy van egy közösség, mely kitartóan válaszolgat a kérdésekre. Nagyon jó opció, hogy vannak témakörök szerint is feedek. szórakoztató és néha nagyonis informatív a naív kérdésfelvetések áradata. És az azok kapcsán kialakuló válaszadási versengés.
Ja igen. A Yahoo Answers mágikus formulája nyilván a rating. A felhasználók értékelhetik, hogy feltett kérdésükre ki adta meg a szerintük legrelevánsabb választ. A válaszadó pontot kap, és ezzel feljebb léphet a megbízhatóan válaszolók listáján.
Mondjuk azt azért tegyük hozzá, hogy a Yahoo Answers nagyrészt a Wikipedia átkopizásából áll. De azért vannak olyan kérdések, amiket nem lehet megtudni a Wikipediából. Jellemzően praktikus, egyéni problémákra kaphatunk a többi felhasználótól érdekes válaszokat.
Kérdezzünk is egyet.
A másik oldalról viszont üdvözlendő, hogy a Google képes belátni, hol vannak a gyengeségei, és ahelyett hogy megpróbálná megerőszakolni az Answerst, inkább tovább lép, és hasznosabb dolgokba öli energiáit.
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.11.30. 11:56:34
kynu 2006.11.30. 12:12:01
nekem is van 1 ilyen barátom és már engem is rászoktatott (legalábbis hogy mind2-t használjam).
a yahoo a tapasztalatok szerint tényleg több és esetleg más/relevánsabb képet talál.
bakfitty · http://ismerosvalahonnan.blog.hu 2006.11.30. 13:12:58
Lacy 2006.12.01. 19:34:37
Talán egy újabb X-akta? :-)