A minap Darren Rowse kérte arra olvasóit, hogy írják meg neki, milyen élményeik vannak feedolvasójukkal, hogy könnyebb legyen megállapítani, melyik eszköz a legjobb hírolvasásra. Mi is hasonló kéréssel fordulunk hozzátok.
Írjátok meg véleményeteket arról a feedolvasóról, amit épp használtok, vagy használtatok korábban. Netvibes? Google Reader? iGoogle? Bloglines? A böngésző Live Bookmarkja? Asztali kliens? Másegyéb?
Csupán annyival nehezítenénk meg a feladatot, hogy legalább 1 erősséget és 1 gyengeséget kérünk a feedolvasótokról.
Például:
Írjátok meg véleményeteket arról a feedolvasóról, amit épp használtok, vagy használtatok korábban. Netvibes? Google Reader? iGoogle? Bloglines? A böngésző Live Bookmarkja? Asztali kliens? Másegyéb?
Csupán annyival nehezítenénk meg a feladatot, hogy legalább 1 erősséget és 1 gyengeséget kérünk a feedolvasótokról.
Például:
feedolvasó neve: Google Reader
erősség: integrálódik a Gmailbe, tudom használni a Google Accountommal
gyengeség: túlságosan hamar lepörögnek a hírek, sokszor lemaradok fontos anyagokról
Címkék: feed
58 komment
2007.05.14. 13:14. írta:
hírbehozó
spamdog · http://www.szorfdeszka.hu 2007.05.14. 13:44:34
erősség : iGoogle integráció
gyengeség : későn érkeznek meg a feedek nem kifejezetten "elsőzés" subba.blog.hu/2007/05/14/eros_hetkezdet_az_elso -re való
Asztali kliens Firefoxba integrált infoRSS
erősség : Gyors szinte azonnal olvassa a feedeket. finoman hangolgható...
gyengeség : ...éppen ezért felzbálja a RAM-ot
G Zoli · http://twitter.com/garamiz 2007.05.14. 13:46:06
winghun 2007.05.14. 13:47:14
pro
(+) kényelmes, könnyen kezelhető, a végletekig testreszabható
(+) sok más funkcióval együtt tudom használni (akár gmail-es fiókom állandó "ellenőrzése)
(+) mindet olvasottra/olvasatlanra opció (nekem fontos)
(+) egy adott feedre rácuppanva kilistázza a jóval régebbieket is, szal nehéz lemaradni bármiről
(+) új ablak megnyitása helyett megjelenik a netvibes-on belül az adott hír (én szeretem)
kontra
(-) most egy sem jut az eszembe :)
teodora 2007.05.14. 13:53:23
pro: szimpla, funkcionális, ingyenes
kontra: primitív, nemtúlszép, sok erőforrást eszik (főleg ramot)
szucsitg 2007.05.14. 13:53:25
FeedDemon
pro: testreszabható, elég gyors, integrált böngésző(explorer motorral), sokkal kevesebb foglal el az ablakól mint más netes cucc.
kontra: ha sokáig fut folyamatosan és aktívan használod sok-sok memóriát meg tud enni(150+mega), és be is lassul kicsit, de ez csak ritkán fordul elő.
ill. a 700elemből álló feedek feldolgozása érzékelhetően lassabb, mint egy szokásos 20as hír v komment feed.
és persze nem lehet nálad mindenhol, mert asztali.
nagydani · http://nagydani.com 2007.05.14. 13:53:53
pro: minden infot bele lehet rakni, ugyhogy a heavy usage-re is alkalmas. elottem szolo mar leirta az olvasott/atlan allapot elonyeit, illetve a listazast.
kontra: keves RAM eseten lelassitja a firefoxot
nem google :) (még..)
delcon 2007.05.14. 13:54:35
előny: melóhoz tökéletes. senki nem fogja észrevenni, hogy nem az e-mailjeidet nézed.
hátrány: ha végig el akarod olvasni az indexes hírt, meg kell nyitni a böngészőt :))
kbalage 2007.05.14. 13:54:54
erősség: testreszabható, fülek használata, sok extra modul
gyengeség: kicsit lassú, mobil verzióban kevés modul működik
szucsitg 2007.05.14. 13:55:09
pro: mutatja és számolja a feedolvasási aktivitásod, így segít felismerni a felesleget:)
John Q. Public 2007.05.14. 14:10:47
Pro: amit már feljebb leírtak, plusz a kinézetre is odafigyelnek.
Kontra:nem tudja a yahoo-t olvasni, mert az fizetős, bár a google reader tudja azt. Amúgy meg nem értem, hogy a freemailt meg a wiwet miért nem netvájbszosítják rendesen.
Amúgy valaki elárulhatná, hgoy pl a netvibes miből él, lehet h olajbárók csinálják?
tapir 2007.05.14. 14:16:41
+: mobilról elérhető, notifier firefox alá
-: nincs keresés (van rá megoldás, de jobb lenne a gyári: googlesystem.blogspot.com/2006/12/script-for-google-reader-search.html)
régi kedvencem: News Alloy
+: mobil, keresés, felhasználóbarát felület
-: sajnos sok karbantartás, nem megbizható (párszor nullázták az adatbázist, minden adatom elveszett), most árulják (hátha megveszi a google): blog.newsalloy.com/2007/05/09/news-alloy-is-ready-for-sale/
banyek 2007.05.14. 14:20:38
Pro: eltárolja az állapotot, így aztán ha este hazamegyek, és megnézem a feedjeim olvasottak, amiket olvastam, és látom, hogy azóta mi új volt. És megmaradhatok a google-s dolgaimnál.
Kontra: lassú, nemszeretem a felületét.
lipilee · http://lipilee.hu 2007.05.14. 14:20:48
lipilee.hu/2005/11/01/rss-feed-para-resolved-talan/
pro:
- olyan feature set van a kezemben, amit más programtól nem kapok.
- nem beta, just works ;)
kontra:
- egységsugárjuzernek nem való
- állítólag vannak feed url-ek, amiktől kiakad. (én még nem találkoztam ilyennel.)
razor 2007.05.14. 14:21:12
pro : integrálva google account-ba, egyszerű, átlátható, a csillagozás/tagelés/megosztás/emailküldés segítségével elég jól ki lehet gyűjteni ami nekem fontos/másnak érdekes/stb
kontra : nincs keresés hivatalosan, néhány bug (feedburner feed-ek neve nem látható baloldalt), lassan jönnek a hírek
Stalker 2007.05.14. 14:23:27
Pro: egyszerű, gyors, nincsenek felesleges sallangok.
Kontra: Nagyobb mennyiségű hír (3000+) esetén lassul az Opera
Jano 2007.05.14. 14:25:42
Előny:
(+) Weben van és így nem vonja el minden percben egy új érkező hír a figyelmemet.
(+) Firefoxhoz van ügyes feliratkozó plugin, amivel a címsorban megjelenő rss ikonra kattintva lehet felvenni feedet.
(+) Mindig csak az éppen dobozban lévő utolsó x darab hírre jelzi ki, hogy olvasott-e, igy (érzésre) az embert nem öntik el az el nem olvasott feedek.
(+) Mindig új tabba nyitós középső klikkel használtam. Igy minden feedet a saját oldalon tudok olvasni, a kommentekkel együtt.
Negatív:
(-) Sok feed esetén sokat kell várni a letöltésekre, mivel minden feedet AJAX-szal szedet le a klienssel. A párhuzamos kapcsolatok pedig böngészőben limitáltak.
(-) Feleslegesen foglalják a helyet a már elolvasott feedek.
(-) Több feednél is előfordult, hogy "elromlott" egyszercsak.
(-) Nincsen raktározó funkció.
A 4 negatív szempont alapján váltottam próbaként a hétvégén GoogleReader-re.
Google Reader:
Pozitív:
(+) Ami fent negatívban van.
(+) Sima görgetéssel lehet olvasottá tenni feedeket, és nem kell külön a feedolvasót megnyitni. Ennek hatására rászoktam a feedben rendelkezésre álló tartalom olvasására.
(+) Kevesebb lépésből áll a feliratkozás mint Netvibes pluginnal.
(-) Még nem találtam 2 nap alatt.
morningkarma · http://karma.blog.hu 2007.05.14. 14:26:59
(+) Nagyon jó felület, sok gadget (nem csak feedek)
(-) Eszi a memóriát, Opera alatt kicsit lassabb
The Tornado · http://www.cloneshit.hu 2007.05.14. 14:28:31
pro:
- talán az egyik legkényelmesebb reader a piacon
- talán az egyik legszebb olvasó
- csoportokba szervezhetők a feedek (ie. techfeedek, kommentfeedek, stb)
- smartfolderek készítése (csak olyan feeditemek mutatása amiben szerepel pölő a "béltükrözés" szó (ha valakinek ez kell))
- feedenként állítható frissítési sebesség
- podcast-képes
- flash elemeket is megmutat a feedbe (youtube, stb)
- flagelhető feeditemek
- del.icio.us és blogeditor-barát
- szexi kis badge-ban mutatja a friss elemeket
kontra:
- fizetős
- csak os x alatt elérhető
- ha teli a vinyó elfelejtei a feedeket :)
- youtube meg hasonló videók nem linkelnek a video eredeti oldalára.
- nem lehet megmondani neki, hogy a podcastokat más program kezelje inkább (mondjuk ez annyira nem gáz).
Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2007.05.14. 14:37:04
Asztali olvasó sqlite adatbázisra építve. Ugyanaz a gyengesége, ami az erőssége is: remekül archivál. Lehet vele az elmúlt két hét/hónap hírei közt keresni, cserébe a hónapos archívummal már elég lassú.
zsolt 2007.05.14. 14:44:39
+ könnyű kezelhetőség
+ igazi ajaxos cucc, nem tölti újra az oldalt
+ drag&droppal lehet vinni a tartalmat
+ megjeleníti a weboldal tartalmát iframe-ben, bal oldalt a feed tartalmával
- kevés téma
- nekem nem sikerült firefoxba begyógyítani hogy rss feed-et ne csak a google-ba hanem ide is fel tudjak venni
Zsoltik@ · http://mermirrmurr.blogspot.com/ 2007.05.14. 14:50:00
- RSS feeds, Atom feeds & read newsgroup
- tud szűrni mintha levelek lennének az itemek (ergo törölhet is, yeah)
- Outlook integráció
- pluginekkel bővíthető
- már a pro verzió is ingyenes
De amúgy meg Google Reader:
+ mert jobban tetszik mint bloglines, valamint a bloglines elfelejtette megemlíteni, hogy egy bizonyos kor/darabszám felett elvesznek a mark as new itemek :-(
+ google is our friend
+ letisztult
+ keyboard shortcuts
- integrált kereső hiánya
amber 2007.05.14. 14:54:13
erősség: gyors, nem kell külön program, rendes feedolvasóként működik tehát leírja a rövid tartalmat + szerzőt is, frissítési gyakoriság beállítása
gyengeség: külön füleket nyit meg, szemben a firefoxos legördülő ablakkal.
Kezdőlapnak viszont az igoogle-t/ readert használom, leginkább az időjárás-jelző miatt!
Sura 2007.05.14. 14:55:22
+ Gyors, könnyen kezelhető, a híreket különféle módokon lehet rendetni.
- Podkesztekkel meggyűlik a baja, ami szvsz nem jó.
KGyST · http://repules.tumblr.com 2007.05.14. 15:05:55
Amikor olvasni akarom őket: Netvibes
+ Átlátható, korlátlanul növelhető az olvasott feedek száma.
- Sok erőforrást elvesz, laggel, néhna egy csomó ideig nem frissít, még ha manuálisan indítom akkor is ugyanazt kapom (mondjuk, belenyúltam egy feedbe, és nem látom az eredményt), néha elfelejt feedeket.
Amikor mással foglalkozom: SharpReader
+Ez az egytlen olyan RSS-olvasó, ami korrekt popupokat dob fel, és nem akar mindent mindenképpen a saját böngészőjében megnyitni, hagyja a Firefoxot az olvasára. Nyitott kódú.
-Ebből sok van, kezdve onnan, hogy két éve nem nyúltak hozzá. Nem lehet gyakoribb frissítést beadni, mint 10 perc (fontos lenne, mert van pár oldal, ahova az ember nem fél órával lemaradva akar odaérni). Néhány oldal a használata után véletlenül újra betöltődik a böngészőbe.
Még meg kell említenem az RSS-matatókat, ezek nélkül az RSS-kultúra sz*rt sem ér: Yahoo Pipes, Feedrinse.com és a Feedblaster.com. Ezek, meg a Dapper.net elmaradhatatlanok. A feedjeim nagy részét, főleg a gyakran olvasottakat, én magam gereblyézem össze.
Laci 2007.05.14. 15:12:46
KGyST · http://repules.tumblr.com 2007.05.14. 15:13:11
KGyST · http://repules.tumblr.com 2007.05.14. 15:18:41
Dani · http://csapdani.blogspot.com 2007.05.14. 15:24:24
+
Testreszabható, könnyen kezelhető, igényes desgn, egyéb "widget"-eket is bele lehet pakolni (időjárás, naptár, gmail, kedvencek, stb)
-
Ritkán bugos (unread-nek jelöli az összes itemet egy feed-ben, pedig nem kéne; néha nem jelenít meg 1-1 feedet)
Penge™ (törölt) 2007.05.14. 15:24:55
+ nem kell külön olvasó program
+ gyors, mindig kéznél van, alap funkciók benne vannak
- nem lehet csoportosítani a feedeket, sok feednél átláthatatlan
- nagyon függ a levelezőklienstől, ha az nincs aktiválva, akkor nem lehet sidebaron váltogatni a csatornák közt és nincs kuka, amiből vissza lehetne hozni a véletlenül törölt feedeket
Webes olvasó: Google Reader
+ bárhonnan elérem
+ kényelmes, gyors, átlátható, funkciógazdag
+ billentyűparancsok
+ integrálódik a Google accountba, nem kell külön regizni
- késnek a feedek
- belső kereső hiánya
- nem integrálták a Gmail-be, caak linkként
Kipróbáltam valamelyik nap a Netvibes-t, ezzel kapcsolatban a következők voltak az első benyomások:
+ ajax, drag & drop
+ minden egyben, átlátható
- A Google Reader után elég purintánnak tűnt az RSS olvasó rész (nem lehet sorrendet változtatni (legrégebbi felül), raktározni, csillagozni...stb
- Az olvasott feedek feleslegesen foglalják a helyet.
- Operával kicsit lassú
tamtaramtaram (törölt) 2007.05.14. 15:30:41
erősség: egyszerű, pont azt tudja, amit kell, pont mint a Google Mail
gyengeség: amelyik hír fölött ott hagyom a kurzort, azt automatikusan olvasottnak jelöli, ami nem baj, de el is tünteti. néha ez bosszantó tud lenni.
XSAk · http://www.xsak.hu 2007.05.14. 15:38:38
Bloglines:
+ gyors,
+ billentyűzettel is kényelmesen kezelhető (Google Readerben nem találtam azt, hogy hol lehet úgy végigmenni a listán, hogy mindig a következő olvassatlanra ugorj, de ne ömlesztve legyenek a hírek, hanem feed-enként, mappánként),
+ van jól használható pda verzió (google-é szintén tré szerintem).
- freeblog-okat ritkán frissíti, van hogy napokig nem frissülnek,
- randa (de nagyon),
- felesleges funkciói vannak számomra (saját blog, s többi).
Dob 2007.05.14. 15:51:34
+Ha már ugyis levelezik az ember
+Nem eszi az erőforrásokat mint a Thunderbird
+Alapesetben nem kell böngésző, mert mindent mutat
-Sokaknak alapból nem tetszik mert Microsoft temrék
-Drága
TLoF · http://tlof.hu 2007.05.14. 16:03:14
+ Desktop kliens
+ Jól testre szabható
+ Gyors
+ A newsgatoron keresztül több desktop kliens synceli egymást, igy amit a cégnél elolvasok az az otthoni kliensben is olvasott lessz.
+ A newsgator webes felületén ha nincs is kliensed, de egy böngészőből bárhonnan eléred a dolgaidat.
- Fizetős, évi 30$
- 4 napig futva maradt megevett 200M ramot.
- Mivel a központi frissités miatt nem a kliens kérdezi le a hireket, igy néha kicsit lemarad a világtól.
- Nem tudom FF -re cserélni a belső motort, igy nincs + -os betüméret növekedés
- A blogokat gyakorlatilag csak a belső olvasóval használom, ez a post is onnan készült..
Dr. Minorka 2007.05.14. 16:21:55
Thunderbird
hátránya: primitív címkézési lehetőség, sok csatorna esetén, ha frissít akkor pillantokra megáll az élet a thunderbird-en belül, néha a komplett windowst megállítja, bár csak néhány pillanatra
egyébként nagyon jól használható,
------------
Gregarius:
gregarius.net/
Ez egy web-alapú összesítő, vagyis kell hozzá egy webszerver is (Apache). Viszont adatbázisba rakja a híreket, kellemesen címkézhető, stb. Installáni kell egy WAMP (Windows, Apache, PhP) szervert, és lehet a saját gépeden is működtetni otthon. Ennél a megoldásnál nem kell feedolvasó, elég ha van egy böngésződ.
vik 2007.05.14. 16:23:48
+ szép, barátságos, egyszerűen kezelhető felület
+ integrált Meebo(!), Box.net, RememberTheMilk, stb
+ megszoktam (tegnap megnéztem kíváncsiságból az iGoogle-t, hát, olyan darabosnak tűnik mellette)
+ oldalon belül nyitja meg a cikkeket
- az otthoni firefox nem hajlandó megnyitni (bár ez valószínűleg a róka sara)
- néha elfelejti, mit jelöltem olvasottnak
tóbiás · http://www.google.hu 2007.05.14. 16:48:44
Előny:
Ha akarom megoszthatom másokkal, vagy más rss-eit is olvashatom, illetve ha tetszik más rss-e egy mozdulattal eltehetem magamnak.
Hátrány:
Egyes oldalakon az ékezeteket nem kezeli le rendesen, ű, ő betű.
Meghívós az oldal így csak egy zárt csoport láthatja mik érdekelnek.
Juhász Attila · http://blog.forumkereso.hu 2007.05.14. 17:07:49
Az előnyöket hosszan lehetne sorolni, de már megtették mások. Hátránynak én is a beépített keresés hiányát emelném ki, illetve a feedek frissítését valóban nem kapkodja el.
tapir: Kösz az alternatív kereséhez a tippet.
hagyjál: Be lehet állítani, hogy csak kattintásra legyenek olvasottak a bejegyzések.
konnektor 2007.05.14. 17:09:10
+ böngészőbe integrált megoldás, nem igényel külön klienst, regisztrációt
- combosabb feed frissítés esetén (pl. rengeteg képes bejegyzés) megeszi a rendelkezésre álló sávszélességet, megakad a mellette futó streaming
Periszkóp (wap.oyo.hu/feedr/)
+ pontos feed url nélkül, az adott oldalból is kitúrja az rss-t
- csak mobilos megoldás, nehézkes az importálás
bla 2007.05.14. 17:58:07
+ Testreszabható, könnyen kezelhető de mindemellett csinos.
+ Egyszerűen pakolászhatóak a widgetek benne jobbra-balra.
+ Egyéb funkciók, azaz időjárás, naptár, teendők.
+ Több oldal: legelsőre a tényleg napi betevők, másodikra az "amikor unatkozunk" típusúak.
- Néha bugos.
- Nekem hiányzik az, hogy valamiként jelezze, hogy melyik feedben van olvasatlan cikk: színezze át, ugorjon felülre, nyissa ki (amúgy csukja be). Mert idegesít, amikor fent kiírja, hogy (1), nekem meg keresgetni kell, hogy melyik feedben van az az (1).
jóskapista 2007.05.14. 18:43:34
sok olvasót kipróbáltam már, de klipfolio-val voltam idáig a legelégedettebb.
erősség: azon kívül, hogy mindent tud amit agy feed olvasónak tudni kell, szép is.
gyengeség: kávét főzni nem tud
KGyST · http://repules.tumblr.com 2007.05.14. 19:05:10
szucsitg 2007.05.14. 19:15:59
gondolom akkor a linux kernelt is fejből vágod :D
amúgy, a feeddemon-ban még a keresőjét is szeretem:)
Amby (törölt) · http://theitalianjob.hu 2007.05.14. 19:52:01
jó: gyors és van benne pop-up alert, ami nekem kellett, hogy ne böngésszem a netet feleslegesen
rossz: következő verzióban lesz csak több kliens szinkronizálása (mivel asztali program)
egy_építész 2007.05.14. 20:23:30
-pro/kontra: nem volt vele gondom (de nem igazán emléxem, mer' már régóta nem használom);
Aztán opera:
-pro/kontra: problémamentes hetek voltak, de visszatértem ffoxra,
Aztán wizz rss (firefox plugin)
-pro: csak azt húzza be, amire rákattintok (nem lassítja a böngészőt), az egész a sidebarban ücsörög, korrekt előnézettel (képek is), podcastot nem szokok használni;
-kontra: csak azt húzza be, amire rákattintok (kicsit várni kell, nem túl sokat), nem archivál, bizonyos esetekben kézzel kell a címet megadni (ez először gond, aztán meg már nem), bizonyos funkciókra még nem sikerült rájönnöm (found items, saved items);
Majd kipróbáltam a netvibest:
-pro: gusztusos kinézet, beépülő eszköztár elemmel könnyű a fölvétel, jó a rendezhetőség;
-kontra: gyakorlatilag használhatatlanná lassította a böngészőmet;
Visszatértem a wizz rss-hez.
Próbálgatom a gúgli ügyeket:
desktop sidebar:
-pro: könnyen elérhető, könnyen kezelhető (olvasás, új csatorna fölvétel), gusztusos a megnyitás animálása;
-kontra: ömlesztett, tagolatlan, nincsenek képek;
gúgli ríder:
-pro: jó lenne az egyéb g-kkel együtt kezelhetően;
-kontra: (lehet, h. én vagyok a béna, de) nem találtam firefox eszközöket a csatorna mentéshez (pedig greasemonkeyt is használok, meg tele a ffoxom plüginekkel) - tényleg: úgy kell csatornát elmenteni, hogy kicopyzom a címet, megnyitom a rídert, add subscripsön, bepésztelem a címet?? (mer' ez így manapság elég macerásnak tűnik - mégha kedvelem is a g termékeket, pl. a picasának nem igazából találtam konkurrenciát, még fizetősben sem, bár abból is hiányzik egy csomó fontos dolog).
KGyST · http://repules.tumblr.com 2007.05.14. 20:38:54
Persze, persze, csak felteszem, hogy van, aki nem írja a kódot, de rájönne, ha volna benne valami turpiszság. Nem is feltélenül a kódban, hanem a fejlesztők kommunikációjában, stb. Paranoia rulez.
KGyST · http://repules.tumblr.com 2007.05.14. 21:51:59
Pedig jó lenne.
cikoria · http://cikoria.tumblr.com 2007.05.14. 22:19:11
+ minimális felszereltség, csak feedet olvas, kedvencet eltesz (ez a max. szolgáltatása)
- feedet olvas, és nem tesz semmi mást. ez negatívum?
liferea.sf.net
Aadaam · http://adamnemeth.hu 2007.05.14. 23:01:29
+ Odab.ssza az orrom ele bongeszes kozben, hogy feed van (fene latogatna a reader-t naponta tobbszor), jol hierarchizalhato (bookmark folderekbe a bookmarks toolbaron), nem fut egy n+1. progi a gepemen amit elsokent lonek le ha fogy a memoria (mint a feedolvasok sorsa volt elotte)
- Nincsen postbookmarking, nincs attekintonezet (ill. van, de hekkes), flash-t nem jelenit meg, egyeb gyerekbetegsegek
yazard · http://comedie84.freeblog.hu 2007.05.14. 23:23:39
www.rssfwd.com/
Egy "rssfwd" szűrővel -
href.hu/x/2pr9 - "@rss" címkével és azonnali archiválással építettem be a Gmail-be, ahogy a képen is látható. A kevésbé fontos, ám sűrűn érkező feedeknél használom a "clustered" opciót, így azokat egy csokorban kapom.
+ Bent van a Gmailben, de azért nem a bejövő leveleim közé keverve. Mobilról is többféleképpen elérhető. (Módosított Opera Mini, Gmail mobilra) Csillagozható, címkézhető, menthető, továbbítható és könnyen törölhető az összes feed.
- Nem én szabom meg, mikor frissüljön, bár ez engem nem zavar.
anna · http://annaeszik.blogspot.com 2007.05.14. 23:25:52
leirtam jo hosszan, aztan elfelejtettem begepelni a lenti karakterhalmazt, uh elszallt
nem reszletezem ujra
regebben sage
most google reader
sámuel 2007.05.15. 00:04:43
mellette:
- egy este alatt értettem meg ezen keresztül, hogy mi az a webkettő
- olyan kis otthonos, mint egy szép műszerfal - végülis a funkciója is ez, a feedolvasó a web 2.0 műszefala
- folyamatosan fejlesztik, gyorsan javítják az idegesítő apró hibákat
ellene:
- extrém gyenge gépen mindent megbénít
bb 2007.05.15. 00:18:15
+: - bongeszoben megy, tehat nem kell kulon program
- mindig uj tabban nyitja a hireket, ugyhogy mindig atfutom az ujakat, ami erdekel azt megnyitom es kesobb elolvasom
- jo hogy billentyukkel lehet lepkedni, frissiteni, kinyitni, osszecsukni a hireket
- cimkezes, ...stb
-: - ezt a lassusag dolgot en is eszrevettem. bar eddig meg nem kulonosebben zavart
regebben: thunderbird
alapvetoen jo volt, es gyors, csak sok olyan feed van, ahol csak a bevezeto jon be. ott mindig le kellett nyitni azt a kis izet, hogy lehessen kattintani az urlre. emiatt nagyon nem szerettem. de mint email olvaso meg mindig ezt hasznalom.
Csomb 2007.05.15. 10:50:59
+: böngészőben benne van
+: gyorsan lehet a csatornákat regisztrálni/törölni/konfigurálni
+: átlátható, egyszerű
-: nem lehet az érdekeseket híreket átdobni egy saját mappába
-: sok hírnél belassul (4-500)
zenit · http://www.huc.hu 2007.05.15. 14:08:18
+ mert könnyeden testreszabható - én nem szeretem a gadgeteket/widgeteket az asztalomon, így jó startupnak az ig -, és úgy olvas, ahogy azt szeretném, plusz ott van mellette minden más dolgom is
- még nem találtam.
próbálkoztam a live.com-mal, és több feedolvasóval, de ez jött be leginkább.
battisti 2007.05.15. 14:38:42
- sok feednél (1280*768-on 3 oldalnyi...) lelassul
+ minden más
Amit valaki írt, hogy nem lehet csoportosítani, nem igaz - lehet külön is olvasni őket, és ha az integrált mail klienset használod, a trashből visszahozhatók a dolgok.
antal.daniel · http://antaldaniel.blog.hu/ 2007.05.15. 18:52:02
Áttekinteni a nap híreit, általános tájékozódásra a Netvibes
- gyorsan, sok információt lehet áttekinteni
- nem lehet szisztematikusan sok információt feldolgozni
És fordítva, a Google Reader
- kevésbé áttekinthető,
- alapos információ-feldolgozásra, pl. szakmai szervezetek feedjének olvasására és archiválására kiváló.
Én mindkettőt használom, más híforrásokra, más célból.
Asszem · http://olahandras.blog.hu 2007.05.15. 19:26:59
+Szép
+Nem öntenek el az olvasatlan feedek
+Átláthatóan kategorizálható témák szerint
+gyorsan és hasznos dolgokat fejlesztenek
+a számokra (12) klikkelve azonnal olvasottá tehető az összes
-Néha nehézkes mozgatni a dobozokat, főleg négyhasábos elrendezésnél, annyira kis hely van a nyílnak a címsoron
-Halál idegesítő hogy a firefox extension megnyomása után az oldal hozzáadásakor még a preview-et is meg kell nézni és csak utána hozzáadni
-Zavaró, hogy az éppen nyitott fülhöz adja hozzá az új feedet, lehetne erre egy külün rész, aztán később majd onnan csoportosítom ahová akarom
-Néha tényleg szétesik és más cikk jelenik meg az olvasó részben, mint az oldalsó felsorolásban (reload megoldja).
-megnyitott oldalt csak a jobb felső apró kis X-el vagy más fülön kattintással lehet bezárni. Jobb lenne, ha pl. bárhol duplaklikkel bezárná a nyitott fület.
--
Régebben Google Readert használtam, de a régi verzióját
+görgetéssel olvasottá tehető feedek
+billentyűhasználat és klikkelés nélküli olvashatóság
-átváltottak erre az újra amit kb. 4x próbáltam megszokni de mindig visszatértem a netvibeshoz.
Ja, és az otthoni gépeken még Sage.
csiszi 2007.05.16. 21:39:10
+ space-el lehet görgetni a feedet (ha hosszú), ha a végére ért, akkor a következő olvasatlanra ugrik, és az előzőt olvasottá teszi. Ennek a gyakorlati haszna, hogy elég rátapadni a space-re, és tudsz olvasni/olvasottá tenni.
+ egyszerű de szép és jó felület, smart feedek (pl mai nap feedjei)
+ ingyenes
+ az ikonon jelzi az olvasatlan postok számát
+ flash, kép, stb mind megjelenik a postban
+ beépített és external browserben is nyithatja a postokat
- csak osx
- nem lehet beállítani, hogy az ikonon csak egy adott csoportba tartozó olvasatlan postokat jelöljön
- csak "mark"olni lehet egy postot, kategóriát megadni nem