Pár napja kering már a weben. A TechCrunch is írt róla, sőt, azóta a fejlesztőt fel is vette az Adobe. Szóval kicsit megkésve bár, de mi is felvesszük a fonalat.
Legalább olyan érdekes ez a technológia, mint Arcas Seadragon+Photosynth kombója:
Szóval mit gondoltok? Ti használnátok egy ilyen eszközt a következő Photoshopban? Nekem amúgy nem teljesen világos a működési elv.
Legalább olyan érdekes ez a technológia, mint Arcas Seadragon+Photosynth kombója:
Szóval mit gondoltok? Ti használnátok egy ilyen eszközt a következő Photoshopban? Nekem amúgy nem teljesen világos a működési elv.
Címkék: képszerkesztés adobe innováció
28 komment
2007.08.31. 13:39. írta:
hírbehozó
parasztjoepa 2007.08.31. 14:00:13
Fülöp Richárd 2007.08.31. 14:01:09
csiszi 2007.08.31. 14:16:20
Kuszi 2007.08.31. 14:37:24
gery · http://gery.blog.hu 2007.08.31. 14:42:01
2007.08.31. 14:44:09
ebetomos 2007.08.31. 14:49:02
human · http://yummie.hu 2007.08.31. 15:29:02
Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2007.08.31. 15:49:59
Parapitty · http://parapitty.blog.hu 2007.08.31. 16:16:31
4th05 (törölt) 2007.08.31. 16:23:59
Az ellenzők a művészfotók miatt bírálják a rendszert, amikor ugye a képet szándékosan olyanra komponálják, amilyenre, ezt pedig gyakorlatilag megöli az ilyen átméretezés. Például: www.youtube.com/watch?v=1tTi4hE51lQ&mode=related&search=
meroving 2007.08.31. 16:55:31
Ez a fazon hihetetlen! Iszonyat jó ez a cucc. Hogy is szól a manapság divatos kifejezés?
Instant get?! (:
Cole 2007.08.31. 17:11:16
meroving 2007.08.31. 17:28:50
fraki 2007.08.31. 17:50:12
Ehhez hasonló próbálkozás volt a Cyberlink technikája, amivel a szélesvásznú mozikat 4:3-as arányra alakíthatóvá tették a PowerDVD-ben, úgy, hogy a kép középső (szinte mindig fókuszos) része torzítatlan maradt, a széle felé pedig egy íves sugárban egyre jobban összement a kép.
Nem lett belőle nagy durranás, pedig azt is forradalminak kiáltották ki. Megmaradt a kihasználatlan jó ötlet státuszban.
Noha ez talán még furfangosabb játék, mint a Cyberlinké, szerintem ez is megmarad játéknak.
2007.08.31. 18:40:05
Bártházi András · http://barthazi.hu 2007.08.31. 18:42:09
phenomenon 2007.08.31. 18:58:06
De mi lesz így a szerzői jogokkal? Ha egy nagy nehezen, profi fotós munkával, méregdrága eszközökkel készített képet, valaki úgy átalakít ezzel a módszerrel, hogy a sajátjának mondhassa?
Vagy ha egy politikai témáju képből kivágunk egykét résztvevő?
Eddig ezt csak nagyon nehezen lehetett, és könnyen lebuktak az így manipulált képek és készítőik (emlékezzünk a botrányra, amikor a tudósok hamisították meg a kutatásaik által feltárt eredményeiket photoshoppal, hogy minél nagyobb legyen a szenzáció).
_petya 2007.08.31. 20:13:36
2007.08.31. 20:39:59
tetszik a demo, faja, de majd ha lehet lehet alkalmazni az életben, akkor leszek kíváncsi mit mondanak rá a szakik. olyan érzésem van, mint egy program demoján, hogy minden 3 klikk, de mikor valami bonyolultabb van, akkor azt már nem tudja. DE: mindenképpen hasznos túl lehet... grat.
DuDe 2007.08.31. 21:27:40
kopa. · http://kopa.blogja.net/ 2007.08.31. 23:04:56
Pairg · http://pairg.hu 2007.09.01. 02:03:09
2007.09.01. 08:03:46
Té, mint Tamás 2007.09.01. 13:07:16
A fotó azért olyan, amilyen, mert a fotós úgy tervezte. Ha az ember vesz egy festményt, nem kéri meg a művészt, hogy fesse újra 40 centivel szélesebbre, mert neki akkora falfelületre kellene. :)
Azt hiszem, ez már megint a mennyiség győzelme a minőség felett.
Mat 2007.09.03. 22:55:18
És mi van, ha a fotós mégsem úgy tervezte?
A shopperek/designerek/stb biztosan nagyon örülni fognak neki, tényleg sok terhet levesz az ember válláról és nagyon okos ötlet, de nem fogja kiváltani a képátméretező-forradalmat.
muellah · http://muellah.com 2007.10.01. 20:41:07
Laci 2007.10.02. 00:32:45