Nem éppen webkettő, de közérdekű felhívás:
Gyerekkoromban nem értettem, mi értelme az állatok védelmében vegetáriánusnak lenni, hiszen akkor is ugyanannyi állatot fognak leölni. Egyszer egy idősebb rokon magyarázta meg: "Nem tudom megakadályozni az állatok leölését, de a lényeg, hogy Én nem veszek részt benne, ha nem eszek húst."
Bár húst azóta is eszem, igyekszem részt venni azokban a - jótékonynak ítélt - kezdeményezésekbe, amelyek nem túl megterhelőek.
Ma este 8-tól tartják a globális felmelegedés elleni összefogás jegyében a Föld Órája akciót. Ennek keretében a résztvevők kikapcsolják a világítást és a televíziót egy órára. A világszerte megrendezett eseményhez várhatóan 30 millióan csatlakoznak. Budapest és Pécs mellett Bagkok, San Francisco, Sydney, Dublin, és még egy sor város vezetése is csatlakozott azzal, hogy erre az órára kikapcsolják a városok díszkivilágításait.
Mi is részt veszünk, és távozuk egy közeli kocsma irányába. Ha megteheted, és egy kicsit is idealista vagy, kapcsolj ki!
Mirko 2008.03.29. 21:17:16
Ahogy valahol másutt valaki más írta: "egy órára lekapcsolod a villanyt, ezzel megmutattad, hogy milyen környezettudatos vagy, aztán amikor letelik az óra, írány a mosógép, mosogatógép, szárító, mikro, kenyérsütõ, hajszárító, hajsütõ, villanyborotva, hi-fi, 150 centis plazmatv, számítógép, stb."
Ami külön nagyon tetszett, a TV2 Tények értelmezése a felhívással kapcsolatban: "...hogy tiltakozzanak a globális felmelegedés ellen...". Körülbelül olyan ez, mint az árapály-jelenség ellen tiltakozni a redőnyök hat órán keresztül történő leeresztésével - mind hatásában, mind relevanciájában (a globális felmelegedés majd jól meg fogja gondolni a tiltakozók számától magát, és felszívódik, mi?!), már ha a katasztrófa-potenciáltól eltekintünk.
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2008.03.29. 21:22:06
Valakiember (törölt) 2008.03.29. 21:28:29
Miért lenne belolle katasztrófa?
Az eromuvekben napi 24-órás ellenorzés van, és hiddel, már az is betesz az eromunek (viszonylag nem jelentosen, de észrevehetoen), ha kikapcsolod a számítógépet.
Az eromuveknél ha mindenki egyszerre kapcsolja ki a villanyt, akkor ezt a kozponti számítógép érzékeli (feltéve ha nem windosos), és utánna rogton alacsonyra vált átt a termelésben, és az ermomu nem fut túl.
Katasztrófa ígyse úgyse lett volna belolle, esetleg csak párdolog kiég az eromunél, és a legrosszab esetben is 1-2 napra nem lenne áram. ;)
Hiddel, elektrotechikát is tanulok informatika mellé. ;)
Mirko 2008.03.29. 21:40:06
"Kérdés, hogy egy ilyen terhelés létrehozása (amikor az óra letelte után mindenki visszakapcsol mindent) mennyire környezettudatos és takarékos lépés. Szerintem nem."
"
hirtelen eses eseten csokkenteni kell a termelest. ha jol tudom magyarorszagon foldaz uzemu eromuveket hasznalnak azokat lehet visznylag gyorsan ki-be kapcsolni, azok termeleset kell olyan modon valtoztatni amire esetleg nincsenek felkeszitve. gondolom azokat sem 1-2 perc beinditani, tehat hirtelen fogyasztas csokkenes eseten a termeles nagyobb lesz -> karba vesz a megtermelt aram, kornyezetszennyezes meg marad. meg az eses talan a kisebb baj, a nagyobb gond szerintem a visszakapcsolaskor lehet, ha addigra esetleg meg mar kevesebb aram van mint a megugro fogyasztas. osszesegeben az egesz rendszer nem arra van tervezve, hogy 1-2 perc alatt sok szazalekot valtozik a fogyasztas."
"Ezért nem illik játszani ilyen "marhasok fogyasztót le/fel kapcsolásokat" az erõmûvekkel. Minden erõmûben van egy szabályzókör, amivel a terhelést megpróbálják egyenletes szinten tartani. Ez a szabályzókör gondoskodik arról, hogy a 230V legyen 230V +/- némi tolerancia. Ezt különbözõ típusú (atom, szén, stb) erõmûvekben különbözõ eszközökkel oldják meg. Bizonyos szinten belül ez könnyen kezelhetõ, egy adott határon túl viszont komoly gondokat tud okozni. És olyankor jön a 230 helyett 245, amikor sípol az UPS-ed, hogy akkor kicsit szabályozna. Néhány más cuccod olyenkor meg elcsattan, és lám, ha a füst kiment a gépbõl, a gép sem megy tovább...."
(A szélesvásznú nagyképernyősséget - ide tartozik a Windows-firkálás is - meg majd kinövöd. Nem ítéllek el érte, mert én is ilyen voltam, és csak reménykedem, hogy már nem vagyok.)
sz_jani 2008.03.29. 21:44:12
zzzzzzzz 2008.03.29. 21:45:24
Én a helyedben a nyelvtant sem hanyagolnám, még ha nem is tűnik annyira hasznosnak...
Valakiember (törölt) 2008.03.29. 22:08:10
Nem is egy mérnokot ismerek, akinek az éretségije 1 kérdésbol ált, de azt se találta el.
Határ esettel átengették. :D
Mirko 2008.03.29. 22:16:11
Nem magamra gondoltam, amikor villamosmérnökökről beszéltem. Vállaltan nem értek ahhoz, amit középiskolában tanultam. (Na jó, Kirchoff I-II-vel meg az Ohm-törvénnyel még elboldogulok, meg még egy-két ilyen dolog...) Meg a (leendő) diplomám se kifejezetten ebbbe az irányba mutat...
A helyesírásod viszont tényleg riasztó. (A nagyképűségedről tartom a fentebb leírtakat, kiegészítve annyival, hogy: reméljük a legjobbakat.)
Marcell. 2008.03.29. 23:08:34
Marcell. 2008.03.29. 23:09:34
Mirko 2008.03.29. 23:20:28
De most komolyan: akkor neked, mint harmadéves villamosmérnök-palántának mi a véleményed az eseménnyel (illetve az általam idézett kételyekkel) kapcsolatban?
Valakiember (törölt) 2008.03.30. 00:09:33
Van aki nagyképu (én), és van aki nem (ti?). :D
Ily kegyetlen a sors.
Torodjetek bele...
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.03.30. 06:29:36
Meglepot fogok mondani: tobbfele eromu van. Nemelyiknek konnyebben, masoknak meg kevesbe konnyan szabalyozhato a teljesitmenye. Amikor tulterlemes van, akkor exportaljuk az aramot, amikor keves van, importalunk. Eleg bonyi egy ekkora rendszer, de egeszen biztosan bekavarna, ha tobb varos egyszerre leallna a fogyasztassal.
lipilee · http://lipilee.hu 2008.03.30. 09:57:30
Szakyster 2008.03.30. 11:15:56
Karbonade · http://magyaropera.blog.hu 2008.03.31. 17:15:22