Igen, az Alkimista szerzője nyilatkozta ezt, és igen: a fájlcserélők kapcsán beszélt a megosztás fontosságáról. Szerinte az emberek számára a kezdetektől fogva fontos a megosztás, legyen szó élelemről vagy művészetről.
A TorrentFreak beszélgetett az íróval annak kapcsán, hogy Coelho maga tette elérhetővé műveit a torrentszájtokon. Szerinte amúgy egyenesen jót tesz a könyveladásoknak, ha a művek online, ingyen is elérhetőek. Legalábbis ez a személyes tapasztalata (így, több mint 100 millió eladott példányon túl) a 60 éves szerzőnek, aki amúgy lelkes blogger, jelen van (rajongóival együtt) a Facebookon, MySpace-en, Last.fm-en, a Flickren és... még a Twitteren is.
Oké, de miből fizeti a számlákat az író, aki minden művét ingyen megosztja? Coelho filozófiája egyszerű: "az író szándéka elsősorban az, hogy olvasott legyen. A pénz csak ezután jön."
Szóval Coelho szavait ajánlanánk az ASVA és a többi "jogvédő" csoport figyelmébe:
A TorrentFreak beszélgetett az íróval annak kapcsán, hogy Coelho maga tette elérhetővé műveit a torrentszájtokon. Szerinte amúgy egyenesen jót tesz a könyveladásoknak, ha a művek online, ingyen is elérhetőek. Legalábbis ez a személyes tapasztalata (így, több mint 100 millió eladott példányon túl) a 60 éves szerzőnek, aki amúgy lelkes blogger, jelen van (rajongóival együtt) a Facebookon, MySpace-en, Last.fm-en, a Flickren és... még a Twitteren is.
Oké, de miből fizeti a számlákat az író, aki minden művét ingyen megosztja? Coelho filozófiája egyszerű: "az író szándéka elsősorban az, hogy olvasott legyen. A pénz csak ezután jön."
Szóval Coelho szavait ajánlanánk az ASVA és a többi "jogvédő" csoport figyelmébe:
A person who does not share is not only selfish, but bitter and alone.
Címkék: p2p kult torrent bulvár kommuniti celeb2.0
11 komment
2008.05.13. 15:08. írta:
hírbehozó
CruelAngel 2008.05.13. 15:29:35
dupi 2008.05.13. 16:02:12
on/ jócsóka.
kutacs_ (törölt) 2008.05.13. 16:32:46
szerintem aki nem oszt meg semmit a máséból az nem önző, csak jól nevelt.
ez a gondolat inkább úgy igaz, h aki semmit sem oszt meg a sajátjából(!) az nemcsak önző, de keserű, és magányos.
szóval ez neveltetés kérdése szerintem. ha szociólógós lennék, biztos végeznék kérdőíves kutatásokat.
valószínűleg az jönne ki, h torrentezők szülei között túlreprezentált a párttitkár és a pedagógus. hozzák magukkal a kommunista ideológiát, legyen minden közös, legyen minden ingyen, és ezt akarják továbbadni. ehhez kell egy párttitkár papa, és egy pedagógus anya.
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2008.05.13. 16:37:30
Valakiember (törölt) 2008.05.13. 17:08:47
----
Az, hogy a sajátját ingyen osztja...
Én is a Free szoftverek híve vagyok.
Amim van, és a neten van, az mindengyik ingyenes és szabadonm terjesztheto (képek / videók stb.)
úrilány 2008.05.13. 17:17:56
kutacs_ (törölt) 2008.05.13. 17:29:00
egyébként sokszor elmondtam, h a torrentezést legalizálni kellene, valójában nem tartom bűnnek a megosztást. sőt természetesnek tartom, mint coelho. de megértem (megengedem, nem elfogadom, hanem megengedem) azt, aki meg azt mondja, h ez bűn, de csak akkor ha hozzáteszi, h bocsánatos bűn, amit nem kell üldözni.
mert a torrentező úgy vesz el, h abból maga nem húz hasznot. tehát az "az vesse rá az első követ" tipikus esete. szerintem.
de ezt a tevékenységet hülyeség erkölcsi magasságba emelni éppúgy, mint mélységekbe taszítani. ezt gondolom erről.
meg persze egy csomó mindent arról, h mit is kellene csinálni.
például azt gondolom, h a szélessávú internet áfáját egy az egybe bele kellene tenni a kulturális alapba, de úgy, h arról legalább részben a szolgáltatók és az előfizetők is rendelkezhessenek. és egy részről rendelkezzen az állam, vagy valami kuratórium.
éppen azért, h legyenek közösségi szolgáltatások, közös játék, filmvetítés, zenehallgatás, online, és offline. és ezek a szolgáltatások fejlődjenek. ne csak béna feltöltöm a fotót, letöltöm szolgáltatások legyenek.
ezen kívül például azt gondolom, h üssenek egy véletlen számsort a számlalevélre, mint a régi telefonkártyára, és akkor azzal kvázi fizetni lehessen a legálisan működő elektronikus könyvtárban, audio vizuális archívumokba. és akkor ezzel a kóddal egyúttal pártolni lehet a művészetet úgy, h nem kell senkit újabb adóval sújtani.
most a kiadók döntenek a fogyasztók feje felett, ezért gyakorlatilag a mainstream érvényesül, a valódi underground helyett a szar jön a felszínre. sokszor megbeszéltük már, és nyilvánvaló dolog, h nem értünk egyet.
a te álláspontod, h itt nem kell semmiféle szabályozás, legyen teljes anarchia, legyen minden szabad, legyen minden ingyen, mer ez az internet. és ott legyen a másikéval azt csinálunk amit akarunk, mert az a szent cél, h legyen minden igyen. erre mondom, h kommunista vagy nyilvánvalóan.
szb9 2008.05.13. 21:07:52
jó ötletek!
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.05.14. 00:27:58
> de ezt a tevékenységet hülyeség
> erkölcsi magasságba emelni éppúgy,
Egy iro (tartalom eloallito) eseteben tok egyertelmu, hogy mit jelent ez a kijelentes, felesleges ertetlenkedni, meg szamonkerni, hogy tegye hozza, hogy a sajat muvek megosztasarol beszel.
Amugy meg azert erdekes a sok megoszto allatpolgar, mert bemutatjak, hogy a tarsadalom nem igazan fogadja el ezt a jelenlegi copyright szabalyozast. Amig mindenki megvesz minden CD-t amit csak bir, addig ilyen dolgokban nem lesz valtozas. Bizony van, amikor ugy valtoznak a torvenyek, hogy egyszeruen a tarsadalom tul nagy resze szamara valik elfogadhatatlanna. Raadasul itt azert nem a gyilkolas vagy a lopas tilalmarol beszelunk, hanem egy eleg ujkeletu es absztrakt fogalomrol.
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.14. 22:48:32
amondó (törölt) 2008.05.14. 23:44:50