Azt gondoltam, soha többé nem fogom telepíteni a Google Desktopot. Elég régen leszedtem már. Meguntam, hogy esetenként homoklassú lesz tőle a gép. Fölöslegesen éli föl a laptop erőforrásait, kényelmetlen vele az élet az Asztalon, főként, ha sok egyéb alkalmazást is futtatok mellette. Egyszerűen nem kell. Köszönöm szépen.
A Google-nak 2008 szeptemberéig tartott orvosolni az évek óta fennálló teljesítmény-problémákat. A Desktop 5.8-as verziójával viszont itt az ígéret, hogy talán mégis... Úgyhogy most telepítettem megint. Meglátjuk.
.:Z:. 2008.09.15. 21:34:21
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2008.09.15. 21:37:37
pocak 2008.09.15. 21:40:43
NoX 2008.09.15. 21:54:24
22" wide-on szépen megfér.
Csutka 2008.09.15. 22:01:04
On: Eddig én sosem éreztem késztetést a Gdesktophoz. Ha azt mondjátok ez az új verzsön jó, kipróbálom ;).
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2008.09.15. 22:16:06
Vagyis olyan eszköz kellene, mint a Google Desktop, meg a hasonlók, csak nem akarom, hogy a tartalmakat indexelje, mert az felesleges erőforráspazarlás nekem, csak a nevek érdekelnek.
Filenevek részstringjeire akarok keresni, indexelve, villámgyorsan, és ami még fontos, inkrementálisam tartsa frissen az adatbázisát, vagyis ne kelljen mindig végigscannelni a teljes gépet periódikusan, hogy up-to-date legyen az index, hanem tudja, hogy létrejött egy új file, vagy törlődött egy régi, és azt csapja hozzá az indexhez.
Olyasmire gondolok, mint a locate32, csak inkrementális frissítéssel. Sajnos a locate32-ből ez hiányzik, és mindig újra végig kell darálni vele a gépet, ha friss indexet akarok.
Longhand · http://longhand.hu 2008.09.15. 22:22:39
www.launchy.net/
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2008.09.15. 22:28:35
Én olyanra gondolok, ami az *összes* könyvtárban, a teljes gépen figyeli, hogy van-e file változás a megfelelő OS hook-ok használatával, vagyis nem végigszkenneli az egész gépet, csak értesül az új file-ról és hozzácsapja az indexhez.
A launchy-val ugyanott lennék, mint a locate32-vel, ha beállítanám, hogy az egész gépen keressen.
softcore 2008.09.15. 22:38:10
A GD-nek csak a korai (béta) verziói voltak lassúak, az újabbak már tényleg képesek a háttérben dolgozni.
softcore 2008.09.15. 22:41:33
cikoria · http://cikoria.tumblr.com 2008.09.15. 22:42:50
Asszem 2008.09.15. 22:49:53
Szerintem próbáld ki.
gravi_t 2008.09.16. 00:21:14
sink.for.webjunk 2008.09.16. 00:32:13
Aztapaszta 2008.09.16. 07:29:44
Windows asztali kereső 3.01
support.microsoft.com/kb/917013/hu
Windowsra ingyenes megoldás.
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2008.09.16. 07:55:06
A Windows kereső megintcsak indexeli a fileokat is, és nem tudom, hogy ha letiltom az indexelést egy filetípusra, akkor a file neveket abból a típusból továbbra is indexeli-e, vagy teljesen kihagyja őket az indexből.
Kereso75 · http://kereses.blog.hu 2008.09.16. 08:47:23
AttilaBal 2008.09.16. 08:49:56
a GDS egy böngészőben nyitja meg a találatokat
a WDS pedíg saját Windows-os ablakában, van preview box, ami mondjuk nekem e-mail keresésnél jön jól, nem kell nyitogatnom a leveleket, csak végigkattingatok rajtuk és latom a jobb oldalon a tartalmukat. (like MS Outlook)
T@Z 2008.09.16. 09:08:06
thews (törölt) 2008.09.16. 10:44:20
sink.for.webjunk 2008.09.16. 13:11:21
A copernic is jo a legtobb embernek, de van egy ostoba hibaja, amit evek ota nem hajlandoak kijavitani: ha egy konyvtar hidden, system vagy read-only attributuma be van allitva, a tartalmat nem indexeli. Ez persze egy atlag felhasznalot tobbnyire nem zavar.
snorbi 2008.09.16. 13:18:03
:\
spontan · http://erdekessegek.info 2008.09.16. 13:58:02
tréfás kedvű felhasználó 2008.09.16. 19:35:47
ez rossz otlet egy olyan blogon, ahol a google-lel szembeni legerosebb kritika is dicseretere valhatna barmely mas cegnek (es ezt most nem sertesnek szantam)
AttilaBal 2008.09.17. 10:48:42
Nem vágom miért is lenne rossz ötlet... Ha csak google infokat akarok, akkor valami Google blogot nezek.
(ezt nem sertesnek szantam en sem :) )
UnA 2008.09.17. 11:23:48
Nekem nagyon bevált:
- minden keresést tud! file, email (attachment is), képek, satöbbi
- nem zabálja fel a gépet, sőt egy erősebb gépen mehet a realtime indexelés is
shagy · http://www.konyvkoto.com 2008.09.17. 19:05:29
Én a Yahoo widget szolgáltatását használom, kb mindenre. Nekem elég gyors és sokkal tetszetősebb, mint anno a google-é volt. Ez szabadon pakolászható és fürge is. Bár nem nagyon van viszonyítási alapom.
fraki 2008.09.17. 23:49:34
Jó meglátás. Ilyenkor az történik, hogy a bloggerban elhatalmasodik a szubjektum.
Ruggero Deodato 2008.09.25. 00:22:47
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2008.09.25. 17:05:10
Körmendi Péter · http://seo-hungary.com 2008.09.26. 16:06:02
Kis önreklám, de mi saját magunk is a Neuropower SuperiorSearch nevű kis progiját használjuk.
A Home verzió ingyenesen letölthető. Először beindexeli a kívánt könyvtárakat, ami azért eltart egy ideig, viszont nem csak a fájlnévben lehet keresni, hanem a tartalomban is. Az indexelés automatice frissül, és ami fontos, nem terheli le a gépet. Ja és keresési sebességben a termék veri a konkurenciát. Itt egy német cikk: www.computerwoche.de/heftarchiv/2008/10/1222722/index.html
www.neuropower.hu
Itt megtaláljátok a progi alapját képező DIGEST.desktop nevű kis szoftvert, ami szintén leszedhető, kipróbálható.
Ha valakit több infó érdekel, várom a kérdéseket, észrevételeket, véleményeket.
Üdv: Körmendi Péter
gravi_t 2008.09.26. 17:31:34
www.voidtools.com/