Péntek óta kábé tízszer ültem neki ennek a postnak. De végül mindig úgy döntöttem, hogy nem írom meg. Az ok (amit amúgy egy kollégával kiveséztünk péntek este), hogy a kabátlopási ügyekkel kapcsolatban mindig az marad meg az emberekben a "kabátlopóval" kapcsolatban, hogy az illetővel valami nincs rendben. És ugyan minek rátenni erre még egy lapáttal?

A konkrét eset: pénteken a TechCrunch egy névtelen forrásra hivatkozva leközölte azt a pletykát, miszerint tudomásuk szerint a Last.fm kiadja a felhasználók adatait az amerikai lemezkiadók ökölszervezetének, a RIAA-nak. Úgyhogy mindenki féljen, aki meghallgatta a U2 még meg sem jelent (ámbár már tölthető) albumát, mert az Audioscrobbler beszedte ezt az információt is a Last.fm adatbázisába.

Persze, hogy nekem is kikerekedett a szemem, amikor pénteken elolvastam ezt a postot. Más kérdés, hogy nyilván kevés TC-olvasó jutott el a post utolsó bekezdéséig, melyben a TechCrunch szerzője mellékesen megjegyzi, hogy a Last.fm részéről cáfolják a pletykát. De nem áll meg itt a blogger, még egyet odaszúr a Last.fm-nek: a kategorikus cáfolat szerinte nem kielégítő.

A webet el is lepte a Last.fm-pánik. A Last.fm részéről pedig - érthető módon - egyre dühösebben küldték el a TechCrunchot a francba.

A Diggen egyből eltemették a pletykapostot.

A TechCrunch még akkor sem volt hajlandó bocsánatot kérni, amikor a Diggen elmeszelték a postjukat, majd a Last.fm hivatalos blogjában is cáfolta a híresztelést. Hétfőre annyival frissítették - immár a post elejét -, hogy a "Last.fm vehemensen tagadja a pletykát."

Ja, hát nyilván, hogy felment az agyvizük. Ki szeret kabátlopási ügybe keveredni, ami ráadásul az egész webet körbejárja, keresztbe-hosszába?

Az egész ügyről a West Wing egyik epizódja jutott eszembe, melyben elhangzik, hogy a Fehér Ház azért pénteken szórja ki a számára kellemetlen ügyeket a sajtónak, hogy a hétvégi, passzívabb hírfogyasztás idején tompuljon a médiavisszhang. Vagyis a Fehér Házban a péntek a "Tedd Ki A Szemetet" nap.

A TechCrunch kifejezetten ellenszenves és pökhendi magatartása viszont azt mutatja, hogy az ellenszenvesség pénteken is éppen annyira gáz, mint hétfőn reggel.

Ennyit arról, hogy önmagában hitelesebb egy tartalom attól, hogy blogba írják-e vagy újságba.

(Végül pár tény. Egy: az, hogy a Last.fm-en milyen zenehallgatási szokásunk jelenik meg, nem feleltethető meg azzal, hogy valójában mit hallgatunk Vö.: az id tagek minden zeneszámnál szabadon átírhatók. Kettő: a Last.fm nem tárol olyan adatot a felhasználókról, melynek segítségével lenyomozható lennének az adott személy konkrét zene(nem)vásárlási szokásai. Három: a Last.fm számtalanszor hangsúlyozta, hogy a leghatározottabban védi a felhasználóit. Négy: a RIAA nem tud róla, hogy adatokat kértek volna a Last.fm-től. Öt: a TechCrunch elfelejtett utánajárni a pletykának, majd elfelejtett helyreigazítani és bocsánatot kérni. Sőt. Hat: a TechCrunch postjánál már csak U2-t hallgatni cikibb.)

So do us a favour – if you see people spreading the rumour, refer them to this blog post and mention you heard from a friend that “Techcrunch are full of shit.” (Last.fm blog)

Címkék: média bulvár techcrunch bloggerek last.ffm