A Blogter Kft. csak reménykedik. Egy évig blogoltam a blogteren, hát, az egy vicc az az oldal, így nem taszítanak le senkit a trónról.

Jaj, istenem, mennyire albán ez, de mennyire! Csabánk is és persze Fischer is, aki fölveszi és arcába dörgöli a telihányt bundakesztyűt. Mindketten egyformán kipróbált, hiteles internetes formák, a magyar Jerry Yang és a magyar Sergey Brin. Csabánk éveken át próbált valamelyik nagynál valaki lenni, nem olyan nagyon sikerült neki, most próbálgat közepesre nőni valamelyik kis szájtjával, az sem nagyon sikerül neki. Ha megnézzük a Blogter eredményeit, gyorsan helyre kerül minden. Most őszintén, mi az úristen értelme van egy ilyen levélnek? Ettől majd elszégyelli magát a Sanoma-Matáv-Index és leosztja neki a pénzt? Nyilván itt csak az a cél, hogy Csabink tolja egy kicsit egyébként elég ciki arcát, hülye Fischer meg ebbe hajolt bele. A két észkombájn, tényleg.

Ez nem különösebben éles verseny az tuti:)

Heti OFF: Má megen más lesz a facebook kinézete. Ez a cukorhegy nem bír magával.
www.facebook.com/home.php?#/album.php?aid=93958&id=20531316728

Ha ugy lenne, ahogy Miskolczy Csaba mondja, akkor nem mondana ezt. Ha valoban arnyekban gyujtogetnek a lenduletet meg az erot (pontosabban ha valoban gyujtenek a lenduletet az arnyekban) es valami nagy dobasra keszulnenek, akkor csondbe maradna, nem pedig hangosan kiabalva probalna felhivni a figyelmet arra, hogy tronfosztani keszul(nek a kozepes szolgaltatok). Ugy ugyanis konnyebb. Raadasul ha igy van, akkor nincs is kit meggyozni, ha meg gyozkodni kell a hirdetoket vagy a juzereket, akkor meg nem igaz az allitas.

De ettol eltekintve is santit a dolog, a meret - sajnos - lenyeges. Nem veletlenul vasarolgatott meg fejlesztegett ennyit ossze az index meg az origo. Az iwiwrol vagy az index.hu-rol barmilyen otlettelen (de piackepes) szolgaltatast be lehet inditani, kivulrol viszont otlet es sok szerencse kell. Pl. ahhoz, hogy ne ismerjek fel a mamutok elegge idoben a lehetoseget ahhoz, hogy meg legyen idejuk gazt adni, mielott elhuz valaki mellettuk. De hat meg akkor is, ilyen kis piacon egy-egy onallo szolgaltatast nem nagyon lehet hirdetesbol eltartani. Sot a baj az, hogy valoszinuleg nem csak a felhasznalok szamara ingyenes, 100%-ban hirdetesre alapulok nem tudnak megelni, hanem majd az olcsok (mondjuk havi egy-ketezer alatti dijat szedok) sem.

Ezekhez mind sok juzer kell, az meg kis piacon automatikusan azt jelenti, hogy a szolgaltatas mamut :).

@atleta.hu: az iwiw mogott milyen mamut is allt, amikor berobbant? semmilyen. es az sem igaz h amit egy mamut felkarol, az automatikusan sikeres is lesz. hosszasan lehetne itt sorolni a peldakat. vannak persze ellenpeldak is. (pl az, amibe itt irkalok.) szoval meg ez sem ennyire fekete-feher.

@hírbehozó: > az iwiw mogott milyen mamut is allt, amikor berobbant?

Nem ertjuk egymast. En a MCs fele levelbol azt olvastam ki, hogy ez a mamut modell nem mukodik, es ugy ahogy van lenyomjak oket a kozepes meretu szolgaltatasok. Azt irtam, hogy a meret szamit, nem azt, hogy automatikus sikert jelent. Termeszetesen be lehet elozni egy egy szolgaltatas beinditasaval a nagyokat, ahogy az elozo hsz-emben is irtam:

"barmilyen otlettelen (de piackepes) szolgaltatast be lehet inditani, kivulrol viszont otlet es sok szerencse kell. Pl. ahhoz, hogy __ne ismerjek fel a mamutok elegge idoben a lehetoseget__ ahhoz, hogy meg legyen idejuk gazt adni, mielott elhuz valaki mellettuk."

A kiemelt resz pl. pont az iwiwre vonatkozik. Index es origo nelkul probalkoztak, nem is mentek sokra. Egy voltak a kozepes site-ocskak kozul amik magukat sem nagyon tudtak eltartani. Aztan amikor robbantottak es beindul az exponencialis novekedes, akkor meg mar eselytelenek voltak a nagyok sajat konkurenciat allitani. Nem ellenpelda az iwiw arra amit irtam, hanem pelda :). A kivetelre pelda. De azt is vegyuk eszre, hogy pillanatokon belul lenyelte a wiw-et az origo, sot, hat mindenki kapkodott utana, mert azert az uzleti sikert megis csak ugy lehetett biztositani. (Ha nem igy lett volna nyilvan nem adjak el.)

> hosszasan lehetne itt sorolni a peldakat. vannak
> persze ellenpeldak is. (pl az, amibe itt irkalok.) szoval
> meg ez sem ennyire fekete-feher.

Nem is irtam semmi ilyesmit, legalabbis nem akartam. Viszont attol hogy van erre is meg arra is pelda, meg eszrevehetjuk es felismerhetjuk az aranyokat. Mert igazabol errol beszeltem, es a nyilt level is errol (az aranyok eltolodasarol) szolt. Nezd meg, hogy az index vagy az origo hany olyan sikeresnek mondhato szolgaltatast inditott be, amibe ep eszu ember ilyen hatter nelkul csak ugy a sufnibol semmikepp nem vagna bele. Meghozza azert nem, mert ezek olyan szolgaltatasok amikre elore tudhato volt, hogy van igeny (blog, kepmegosztas, levelezes, mittomen), de otlet nincs bennuk annyi, hogy az mint marketing eszkoz onmagaban megfelelo mennyisegu felhasznalot vonzzon be. (Ellenben pl. az iwiw-vel).

Egyebkent elolvasva az origos Fischer Andras valaszat az pl. szerintem elegge rendben van. Mert hat vegulis ket dologrol lehet beszelni: az egyik a szolgaltatas beinditasa, a masik a gazdasagos uzemeltetes. Uzemeltetes szempontjabol manapsag (!) nyilvan szinte mindegy, hogy 20 kulonallo cegecske szervezi a szolgaltatasat egy sales house ala vagy egy 'mamutnak' van ugyanennyi termeke.

Az izgalmas periodus a fejlesztes es a beinditas. A mamut nyilvan sokkal konnyebben meg tudja finanszirozni ezt a tobbi termeke altal generalt bevetelbol, egy kis cegnel ez sokkal problemasabb. A mamut nagyon hatekonyan es szinte igyen tudja irgalmatlan mennyisegu felhasznalonak bemarketingelni az uj szolgaltatasat, az onnalo kezdemenyezesnek erre nincs lehetosege (persze vehet penzert, de meg az sem az igazi, mert nyilvan a brand is szamit). A sales house ezt nem fogja tamogatni, vagy ha igen, akkor osszeraktunk legobol egy ujabb mamutot ;).