Aki használt már Prezi.com-ot, ismerheti a problémát, hogy nem lehet utólag változtatni a prezentációk stílusát. Szóval ha elkezded egy stílusban a prezidet, kénytelen leszel abban befejezni. Ezen most változtatott a magyar startup. Úgyhogy mostantól lehet bármikor stílust váltani.
Hozzáteszem, hogy ennél is fontosabb lenne, ha legalább alapszinten bele lehetne nyúlni a stílusokba. Tehát ha legalább a színekkel lehetne játszani, ha már a betűstílusok (gondolom jogi problémák miatt) kötöttek. Szóval egyelőre túlságosan is kötött a Prezi.com, és ha már az ember arra vetemedik, hogy igényes, szép prezentáció készítésével szórakozzon, nem árt alapeszközöket adni a kezébe.
phanatic · http://szilveszterfarkas.com/ 2009.06.25. 12:21:07
Nakhchivan 2009.06.25. 13:15:40
nikk rivers 2009.06.25. 18:03:37
C s a b a 2009.06.25. 22:56:10
Ha pedig egy cég nagyon akar saját formátumú prezit, akkor szerintem meg fog tudni egyezni a Prezi.com-mal egy fizetős, de cégreszabott/dizájnolt verzióban (azt rebesgetik a madarak, hogy volt már erre példa). Üzleti modellre szüksége lesz a Prezi-nek, ez lehet az egyik.
2009.06.26. 01:05:30
Már csak az openfontlibrary.com -on, csupa szabad betűtípust találni, némelyik egész jó.
Rung András · http://www.twitter.com/rungandras 2009.06.26. 10:37:39
Nakhchivan 2009.06.26. 15:18:04
bla 2009.06.29. 11:24:00
Art Mooney 2009.07.02. 11:01:12
"Unless otherwise specified, all information and screens appearing on this Service including documents, services, Service design, text, graphics, logos, images and icons, as well as the selection and arrangement thereof, are the sole property of Zui Labs, Copyright © 2007-08 Zui Labs. All rights not expressly granted herein are reserved."
persze a license-re se a nyitooldalrol nincs link, se a nyitooldal linkjeinek tobbsegerol..
FAIL
az meg csak hab a tortan, h ez a "bonyolult" site ie6-tal hibasan jelenik meg.
phanatic · http://szilveszterfarkas.com/ 2009.07.02. 15:52:06
tény, hogy a licenc szövege elég régi (egy éves), de szerintem félreérted. az általad kiragadott szövegrészlet magára a weboldalra és a szolgáltatásra vonatkozik, nem pedig a prezentációkra.
a licenc elérhető a regisztrációs oldalról, amire 3 link mutat a kezdőlapról. nem hiszem, hogy bármit is titkolnánk.
ie6-ról meg talán nem kell mesélnem egy webes blogon. (tudom, a nagyvállalatok még mindig a középkorban élnek.)
Art Mooney 2009.07.03. 14:00:28
1. nem muszaj magyar licensz es lokalizacio, de baratsagosnak nem baratsagos.
megjegyzem, vannak ketelyeim, h magyar felek kozott angol nyelven kottetett szerzodes ervenyes-e.
2a. "az általad kiragadott szövegrészlet magára a weboldalra és a szolgáltatásra vonatkozik, nem pedig a prezentációkra."
mmmuhahah, koszonom, ezt esetleg beirnatok a licenszbe is? :D megjegyzem, a megnezett, editalt es letoltott prezik ertelemszeruen a szolgaltatasotokon keresztul erhetok el, igy masszivan benne vannak az "all information and screens appearing on this Service" kitetelben.
de ha en voltam figyelmetlen, kerlek mutass ra arra a szovegreszre, ami EXPLICIT leirja h a keszitett bemutato jogai nalam maradnak.
h miert kell explicite? ui. "All rights not expressly granted herein are reserved."
3. nem is azt allitottam h nem elerheto, hanem h a nyitooldalrol nincs valamint h a linkek tobbsegerol nem elerheto.
4. ja, h az ie6-kompatibilitas SZANDEKOSAN lett kihagyva? szeretnek gratulalni ahhoz h SZANDEKOSAN ignoraljatok a netezok 15%-at. nalam ugy 90% korul szokott lenni az a kompatibilitasi arany, amit elvarok, persze ha nektek cca. 75% is megfelel, hat legyen. igenyesseg kerdese az egesz. megjegyzem mindez fuggetlen attol, h az ie6 vajon (na vajon..) szar-e v sem.
phanatic · http://szilveszterfarkas.com/ 2009.07.04. 02:13:15
1. ezt majd a jogászaink eldöntik, én nem értek hozzá.
2. a probléma általad történő felvetésének hála várhatók fejlemények az ügyben. megint csak nem rajtam múlik a dolog, de igyekszem "rugdosni" az illetékeseket.
ugyanakkor szeretnélek biztosítani afelől, hogy nem rossz szándék vezérel bennünket, senkinek a tartalmát sem szeretnénk elvenni. egyszerűen csak szerencsétlen a megfogalmazás.
3. még mindig nem értem, hogy miért kellene minden oldalra belinkelni a licencet. szerintem elég ott, ahol releváns.
4. nem szándékosan lett kihagyva. ha az szándékosság, hogy az ie6 kompatibilitással való több órás szopások helyett inkább hasznos feature-ök implementálásával töltjük az időt, akkor elnézést kérek. ennek oka elsősorban erőforráshiány, és többek között ezért is keresünk front-end fejlesztőt a csapatba: weblabor.hu/munka/102172
phanatic · http://szilveszterfarkas.com/ 2009.07.04. 02:21:19
elnézést, az 1. pontnak csak a megjegyzés részére reagáltam.
abban teljesen igazad van, hogy barátságosabb lenne, ha minden magyarul is elérhető lenne. erre sem tudok más mentséget felhozni, csak azt, hogy nincs rá kapacitásunk jelen pillanatban. reményeink szerint ez a közeljövőben változni fog.
Art Mooney 2009.07.05. 22:05:13
várom a fejleményeket. örülnék, ha sikerülne tiszta vizet önteni a pohárba.
3. pont azért lenne tisztességesebb a főoldalról linkelni, mert kavarás van benne. persze ha sikerül normálisra megírni, akkor már nem fáj annyira.
megjegyzem, hha belefértek az egyik creative commons licenszbe, akkor a használatával a lokalizáció témája is megoldódik.
4. az elvet értem, de azt nem hiszem el, h az egyszerűcske főoldal (legalább a főoldal és a navi!) fixelése egy (sajnos) mainstream böngészőre A) elhanyagolható B) időigényes. amúgy ahogy elnézem a forráskódot, valaki már próbálkozott is, tehát lehet h csak be kéne fejezni a munkáját.
amúgy respect a higgadt ügyfélkezelésért :D