Az elmúlt években többször hallottam filmes újságíró kollégáktól, hogy vannak filmforgalmazók, akik olykor nem veszik jó néven, ha "negatív kicsengésű kritika" jelenik meg egy-egy premierfilmről. Mert - így az idegeskedő érvelés - ez nagyban befolyásolhatja a mozilátogatási kedvet.
Az érvelés persze nevetséges, hiszen ha az emberek a filmkritikák értékítélete alapján járnának mozikba, akkor biztosan máshogyan nézne ki a filmtörténet legnagyobb kasszasikereinek toplistája.
Másrészt pedig a filmkritikánál sokkal erősebb befolyásoló erő, hogy mit mond az adott filmről egy barát, családtag, esetleg egy filmhez jobban értő ismerős.
Ma - többek közt - az Origo is lehozta azt az MTI-hírt, mely egy hétfői Daily Telegraph-cikket ismertet, ami meg egy egyhetes New York Times-cikken alapul. (Haha, cikkért fizetni, mi?)
Na szóval, a lényeg, hogy újabban a Twitter került egyes filmforgalmazók célkeresztjébe. Most azt a vád, hogy a Twitter lehetőséget teremet arra, hogy az emberek megosszák egymással mozis élményeiket, és ezek az élmények többségében negatívak. Vagyis a twitterezők egymást beszélik le egyes filmek megtekintéséről.
Hát borzasztó, mondhatom. Hogy is képzelik az emberek, hogy csak úgy, felelőtlenül elmondják a véleményüket egy-egy filmről. Mennyivel jobb volt az a világ, ahol a filmforgalmazók reklámhadjárata volt az egyetlen információs csatorna, mely "segített" az embereknek a filmválasztásban!
Amúgy a Mashable tegnap írt arról, hogy a Twitter-hatás nem mindig negatív a premierfilmek esetében. Ott van például az új Tarantino-mozi, vagy a District 9, melyek sokkal több pozitív visszhangot kaptak a Twitteren, mint negatívat. Nem úgy mint a Brüno, ami meg a gonosz twitterezőknek csak nem akart tetszeni.
A Twitter valójában csak felerősíti azt a jelenséget, mely azóta létezik, mióta filmek léteznek: az emberek megbeszélik egymás között, hogy melyik film szar, és melyik klassz. Nem hosszú, körmönfont, kultúrtörténeti távlatokat felvázoló nagyelemzésekben, hanem spontán, személyes ízlésre hagyatkozó véleményekben. (Amúgy a zenékkel is épp ez a helyzet.)
Sőt, ma már nem is úgy merül fel ez a kérdés az egyszeri fogyasztóban, hogy akkor megnézzem-e a filmet amoziban vagy sem. Eggyel több az opció: 1. érdekel, megnézem moziban, 2. nem érdekel, leszarom, 3. érdekel, de azért sanszos, hogy szar, úgyhogy inkább letorrentezem.
Akinek ez nem tetszik, az forgalmazzon inkább mosóport.
arobesz 2009.08.25. 13:38:03
O'Seamus · http://www.hhanuman.blogspot.com/ 2009.08.25. 13:43:08
Aurus · http://aurus.freeblog.hu/ 2009.08.25. 13:49:48
Ilyenkor egy pajszerral úgy felpofoznám az ilyen hülye forgalmazók főnökeit.. Nívós filmek kellenek, nem mindenféle "még le sem töltöm, annyira buta" alkotással kéne traktálni a népet és akkor nem kéne félni a véleményező nézőktől, akik egyébként a bevétel is jön.
Jézus.
ügyfélszolgálatos 2009.08.25. 14:02:53
nikk rivers 2009.08.25. 14:10:47
2009.08.25. 14:11:41
indapasssucks 2009.08.25. 14:11:49
A konkurenciának meg sünt...
nemethv · http://backtotheukblog.wordpress.com 2009.08.25. 14:18:25
zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.08.25. 14:24:00
micu · http://www.ingyentv.hu 2009.08.25. 14:24:49
Valószínűleg más is így van vele de SOHA nem nézek meg olyan filmet, amelyből legalább 15-20 másodperces előzetes nem láttam ! Ezt a bonyolult összefüggést kellene felfogni a forgalmazóknak.
És akkor a Twitteren csiripelhetnek akármit.
Elcseszett nick 2009.08.25. 14:32:44
Egyébként okosan kaszálják el magukat a kiadók.
Mindent megtesznek, hogy kinyirják a torrentezést, ahonnan az ember saját tapasztalatot tudna szerezni, hogy megvegye DVD-n, CD-n, vagy se. Moziba meg nem ez alapján jár az ember. Szerintem, ha valaki meg akar nézni egy filmet moziban, akkor elötte nem nézi meg (vagy úgyis megnézi a moziban is), ha meg csak úgy hirtelen ötlettől vezérelve indul neki társasággal, akkor meg a jó filmet szívesen megnézi moziban is.
Most majd a sok netes fikázásra (amiknek még erős alapjai is vannak) hagyatkozhatnak, akik nem nézik meg moziban, de DVD-n megvennék.
Sokész+marketingeshozzáértés forever.
Elcseszett nick 2009.08.25. 14:36:22
Sutty 2009.08.25. 14:38:03
BruceTheHoon 2009.08.25. 14:56:50
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2009.08.25. 14:57:07
Olyan, mint kankó.
Csak más.
OmegA404 (törölt) 2009.08.25. 14:58:12
Némelyik filmet szóban meghallgatni is fáj, nemhogy megnézni.
Meg azt sem értem egy szaros szerepért miért kell kipengetni 10-30millió dollárt.
A Nobel-díjjal csak 1 jár.
hank_1974 · http://hirzanza.blog.hu/ 2009.08.25. 14:59:35
paráznabillegető 2009.08.25. 15:00:36
[imi] · http://twitter.com/forgoimi 2009.08.25. 15:08:07
Asidotus 2009.08.25. 15:19:20
De tény, hogy manapság olyan sok borzasztó filmet csinálnak, hogy tényleg még letölteni is fölösleges, mert az ember sajnálja a rá fordított időt. Elgondolkodom sok forgatókönyvön, hogy ezt most komolyan gondolták, vagy csak kísérlet az egész, hogy meddig mehetnek el, mi az a szar, amit letolhatnak az emberek torkán.
Elég lenne csak lemenni a legközelebbi szerepjátékklubba, és pár rutinosabb mesélőtől olyan sztorikat kapnának, a játékosoktól meg olyan kidolgozott szereplőket, hogy ihaj! Ha én lennék egy filmstúdió, kiírnék egy-egy pályázatot, és a srácok olyan sztorikkal állnának elő...
foodlfg 2009.08.25. 15:30:17
A "betílcsákot" pedig már írták, szóval azt nem mondom. :D
tóbiás · http://poorn.hu 2009.08.25. 15:39:47
carstep 2009.08.25. 15:44:34
-cs-
Sanyi
lOc (a pasztafáriánus) 2009.08.25. 15:45:29
Fjulia · http://mobiltippek.wordpress.com 2009.08.25. 15:47:11
Samott 2009.08.25. 15:55:42
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.08.25. 16:00:36
-Fúbazz ez kurva jó film, nehogy kihagyd!
-De nemsok jót olvastam róla...
-Le se szard az okostojás kritikusokat, ez egy kurva jó film.
Nevetséges cécó.
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.08.25. 16:03:57
theveryguest 2009.08.25. 16:08:40
A nép fia 2009.08.25. 16:12:48
Épp a napokban néztem át a filmgyűjteményem: az még hagyján, hogy minden harmadikat nem láttam, de hogy az egésznek a kétharmadát ha kidobnám, sem hiányozna egy percig sem, az hótziher. A 60 forintos dvd árát is sajnálom már rá, nem beszélve az életemből elvett másfél-két óráról.
Elcseszett nick 2009.08.25. 16:24:46
A szerepjátékosokkal óvatósan. Kevés az igényes mese. ;)
Meg ugye ki itéli meg, hogy igényes egy sztori, vagy sem? Hát aki most. ;)
charlie 2009.08.25. 16:26:48
musi 2009.08.25. 16:27:23
amúgy meg k.ra nem bírom felfogni mi értelme van a Twitternek, de lehet hogy bennem van a hiba. ugyanez a funkció megvan minden más közösségi oldalon. az meg, hogy emberek 30 másodpercenként beírják hányszor fingottak aznap, vagy hogy épp tojásos nokedlit eszik-e, az meg aztán k.ra érdekel engem :D
victorsirius 2009.08.25. 16:27:57
ja, hogy a XXI. században vagyunk, nem 1984-ben? na és?
Dagenham · http://bluejaunte.wordpress.com 2009.08.25. 16:34:58
Bicska Maxi (törölt) 2009.08.25. 16:39:50
Colour of silence (törölt) 2009.08.25. 16:49:32
v2peti 2009.08.25. 17:02:35
Na ja! Sok multiplex üresen kongana, a Művész előtt meg tömegverekedés lenne a bejutásért!
klág 2009.08.25. 17:37:16
a trélerekről meg annyit, hogy kétfajta van: ami rengeteg poént lelő a filmből (vígjátékok, thrillerek - például az új Antall Nimród film bemutatója is majdnem az egészet elmeséli) és ami félrevezet (Inglorious Basterds). mindegyiknek ugyanaz a célja: első hétvégén menj el megnézni, hogy lehetőleg pár nap alatt visszahozza a gyártási költségét és ne tudjon működni a "word of mouth", azaz a szóbeszéd. hétfőn mennek munkába az emberek és elmondják a kollégáknak, hogy mennyire szar/jó valami.
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.08.25. 18:04:33
vagy a geekek mosatnak?:)
bate · http://bateman.hu 2009.08.25. 18:05:04
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2009.08.25. 18:05:20
Hamarosan jon a filmkiadok, zeneikiadok, konyvkiadok rendorsege.
Eleg egy rossz szo barhol a neten es jon az emberert a fekete auto.
Sergő Z. András 2009.08.26. 11:10:32
dzzzzz 2009.08.26. 17:52:27
(még szerencse hogy véletlen a "vezetéknélküli" hírhez küldtem először a kommentet, azért egy szerkesztés, vagy komment törlése gomb nem lenne rossz)