Pusztán abból, hogy kik az ismerőseid egy közösségi szájton, elég nagy valószínűséggel megállapítható, hogy milyen a szexuális orientációd. Legalábbis erre jutott két amerikai egyetemista, akik a facebookos ismeretségi hálókat elemezték.
A kísérlet során a facebookos MIT csoporthoz csatlakozott diákok publikus információit használták fel. A szoftver a felhasználók nemét, vállalt szexuális orientációját és ismerősi hálóikat vette figyelembe. A kutatás során abból indultak ki, hogy a szexuális beállítottságukat nyíltan vállaló melegeknek valószínűleg több meleg ismerősük van, mint egy átlag hetero férfinek.
A vizsgált csoportban 1544 férfi bevallottan heteroszexuális volt, 21 biszexuális, és 33-an a Facebookon is vállalták, hogy melegek. Volt ugyanakkor 947 olyan felhasználó is, akik nem vállalták szexuális beállítottságukat. Vagyis az "interested in" mezőbe nem írtak semmit.
A szoftver az ismeretségeket vizsgálva statisztikai alapon kísérelte meg beazonosítani a nem nyilatkozó felhasználók szexuális orientációját. A kutatók 10 emberről előzetesen is tudták, hogy melegek, noha ezt nem vállalták fel a Facebookon.
A szoftver az elemzés során mind a 10, homoszexualitását amúgy a Facebookon nem vállaló férfira rátalált.
A Boston Globe cikke említ egy másik kutatást is, melynek során egy online közösség tagjainak politikai nézeteit próbálták megállapítani, hálózatelemző szoftver segítségével. Ebben az esetben is a tagokról online fellelhető információkat és az ismeretségi hálót vetették össze, és ezekből az adatokból próbálták meghatározni a tagok politikai nézeteit. Az elemzés szerint a különféle csoportokhoz tartozás, és a zenei ízlés is elég jó támpont egy ember politikai nézeteinek feltérképezésére.
Mi következik mindebből? Ismeretségi hálónk önmagában is többet árul el rólunk, mint gondolnánk. Vagyis a "madarat tolláról..." mondásban több az igazság, mint hinnénk.
aftermodern · http://aftermodern.hu 2009.09.20. 15:44:14
meglehet, hogy a facebook és főleg az iwiw veszélyesebb is emiatt mint a google.
miért bízzunk meg bennük?
miért ne?
Dombóvari Árpád 2009.09.20. 16:06:09
Én ezt már régen állítottam, hogy mennyi mindent elárulhat rólunk a facebook és hasonló szolgáltatások. Például a munkám kapcsán gyakran ítélek iwiw/facebook ismerősök alapján.
Nagyon, de nagyon igaz a mondás:
Madarat tolláról, embert barátjáról
Krajcs · http://uralicowboy.blog.hu 2009.09.20. 17:37:14
Szelid sunmalac 2009.09.20. 17:51:48
nevetőharmadik 2009.09.20. 17:54:47
Lesz itt még bazmeg, bár nem az iwiw/facebook fogja okozni.
avus · http://avus.blog.hu 2009.09.20. 17:58:06
Domesticdragon · http://domesticdragon.blogspot.com/ 2009.09.20. 17:58:34
Ezek sem tudnak már mivel foglalkozni,csak azzal,hogy ki mit hová tesz!
Nem mindegy???!!!
Geri, a skinhead 2009.09.20. 18:00:25
Dombóvari Árpád 2009.09.20. 18:09:32
Fue · http://www.english-hungarian.com 2009.09.20. 18:11:25
Amúgy nyilván vannak, akiket egyszerűbb így kategorizálni, és vannak, akiket nehezebb.
BF79 2009.09.20. 18:12:40
Ebből pedig az a következtetés vonható le, hogy a kutatók maguk is nagy valószínűséggel melegek.
De komolyan: az a kérdés, hogy ha az előzetes információjuk nem lett volna, csak a nyilvános adatok, akkor is hasonló következtetésre jutnak? Így sokkal könnyebb volt meleg kapcsolati hálót feltérképezni, mert pl. 10 meleg résztvevőnek további 10, azaz összesen 100 meleg ismerőse van, és így tovább. Ha nem értem félre a kutatás módszertanát...
flimo13 2009.09.20. 18:13:17
Szelid sunmalac 2009.09.20. 18:14:13
naat2 2009.09.20. 18:15:14
Mondjuk aki nem látja előre, hogy egy ilyen rendszerben ezek kiderülhetnek - ehhez szerintem gép se kell, jó érzékkel látható - az megérdemli, hogy egy csomó jellemzőt megadva magáról kiderülnek dolgok.
Amikor adatot viszek be, már gondolkodok a kideríthető összefüggéseken.
Szelid sunmalac 2009.09.20. 18:25:21
fraki 2009.09.20. 18:33:02
Szelid sunmalac 2009.09.20. 18:40:14
Dombóvari Árpád 2009.09.20. 18:44:34
Zia1 2009.09.20. 18:52:09
Tehát aki nem házas és jól néz ki az meleg........
ytg 2009.09.20. 19:09:14
forumuser 2009.09.20. 19:26:32
Na jó, persze... politikai hovatartozás és effélék sejthető az ismeretségi körből. De azért ezzel is érdemes vigyázni, még ha az arányokat fel is derítik, akkor is téves lehet a végkövetkeztetés.
Hozzászóló 2009.09.20. 19:54:25
upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/3b/Windows_9X_BSOD.png
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.20. 20:54:13
Vagy a társadalmi ranglétra olyan fokán van, ahol már nem illik ilyen helyeken jelen lenni?:)
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.20. 20:56:09
Régen nem tűnt annak...:))
Operatív Thetán · http://j.mp/1u0EcWA 2009.09.21. 00:50:17
Amennyiben nincsenek nagy csontvázak a szekrényben, van rá esély, hogy rövidtávon mindez nem okoz gondot (például nem kerül az illető képe a 4chanra, Napisz.rra), az iskolai szerelmek kukkolásán túl akár még hasznot is hozhat a dolog (munkák, új kapcsolatok, MLM-es értékesítés), viszont hosszútávon ezekből és az ilyen jellegű becslésekből megjósolható, hogy megszületik a nagy hacker (vagyis nem lehet kilépni az archívumból, nem lehet utólag letiltatni adatokat, önálló életet kezd élni, mint a TPB tartalma) Wikipedia, ami a leendő alkalmazóinknak és párjainknak még a magunknak be nem vallott legtitkosabb vágyainkat is kiadja, nem beszélve az összes kapcsolatunkról, legjelentéktelenebb hibáinkról és egyebekről.
Természetesen, ha már szóba került a politika, az amcsi hárombetűs szervezetek jó eséllyel már meg is csinálták sutyiban az adatbázist. Mint tudjuk, nem szívbajosak a polgáraik (vagy bárki más) személyiségi jogaival kapcsolatban, a terrorkártyát a végső esetben előhúzhatják indokként.
2009.09.21. 08:28:46
Viszont akinek komolyabb hozzáférése van a publikusnál, az üzenetváltásokból és egyéb interakciókból már tud ilyen következtetéseket levonni.
Bognár L · https://bognarstudio.hu/ 2009.09.21. 17:36:46
Tehát portugál kurvákra költöm a pénzem?