Magas beosztású kolléga az imént szembesült azzal, hogy Google Calendarjába felvitt személyes és bizalmas bejegyzései megjelennek a publikus kalendáriumok között. Vagyis bárki elolvashatta, hogy milyen eseményeket írt fel virtuális noteszébe. Azt állítja, hogy ő maga nem publikálta a kalendáriumait. Akkor mi történhetett?
Az eset kicsit emlékeztet engem a fél éve Chris Pirillo által felvetett problémára. Arra lett figyelmes a blogger, hogy sokan észre sem veszik, de a bizalmas információkat tartalmazó kalendáriumaikat teszik publikussá. Például egy sor jelszó és felhasználónév nyilvánosan hozzáférhető. Nincs más dolgunk, mint rákeresni a "password" kifejezésre a publikus kalendáriumok között. (Ha arra keresünk rá, hogy "fontos", akkor is kapunk meglepő találatokat.)
Sokan a Google Calendar nem egyértelmű interfészét hibáztatják azért, mert a júzerek egy része nem veszi észre, hogy naptárait "véletlenül" megosztja a legszélesebb nyilvánossággal. A júzer error elsősorban outlookos calendar importálásánál szokott előfordulni. Legalábbis én ilyen tapasztalatokat hallottam.
Pedig a GCal fejlesztői amúgy vicces emberek lehetnek. Új esemény felvételekor az "esemény témája" megadásánál azt ajánlják példaként, hogy "e.g., Breakfast at Tiffany's". Lehet, hogy nem minden magyar anyanyelvű google calendar-felhasználó számára egyértelmű, de ez a példa az Álom luxuskivitelben című filmre utal.
A vicces kedvű programozók mindenesetre ránézhetnének egy kicsit arra a naptármegosztó funkcióra. Különben megtörténhet, hogy a szolgáltatás hamar elveszíti komoly felhasználóit.
Amúgy ha valaki most akar új kalendáriumot létrehozni a Google Calendarban, egyből eldöntheti, hogy publikus vagy privát legyen-e virtuális határidőnaplója. Az más kérdés, hogy a beállítások fül alatt már nem olyan egyértelmű, hogy mi a "share" és a "hide" gombok közti különbség. Próbálgatni kell, és ha szerencsénk van, nem kerülnek ki véletlenül a publikum elé bizalmas emlékeztetőink.
Az eset kicsit emlékeztet engem a fél éve Chris Pirillo által felvetett problémára. Arra lett figyelmes a blogger, hogy sokan észre sem veszik, de a bizalmas információkat tartalmazó kalendáriumaikat teszik publikussá. Például egy sor jelszó és felhasználónév nyilvánosan hozzáférhető. Nincs más dolgunk, mint rákeresni a "password" kifejezésre a publikus kalendáriumok között. (Ha arra keresünk rá, hogy "fontos", akkor is kapunk meglepő találatokat.)
Sokan a Google Calendar nem egyértelmű interfészét hibáztatják azért, mert a júzerek egy része nem veszi észre, hogy naptárait "véletlenül" megosztja a legszélesebb nyilvánossággal. A júzer error elsősorban outlookos calendar importálásánál szokott előfordulni. Legalábbis én ilyen tapasztalatokat hallottam.
Pedig a GCal fejlesztői amúgy vicces emberek lehetnek. Új esemény felvételekor az "esemény témája" megadásánál azt ajánlják példaként, hogy "e.g., Breakfast at Tiffany's". Lehet, hogy nem minden magyar anyanyelvű google calendar-felhasználó számára egyértelmű, de ez a példa az Álom luxuskivitelben című filmre utal.
A vicces kedvű programozók mindenesetre ránézhetnének egy kicsit arra a naptármegosztó funkcióra. Különben megtörténhet, hogy a szolgáltatás hamar elveszíti komoly felhasználóit.
Amúgy ha valaki most akar új kalendáriumot létrehozni a Google Calendarban, egyből eldöntheti, hogy publikus vagy privát legyen-e virtuális határidőnaplója. Az más kérdés, hogy a beállítások fül alatt már nem olyan egyértelmű, hogy mi a "share" és a "hide" gombok közti különbség. Próbálgatni kell, és ha szerencsénk van, nem kerülnek ki véletlenül a publikum elé bizalmas emlékeztetőink.
Címkék: google google calendar
14 komment
2007.10.05. 15:37. írta:
hírbehozó
Galamb 2007.10.05. 16:43:33
crix 2007.10.05. 16:50:52
Hogy idezzek egy ideillot:
"eltunyultak, elhulyultek, ay egesz orszag internetrol mukodik"
BTW akinek ennyire fontos, hogy barhol meglegyen a naptara az vagy gyalogoljon be a gepere otthon (logmein a baratunk), vagy vegyen egy 5 filleres PDA-t.
Yah meg nem artana megnezni, hogy mit csinal... so user error. De azert a google is b@sszon egyedul, hogy nem birnak GUI-t tervezni
dekoninckx (törölt) 2007.10.05. 17:30:26
Kereso75 · http://kereses.blog.hu 2007.10.05. 17:39:33
Mondjuk személyesen nem is értem mi értelme lenne, hogy mindenki elérhessen egy ilyen infot? De ez lehet az én bajom... :o)
norti 2007.10.05. 17:42:42
De hát GUI-hoz nem programozók, hanem designerek meg emberi logikával rendelkező userek kellenének. (Nem megsértődni :D)
tréfás kedvű felhasználó 2007.10.05. 17:43:15
pl: Finnish Holidays, Hungarian Holidays, teszem azt sport esemenyek, stb... en pl. az elso kettot hasznalom
G Zoli · http://twitter.com/garamiz 2007.10.05. 19:08:03
___A___ 2007.10.05. 19:22:25
Ez egy elég egyszerű funkció, de ez sem működik. Most néztem meg a heti naptárat, hogy példát hozhassak: a kolléga 6 találkozójából kereken 3-nál látom, hogy mi a bejegyzés neve (tőlem független témáról van szó, ha valaki ebbe akar belekötni). És viszont, ő is azt mondja, hogy néhány bejegyzésemelt látja. A jelenséget még nem tudjuk irányítani, de viccesnek tartjuk, emiatt mindenki rébuszokban jelöli meg a beírt találkozók igazi tartalmát.
Nash vs. Keynes 2007.10.05. 23:58:03
fassy 2007.10.06. 01:45:40
Javaslom hogy ezentúl térjünk vissza a kockásfüzethez, mert az legalább biztonságos... A google calendar egy nagyon jól használható cucc, megfelelő beállításokkal órákat spórol az életemből pl. Felviszek egy eseményt a Palm Treo-n, az megjelenik az asztali kliensen, stb. Ezeket kár lenne vitatni. Aki nem hisz a webben, az ne használja se ezt, se a gmailt, se a youtube-ot, nem kötelező.
A biztonsággal riogatni meg kb 1999-ben volt divat, ma már inkább csak rinyálásnak tűnik. Az autódat nyitvahagyod mikor parkolsz? Nem, mert megtanultad hogy nem szabad. Majd megtanulják ezt is.
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2007.10.06. 03:25:51
Ilyen is lesz biztosan (a tarolas resze mar reg mukodik a dolognak), csak ez mas jellegu biznisz. Kisebb ra az erdeklodes (mert a tobbseg azert kepletesen csak a labtolro ala rejti a kulcsot), kevesbe van eloterbe tolva a szolgaltatas felulete (konkretan semennyire). Aki nem lelkesedik az elso koros megoldasokert, az nem feltetlenul luddita. Lehet, hogy csak power user ;)
ROMANI ITE DOMUM! 2007.10.06. 08:14:41
Vagy... van itt valaki, aki pl. meg tudja mondani, hogy kik férhetnek hozzá a google-n tárolt naptárakhoz, levelekhez, egyéb adatokhoz?
kutacs_ (törölt) 2007.10.06. 09:15:19
Nash vs. Keynes 2007.10.07. 12:09:58