Kisebb fejlesztés ért véget nemrégiben a Blog.hu háza táján. (Jelenleg a hibajavítás folyik. De várhatóan hamarosan kiélesedik a... a mi is?)
A lényeg, hogy ha egy blog.hu-s blognál a jövőben a szerző nevére kattintotok, látni fogjátok, hogy az illető az adott nicken mely blogokba ír, illetve hogy az adott blogjaiban mennyit postol, hány kommentet karcolt bele eddig a Blog.hu szervereibe.
Sőt, egy listában látható, hogy az adott felhasználó hova írkál mostanában. Az én adatlapon például így néz ki. Az aktivitásom meg így.
A srácok a Blog.hu-nál össze is állítottak egy ranglistát, amiből kiderül az a mindenki előtt ismert tény, hogy Sixx kolléga embertelen mértékben gyártja a bejegyzéseket blogjain. Elsősorban persze a Comment:com-on.
Íme az overall toplista:
1. sixx 3578
2. hírbehozó 2332
3. bellini 2325
4. jackyll 2309
5. hematite 2275
6. szily 2087
7. koimbra 1991
8. harzol 1755
9. Hellscream 1662
10. gg 1641
Amúgy kiváló hálót lehetne rajzolni a bloggerekből az alapján, hogy ki melyik blognak a tagja, melyik blogba szokott (volt) kommentezni stb...
Luos 2008.09.05. 11:11:40
limbekcs 2008.09.05. 11:27:06
blogíró · http://agyvihar.blog.hu/ 2008.09.05. 11:28:36
New Hope volt az első bejegyzésének a címe. :)
gephaz.blogter.hu/?post_id=289473
Történik valami a blog szolgáltatók házatáján, amiről nem tudunk, hogy most egyszerre többen is érdemesnek látják fejleszteni a rendszerüket?
dupi 2008.09.05. 11:40:57
Cseh Balázs - Balee · http://b2bonline.blog.hu 2008.09.05. 11:58:26
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 12:00:00
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 12:00:52
Koronix · http://otletlada.blog.hu/ 2008.09.05. 12:30:03
Valakiember (törölt) 2008.09.05. 12:32:27
Blog.hu-t nemnagyok használom.
Webisztánt és a tobbi blog olvasására, FF alázására stb.-re használom. :D
Ha valaki beleolvas a komentjeimbe, az már tuti észrevette. :D
2008.09.05. 12:44:38
blog.hu/user/55409/tab/data
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 12:49:11
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 12:50:07
b3ck 2008.09.05. 12:52:34
lottyettluvnya 2008.09.05. 13:35:22
Nem kene amugy is elobb tesztelni, s aztan igy publikussa tenni az egeszet? Es egyebkent is ehhez kinek mi koze?
GSCS 2008.09.05. 13:37:57
szívemből szóltál.
(n.pr.) · http://szakitsoff.blog.hu 2008.09.05. 13:39:12
gaze762 2008.09.05. 13:43:12
kevés gyatrább szöveg és képformázási lehetőséggel találkoztam mint ott.
ninc sis nagyon kedvem az ottani cuccal tiprodni.
az index cimlap a fo huzo ero, meg a relevans nev (blog.hu)
lottyettluvnya 2008.09.05. 13:46:58
Oke, oke, lehetett volna... esetleg (mert amugy a nickvaltas is olyan flawless megy mindig), de most mar keso. Osszevannak keverve, mert eddig nem volt ilyen. Egyetlen megoldasnak azt latom, hogy engedelyeheto es tilthato legyen.
bellini · http://doily.hu 2008.09.05. 13:51:01
catshannon 2008.09.05. 13:56:15
(n.pr.) · http://szakitsoff.blog.hu 2008.09.05. 14:01:57
grrrrrrrr.
Τunγacsáp 2008.09.05. 14:09:57
grrrrrrr én is
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 14:21:35
A vedett kommenteknek nem kene megjelenniuk, nem is fognak.
catshannon 2008.09.05. 14:28:00
De akkor most miért jelennek meg élesben?
Médiageci · http://twitter.com/mediageci 2008.09.05. 14:29:14
Én csak 864 posztig jutottam egy hasonló munkahelyen, ahol eddig a legaktívabb voltam.
(n.pr.) · http://szakitsoff.blog.hu 2008.09.05. 14:39:04
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 14:39:04
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 14:40:06
(n.pr.) · http://szakitsoff.blog.hu 2008.09.05. 14:42:43
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 14:51:37
GSCS 2008.09.05. 14:52:12
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 14:52:40
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 14:54:47
catshannon 2008.09.05. 15:01:23
Szerintem van némi alapja annak, amit kifogásolunk.
A google kereshetőséget meg úgy említed, mintha egy természetesen adott funkció lenne. SEO, valami? júzereink védelme?
Τunγacsáp 2008.09.05. 15:06:53
-Háát, ja... (mert neked nem is mondtam el, vazz)
-És te tényleg...?
-..."
Tudom, lettem volna elővigyázatos...
Üdv,
1%
(n.pr.) · http://szakitsoff.blog.hu 2008.09.05. 15:56:31
a másik meg, amit tonhalacska írt. :-x (jah, hát, kedvenc halacskám, nem voltál elég paranoid kocka...)
catshannon, asszem, jól látod. és akkor én, a főértetlen fők.cs.g-e (az egy tokféle halacska), megyek is a dógomra.
dupi 2008.09.05. 15:58:15
az a gond, hogy eddig nem volt egy klikkeléssel "lenyomozható" az ember, most meg kiteregetitek. értem a ti verziótokat is persze, és a "hivatalos" bloggereknél baromi hasznos is lesz ez, de a sima mezei júzernek ez nem jó.
az eddigieket dugjátok el, minden blog.hu-n legyen fent headerben, hogy október 1-től ezt bevezetitek (nem visszamenőleg), és akkor lehet gyártani az inkognitókat :)
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 17:09:20
alapvetoen azert csinalunk szolgaltatast, hogy az emberek ott megosszanak, megmutassanak dolgokat, nem azert, h elrejtsenek. arra vannak jobb helyek.
Médiageci · http://twitter.com/mediageci 2008.09.05. 17:23:00
Aki meg kellően paranoiás (nekem is van alternatív blogom és nickem), az hozzon létre új ID-t. Nick (hacsak nem túl gyakran előforduló szó) kereséssel a blog.hu domainen alapban fülön csíphető lenne.
A védett dolgok más lapra tartoznak, azokat tényleg illik védeni, mint a fórumokban is a zártabb topikokat, de ez a pillanatnyi biztonsági hézag a fentiek szerint hamar múltidőbe is került.
Kicsit off, de azt a rést is befoltoztátok, hogy a publikálatlan, védett és privát posztok (nem vennék mérget rá, hogy mindhárom ereszt) kommentjei megjelennek az utolsó kommentek dobozban és az RSS-ben? Mondjuk még nem jeleztem a hibát, engem annyira nem zavar, meg gondoltam, talán más jelezte.
lottyettluvnya 2008.09.05. 17:26:51
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2008.09.05. 17:38:23
@luvnya, az van, h masok kommentjeit azok is szeretik nezegetni, akik a maguket eldugnak. Ez nem lenne tul igazsagos, nem? Raadasul elvenne a nezegetheto tartalombol.
Ha tenyleg zavar egty konkret blogbeli tenykedesed napfenyre kerulese, irjad meg a nickedet a support@-ra, megigerem, lecsereljuk neked egy masikra.
[kutacs] (törölt) 2008.09.05. 17:46:03
[kutacs] (törölt) 2008.09.05. 17:47:36
lottyettluvnya 2008.09.05. 17:54:02
A "nem tul igazsagos" kerdes meg tok termeszetes. Mondhatod, hogy a wiw-en sem tudom letiltani, hogy lassak az emberek az ismeroseim, de oda ugy regisztraltam, hogy tudtam, hogy igy lesz. Mindemelett egy csomo informaciot el tudok dugni, s kozben nezem masoket. A csucsbiznisz facebookon meg mindent, de mindent el tudok dugni, s kozben nezgetem masoket. Az "igazsagossag" az, hogy mindenki el tudja dugni, ha akarja. Senki sem kotelezi ra oket, szemben most ti erre.
De mondom, az egyetlen problemam, hogy ez igy most minden figyelmeztetes sugallmazas nelkul, egyszercsak. Es leginkabb az, hogy visszamenoleg is.
A frontend frissites valoban raferne a dologra. Szerintem sokan varnak ilyesmit. Sok sikert hozza!
Cseh Balázs - Balee · http://b2bonline.blog.hu 2008.09.05. 20:46:18
Egyébként... nekem tetszik a funkció, gondolom az sír-rí, aki:
- nem akarja, hogy megtudják, hogy milyen egyéb blogokat akar (hozzáteszem, hogy ha a nickname ugyanaz, akkor a Google-ben a "nick+blog.hu"-val eddig is ki lehetett deríteni, hol és mit ír még
- nem akarja, hogy megtudják miket írt szerte-szét a blog.hu-n kommenteket
Más blog oldalakon ez a feature meg alap. Ott nincsen ekkora sírás-rívás.
lottyettluvnya 2008.09.05. 23:25:18
Egyszeruen nem ertem, miert nem lehet egy kapcsolot erre berakni, ha ettol van egy kimutathato reteg, aki boldog volna (vannak meg az egyeb aggalyok is, de attol most tekintsunk el, mert talan nem egyertelmu). Raadasul az egesz feature-be feketett energia apro kicsi toredekebol megvalosithato volna. Nem ertem, nem ertem, nem ertem.
lottyettluvnya 2008.09.05. 23:26:59
Luos 2008.09.06. 09:38:36
Nem tudom ez miért zavar embereket, ja hogy el kell titkolni mert még ő is érzi hogy bunkóság ez a viselkedésmód, ez van. :)
[kutacs] (törölt) 2008.09.06. 11:11:48
(1) és akkor most döntsd el, hogy visszamenőleg olvashatók legyenek a bejegyzéseid, vagy nem. mindenki kap levélben egy linket, aminek a segítségével betöltheti az aktivitásokba eddigi hozzászólásait.
(2) innentől kezdve az van, hogy minden hozzászólás bekerül. amelyik nick úgy beszél, hogy az számára vállalhatatlan, az ne beszéljen úgy.
és akkor mindenki örül. a kecske is jól lakik, és a káposzta is megmarad.
[kutacs] (törölt) 2008.09.06. 11:13:27
pinkfarktus 2008.09.07. 20:46:46
Így követhetetlen ahogy most van. Ha nem rakom magam könyvjelzőbe, márpedig ált. nem szoktam, akkor simán elfelejtek visszamenni az oldalra, hogy megnézzem a reagálásokat, a kommentem utóéletét.
Ez a fícsör egyébként így olyan ok-ok. Néha meg fogom nézni. De olyat nem lehetne csinálni, ahol kiszűritek a saját kommentjeimet? Király lenne.
pinkfarktus 2008.09.08. 09:37:59
MP33PORTAL · http://downlinkz.com 2008.09.08. 16:53:02
2008.09.10. 14:33:40
tiszta facebook vs wiw, pedig a wiwet ha jól emlékszem a webisztánon is szokás alázni a privacy kiakasztó kezelése miatt. pedig ott még tiltható is a fórumhozzászólások listázása.
a lehetőség jó, de legyen tiltható, és - főleg visszamenőleg - legyen default tiltott. aggályos így hipphopp megváltoztatni, ez a fő gáz. ne már, please.
WCP (törölt) 2008.09.10. 17:45:47
Már rég vártam erre, hogy egyre tisztább lappal játszhassanak a kommentelők.
Egy idő után remélem eljutunk odáig is, hogy kizárólag személyazonossággal lehet majd kommentelni/posztolni, és nem meggondolatlanul fröcsögni, szidni, kitolni más emberekkel az anonimitás kiskapuja miatt.
Köszönöm.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.09.10. 21:45:38
Longhand · http://longhand.hu 2008.09.12. 02:00:23
Hacsak nem egyeztek bele a statisztikák közzétételébe előzetesen.
MP33PORTAL · http://downlinkz.com 2008.09.12. 11:07:47
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2008.11.01. 11:57:52
Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.01.02. 14:04:26
Abban az esetben is posztról kell beszélnünk, ha erről van szó benne: "Nézzétek, ez a legújabb poszter!", és alatta ott a poszter, amit a kistökös valami külföldi oldalról vadászott le.
És abban az esetben is posztról kell írni, mikor egész nap dolgozol mondjuk egy komoly cikken.
Szóval én azt mondom, lehet posztnak, bejegyzésnek, cikknek hívni mindkettőt, de ez olyan, mint mikor kétféle méretet látunk, és mindkettőre a "f*sz" jelzőt aggatnánk, holott az egyik csak kicsike kuki.
Értitek?
Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.06.08. 01:24:26