A márciusi és a mostani interfészátalakítással egyre csak gyengült a kisalkalmazások megjelenése Facebookon belül. Akik emlékeznek még a 2007-es Facebookra, azok tudják, hogy anno sokkal jobban tudtak terjedni az ismeretségi hálókban a különféle kisalkalmazások. Hol vannak már azok az idők, amikor mindenki a Travel IQ-t nyomogatta!
Szóval a Facebook folyamatosan háttérbe szorította a kisalkalmazásokat. Nem pontosan érthető, hogy miért. De erre majd még a post végén kitérünk.
A mostani pletykák szerint hamarosan alapvetően megváltozik a Facebook kisalkalmazásokkal kapcsolatos irányelve. A legfontosabb változás, hogy a kisalkalmazásokat kirugdossák az értesítésekből is. Vagyis az alkalmazás nem fogja tudni a facebookos felületen pingelni felhasználóit.
Ez persze jó annak a felhasználónak, aki azért sír, mert "a Facebook szpemmeli" őt. (Vagy mégsem? Lásd még: következő bekezdés.) Szóval állítólag lekapcsolják a kisalkalmazásokat az on-site notificationről. Ezzel pedig meglehetősen behatároltak lesznek egy kisalkalmazás terjedési lehetőségei (vírusereje) a Facebookon belül.
Mindez arra fogja ösztönözni a kisalkalmazás-fejlesztőket, hogy a facebookos felhasználók emailcímére küldjék az értesítéseket, és így emailben, közvetlenül pingeljék őket, ha a miniapp aktivitásukra számít. Nesze neked spamvédelem!
Mindez persze azért is béna, mert a notification (értesítőrendszer) elvileg éppen arra van kitalálva, hogy az üzenetküldés és az automatikus értesítések ne keveredjenek egymással: szépen külön lehessen kezelni őket. A felhasználónak is ez a jobb: elválik a levelezgetéstől a bacn.
A notification legnagyobb előnye a felhasználó számára, hogy a kisalkalmazás nem közvetlenül a felhasználót, hanem annak facebookos profilját pingeli. (A notification egyik jellegzetes megjelenési formája a jobb alsó sarokban található chat melletti ikon, ugye.) A Facebook ezen köztes védelmi szerepe, pajzzszerű működése valószínűleg megszűnik.
A Facebook a történelmi hibát valószínűleg akkor követte el, amikor nem vezetett be az induláskor jóváhagyási rendszer és jóváhagyási irányelveket a kisalkalmazásokra. Hogy úgy mondjam, a Facebook élesben kényszerült megtalálni a kiskapukat egyre szemfülesebben keresgélő miniapp-fejlesztők ellenszerét.
Kicsit hazabeszélve persze azt is mondhatnám, hogy a Facebook API kontra OpenSocial rivalizálásban most az OpenSocial lett fejlesztési oldalon a fehér bárány, és a Facebook a fekete bárány.
Nem gondolom persze, hogy a Facebooknak valóban érdeke lenne a kisalkalmazások teljes ellehetetlenítése. Inkább az lehet, hogy nem volt jól kitalálva náluk ennek az egész témakörnek a kezelése. És így menet közben kell egyre többször motort cserélni a száguldó autóban.
Csakhogy ezzel a kisalkalmazások fejlesztői szívnak. Arról nem is beszélve, hogy az egyre bizonytalanabbá váló irányelvekkel üzletileg is nehéz számolnia azoknak, akik a kisalkalmazásokban látják a jelen/jövő új marketingeszközét.
Amúgy a Facebook utóbbi lépései mintha mind abban az irányba mutatnának, hogy csökkentsék a szájton az aktivitást - a felhasználóit és a kisalklamazásosat is. Ez pedig nem jelenthet mást, mint rövidtávon nem megoldható terheléssel kapcsolatos (esetleg anyagi) megfontolásokat. Ezen is érdemes elgondolkodni.
Full Disclosure: A szerző annak a Virgo Systemsnek a tanácsadója, mely többek közt az Origo Zrt. tulajdonában lévő iWiW-et is üzemelteti, fejleszti, valamint az iWiW mellett a Facebookra is fejleszt kisalkalmazásokat.
rrd 2009.10.29. 16:11:42
KeRTi · http://blog.gardenee.net 2009.10.29. 16:20:00
ez a későn jövők előnye.
strg 2009.10.29. 16:20:55
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2009.10.29. 17:42:42
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.10.29. 17:44:27
minosegbiztositas, tudod.
ytg 2009.10.29. 17:54:34
Másrészről nem értem mi a probléma. Aki használni akar egy kisalkalmazást az úgyis használni fogja. Kevesebben fogják használni? Na puff... legalább mindenki rákényszerül, hogy normálisabb, jobb alkalmazást írjon ne valami hülye tesztet aminek semmi értelme.
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.10.29. 18:17:03
syck · https://twitter.com/sycko 2009.10.29. 19:07:48
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.10.29. 19:28:52
B911 · http://baratcsaba.hu/blog/ 2009.10.29. 19:55:37
tompata 2009.10.29. 21:21:33
syck · https://twitter.com/sycko 2009.10.29. 23:39:35
ez meg volt mar nalad?
wiki.developers.facebook.com/index.php/Verification
Application Verification Program
...
For each application submitted for verification, the fee is $375.
eattila 2009.10.30. 08:37:54
Szerintem ez nagy hátrány a miniappoknak. Főleg, mivel igen aktív közösségek szerveződtek pl. a Farmwille köré. Ahogy látom.
De persze lehet tévedek.
Tenoce · http://www.deezer.com 2009.10.30. 11:02:30
syck · https://twitter.com/sycko 2009.10.30. 12:52:28
(nehez lett volna nem olvasni, szep sargaval van kirakva :) de koszi, h szoltal. kihagytam a lenyeget)
tánctalpas mákostészta 2009.10.31. 11:24:54
bezzeg az iwiwen, mi?! az is egy akkora köcsög egy cég, hogy azt nem lehet elmondani