Úgy tűnik, nem csak ismerőseim körében népszerű a "nem elég a három giga" szemlélet. Persze a Gmail tárhelye a téma, ami most ugye 2,8 GB körül tart, és bár múltkor úgy tűnt, hogy megáll, a Google nem adja föl, és csak tolja, tolja a megákat az ingyenes webes levelezőbe. De nem elég gyorsan. Vannak, akik pénzt is küldenének, csak jöjjön már az az 5-6-25 giga...
Félreértés ne essék, továbbra sem értem, hogyan lehetséges, hogy valakinek közel 3 gigabájtnyi fontos, megtartásra érdemes levele van a Gmail-accountján. Talán nem menti ki a régi, de "valamire még jó lesz" leveleit? Esetleg azért tart meg leveleket, hogy a küldő kontaktja megmaradjon? Esetleg fájlmegosztásra használja a levelezőjét? Esetleg már se kedve, se ideje szétválogatni az évekkel ezelőtti leveleket hasznossági szempontok szerint?
Nem értem, de úgy tűnik, mások viszont igen. Calacanis a maga nyers modorában vetette fel ugyanezt a problémát. Persze megoldást is mond egyből: hadd fizessen már a tárhelyért. Nyilván nagyon szereti ezt a levelezőt, mert a piaci áron felül is hajlandó lenne fizetni a plusz gigákért. Szóval hajlandó lenne 20 dollárt (LOL) leperkálni havonta, ha ez az ára annak, hogy kényelmesen elférjen a levelesládájában.
Nem csak ő gondolja így:
Marketingfogásnak tartották, és ment is egyből a tesztelés, hogy 1 giga-e az 1 giga. Annyi volt.
Volt, amikor elérte az 50 százalékot, de a Google okos levélcímkézője, és a rendszeres takarítás mindig meghozza az eredményt. Sosem merült fel bennem komolyan, hogy egyszer majd valaki azért fog kiáltozni, hogy nem elég a 2,8 GB, sőt, fizetni is hajlandó lenne egy nagyobb levelesládáért.
A Google maga is a tárhellyel reklámozta és reklámozza ma is a levelezőjét:
A témában még:
Félreértés ne essék, továbbra sem értem, hogyan lehetséges, hogy valakinek közel 3 gigabájtnyi fontos, megtartásra érdemes levele van a Gmail-accountján. Talán nem menti ki a régi, de "valamire még jó lesz" leveleit? Esetleg azért tart meg leveleket, hogy a küldő kontaktja megmaradjon? Esetleg fájlmegosztásra használja a levelezőjét? Esetleg már se kedve, se ideje szétválogatni az évekkel ezelőtti leveleket hasznossági szempontok szerint?
Nem értem, de úgy tűnik, mások viszont igen. Calacanis a maga nyers modorában vetette fel ugyanezt a problémát. Persze megoldást is mond egyből: hadd fizessen már a tárhelyért. Nyilván nagyon szereti ezt a levelezőt, mert a piaci áron felül is hajlandó lenne fizetni a plusz gigákért. Szóval hajlandó lenne 20 dollárt (LOL) leperkálni havonta, ha ez az ára annak, hogy kényelmesen elférjen a levelesládájában.
Nem csak ő gondolja így:
Google needs to follow Microsoft’ s lead in offering its own premium services for a fee to add another dimension to its ad based revenue model. Google has indicated that it will indeed release a fee-based version of its service aimed at larger companies offering more data storage and technical support. Hey, but what about me Google? I am not a large company but I would like Google’s premium service and I would be willing to pay for it. (luthar.com)Ennek kapcsán olvastam vissza a New York Times újságíró-bloggere, David Pogue cikkét, amit még a Gmail indulása után nem sokkal, 2004 májusában írt. Nem meglepő módon a Gmail egyik fő erősségének éppen a tárhelyet tartotta. A konkurensek - Hotmail, YahooMail - szerény kínálatához képest a Gmail ugye már kezdetben is 1 giga tárhelyet kínált, ami akkoriban nem hogy egy lélektani határ átlépése volt, de bizony sokan nem is nagyon hitték el elsőre.
Marketingfogásnak tartották, és ment is egyből a tesztelés, hogy 1 giga-e az 1 giga. Annyi volt.
One gigabyte changes everything. You no longer live in terror that somebody will send you a photo, thereby exceeding your two-megabyte limit and making all subsequent messages bounce back to their senders. You're no longer neurotic about checking your mail twice a day just to keep the in-box cleaned out. You can let years' worth of e-mail pile up, complete with file attachments (maximum size: 10 megabytes each).Pogue fent idézett optimizmusa úgy tűnik, kissé elhamarkodott volt. Jó, 2004 tavaszán még lehet hogy nem látszott, hogy mennyi levelet, mennyi csatolt ezt-azt fogunk összegyűjtögetni három év alatt. Mondom ezt azzal együtt, hogy a gmailem tárhelye ritkán csordul egy gigára (egészen pontosan most 651 mega, ami 23%).
Volt, amikor elérte az 50 százalékot, de a Google okos levélcímkézője, és a rendszeres takarítás mindig meghozza az eredményt. Sosem merült fel bennem komolyan, hogy egyszer majd valaki azért fog kiáltozni, hogy nem elég a 2,8 GB, sőt, fizetni is hajlandó lenne egy nagyobb levelesládáért.
A Google maga is a tárhellyel reklámozta és reklámozza ma is a levelezőjét:
Gmail makes email easy. With more than 2,500 megabytes of free storage, you never need to throw messages away.Úgy tűnik azonban, hogy ma már akkor is ragaszkodnak a felhasználók ehhez a levelezőhöz, ha a tárhelyet, vagyis a fő pozitívumot már egy kicsit szűknek érzik. Érvek ide vagy ida, felmerül a kérdés, hogy miért ne lehetne fizetős verzió is. Lehetne. Miért is ne.
A témában még:
- Mi történik, ha betelik a Gmail tárhelye?
- The Gmail Ripple Effect
- Gmail Has Potential as Enterprise Platform
- Szabad regisztráció a Gmailnél
- A Gmail a telefonom
Címkék: google gmail
14 komment
2007.02.11. 20:59. írta:
hírbehozó
G Zoli · http://www.garamiz.hu/blog 2007.02.11. 21:43:17
Ferenc · http://online.blogter.hu 2007.02.11. 21:48:58
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.02.11. 21:51:35
Gaboro · http://goo.gl/MULS 2007.02.11. 21:52:07
6.25GB ($25 USD per year)
25GB ($100 USD per year)
100GB ($250 USD per year)
250GB ($500 USD per year)
Gaboro · http://goo.gl/MULS 2007.02.11. 22:10:50
Olyasmi lenne, mint Apple-nél a .mac.
agloco · http://agloco.blog.hu 2007.02.11. 22:13:16
dc 2007.02.11. 22:27:01
Penge · http://pengemester.try.hu 2007.02.11. 23:03:58
Nekem is elég a 2,8 giga, archívumnak ott a Googlegroups, az onnan érkező leveleket nem is kell menteni.
Az USA-ban mindig is nagy volt a jólét, ott 20$ nem pénz. Különben meg ez a minél nagyobb postafiók néhol már beteges dolgokat okoz. Például itt:
weblabor.hu/blog/20051004/1terrabyte
norti 2007.02.11. 23:39:55
bla 2007.02.12. 00:55:20
Nagyon egyszerűen, sok emailt kap az ember, és sok csatolt fájlt (képek, grafikák munkához). Most meglepőt mondtam, ugye? :)
A takarításról meg az a véleményem, hogy _ne kelljen_ hiszen pont az a koncept, hogy "ne törölj, hanem archiválj".
bla 2007.02.12. 01:03:38
Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2007.02.12. 08:15:24
>>A takarításról meg az a véleményem, hogy _ne kelljen_ hiszen pont az a koncept, hogy "ne törölj, hanem archiválj".
Az a baj, hogy ez a koncept ebben a formában marhaság. Remekül hangzik, de rövid idő alatt horrorrá tud válni. A kapott levelek legalább felét ki lehetne dobni, mert olvasás után digitális szemétté változnak, ha ezeket a bájos érdektelenségeket évekig inkább megtartod, akkor az a Gmail.
Azt hiszem, ez a jóléttől, és talán a levelezéstől is független. Könnyű felhalmozni, kiírni, felcímkézni az összegyűjtött felesleges adathalmot, de nagyobb fegyvertény megtanulni törölni.
Benjamin · http://benjamin.hu/ 2007.02.12. 13:42:13
"Ingyen e-mail: 2,8GB hely, kevesebb spam Gmail (BETA). Regisztrálj most."
Petrik 2007.02.15. 17:38:32
"5GB Free Webmail"
"5GB offer valid only for US, CA and UK residents. 2GB applicable for other locations." Elég régóta használom, és sosem volt vele gondom, pop3 is megy.