Ha ma valaki pénzt szerente kérni olyan szolgáltatásért, melyhez a netező máshol is hozzájuthat, akkor arra azt mondjuk: nem túl okos. Még akkor sem, ha esetleg az adott, fizetősen kínált tartalom egyébként értékes is.
A YouTube korában tehát nagyon rossz lóra tett a CNN, amikor a Pipeline-t fizetősen kínálta a netezőknek. Mint az a Pipeline főoldaláról is kiderül, július 2-ától ingyenesen nézhetőek a CNN saját készítésű, webre optmializált videói. A CNN blogjából az is kiderül, hogy nem volt sikeres a fizetős modell. Egyrészt ugye nyilván azért, mert az a minimális bevétel, amit a Pipeline termelt, nyilván észrevehetetlen a CNN büdzséjében. Akkor meg miért ne kínálnák ingyenesen?
Azt hihetnénk, hogy ezen a körön már jó öt éve túltette magát minden online tartalomszolgáltató. Már akkor is látszott, hogy a netezők nem szeretnek fizetni hírtartalomért, főleg úgy nem, hogy kábé ugyanaz a tartalom elérhető egyébként ingyenesen is a weben. (A megújult Hírszerző szintén az utolsó közt, 2007 nyarán látta be, hogy emelt díjas sms-ért a kutyát nem érdekli cikkeik/híreik.)
Egyébként redizájnoltak is. (Szembeötlő a hasolóság az új dizájn és az Index vélemény rovata közt, de ez most mellékszál.) Mint ahogy redizájnolt a CNN is.
Történetük során először egy aloldalra tették ki a beta redizájnt, majd pár napja ismét levették, mondván, az olvasói visszajelzések alapján változtatnak még ezt-azt a dizájnon, és majd csak ezt követően megy ki - elvileg a napokban - a megújult CNN élesben.
A BBC után egyébként a CNN is áttért az új érára. Beemelik a webkettőt a nyitóoldalukra, ami praktikusan annyit jelent, hogy a felhasználók által létrehozott tartalom sokkal hangsúlyosabb lesz, láthatóvá teszik a felhasználók által kedvelt tartalmakat (nyilván valamiféle toplistákban, tartalomajánlókban), valamint a multimédia tartalmakat blogba beágyazható, "elvihető" formában tálalják majd. Nincs visszaút. Egy mai, sikeres hírszájt nyitott a felhasználói tartalmakra.
[Magyar idő szerint szombaton este már az új CNN érhető el a nyitóoldalon.]
Ha már hírszájtok redizájnja a téma, annyit elkotyoghatunk még, hogy hamarosan az Index is megújul.
Szerintem eredeti és izgalmas lett. Erről majd később részletesebben is írok... Addig íme egy thumbnail az új címlapról.
A YouTube korában tehát nagyon rossz lóra tett a CNN, amikor a Pipeline-t fizetősen kínálta a netezőknek. Mint az a Pipeline főoldaláról is kiderül, július 2-ától ingyenesen nézhetőek a CNN saját készítésű, webre optmializált videói. A CNN blogjából az is kiderül, hogy nem volt sikeres a fizetős modell. Egyrészt ugye nyilván azért, mert az a minimális bevétel, amit a Pipeline termelt, nyilván észrevehetetlen a CNN büdzséjében. Akkor meg miért ne kínálnák ingyenesen?
Azt hihetnénk, hogy ezen a körön már jó öt éve túltette magát minden online tartalomszolgáltató. Már akkor is látszott, hogy a netezők nem szeretnek fizetni hírtartalomért, főleg úgy nem, hogy kábé ugyanaz a tartalom elérhető egyébként ingyenesen is a weben. (A megújult Hírszerző szintén az utolsó közt, 2007 nyarán látta be, hogy emelt díjas sms-ért a kutyát nem érdekli cikkeik/híreik.)
Egyébként redizájnoltak is. (Szembeötlő a hasolóság az új dizájn és az Index vélemény rovata közt, de ez most mellékszál.) Mint ahogy redizájnolt a CNN is.
Történetük során először egy aloldalra tették ki a beta redizájnt, majd pár napja ismét levették, mondván, az olvasói visszajelzések alapján változtatnak még ezt-azt a dizájnon, és majd csak ezt követően megy ki - elvileg a napokban - a megújult CNN élesben.
A BBC után egyébként a CNN is áttért az új érára. Beemelik a webkettőt a nyitóoldalukra, ami praktikusan annyit jelent, hogy a felhasználók által létrehozott tartalom sokkal hangsúlyosabb lesz, láthatóvá teszik a felhasználók által kedvelt tartalmakat (nyilván valamiféle toplistákban, tartalomajánlókban), valamint a multimédia tartalmakat blogba beágyazható, "elvihető" formában tálalják majd. Nincs visszaút. Egy mai, sikeres hírszájt nyitott a felhasználói tartalmakra.
[Magyar idő szerint szombaton este már az új CNN érhető el a nyitóoldalon.]
Ha már hírszájtok redizájnja a téma, annyit elkotyoghatunk még, hogy hamarosan az Index is megújul.
Szerintem eredeti és izgalmas lett. Erről majd később részletesebben is írok... Addig íme egy thumbnail az új címlapról.
Címkék: média ingyen kommuniti redizájn
53 komment
2007.06.30. 15:36. írta:
hírbehozó
Pairg · http://pairg.hu 2007.06.30. 15:51:03
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.06.30. 15:51:56
kacsa! 2007.06.30. 16:44:49
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.06.30. 16:49:56
Spajzi 2007.06.30. 17:18:21
2007.06.30. 17:45:41
moyirto 2007.06.30. 17:54:28
Az index így se volt rossz, de egy idő után ugye kell frissíteni a designon is
Pairg · http://pairg.hu 2007.06.30. 19:28:40
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.06.30. 19:32:18
Pairg · http://pairg.hu 2007.06.30. 19:52:33
gulyaszoli (törölt) · http://gulyaszoli.blog.hu 2007.06.30. 20:04:33
Szerintem hasznos lenne ha legalább a saját cikkeknél értelmes párbeszéd alakulhatna ki közvetlenül az adott cikk alatt megjelnítve (mondjuk az MTI-s híreknél fölöslegesnek tartom)
Nándo 2007.06.30. 20:27:33
Szindbad 2007.07.01. 08:54:01
Dave_hu (törölt) 2007.07.01. 09:36:01
slimfcuk 2007.07.01. 09:50:47
Dave_hu (törölt) 2007.07.01. 12:05:01
- taggelt cikkek (A RÉGIEK IS KAPJANAK TAGET)
- nagyon jó ez a mikor frissült utoljára dolog (mehetne címoldalra is, klikk nélkül látszódni)
- én dönthessem el, hogy melyik blog legutolsó postjait akarom látni a címlapon
- maradjanak meg a blogok kiemelt postjai beszerkesztve a fő hírek között, mert ez tetszik
- minden cikk kommentezhető legyen, ne csak a blogok postjai
-
norti 2007.07.01. 13:11:26
viszont link lehet fórumba, azonos nevű témához pl.
a másik: nem kell hírgyüjtő, egyszerűen be lehetne vezetni a csillagozást, mint a google szinte összes normálisan használható szolgáltatásában (pl. gmail, reader, groups). megjelölsz egy cikket napközben, este meg nem kell átnyálaznod az oldalt, csak megnézed a bejelölt elemeket. sztem ennél jobb megoldás nincs a felhasználó barát oldalra.
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.07.01. 13:17:24
egy nagyobb ráncfelvarrás közepén van az index, melynek csak első állomása a hamarosan élesedő új dizájn.
a kommentezhető cikkhez csak annyit, hogy nem biztos h ez az egyetlen megoldás. én látok a világban jobb példákat is.
a csillagozás nekem is a mániám mostanában. első körben inkább a dizájnra, olvashatóságra, meg ilyenekre koncentráljatok szerintem.
Dave_hu (törölt) 2007.07.01. 14:19:09
központilag ki kell adni a jómunkásembereknek, hogy taggeljenek be pár 10ezer cikket. mert jelenleg kereshetetlen a cucc.
sitya 2007.07.01. 14:49:21
Sitya (www.kitekinto.hu)
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.07.01. 14:54:31
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2007.07.01. 14:57:07
zsolti 2007.07.01. 15:15:00
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.07.01. 15:17:10
zsolti 2007.07.01. 15:19:51
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.07.01. 15:23:27
Szindbad 2007.07.01. 15:28:02
zsolti 2007.07.01. 15:42:29
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2007.07.01. 15:46:07
Szindbad 2007.07.01. 16:25:49
Szindbad 2007.07.01. 16:27:58
Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2007.07.01. 17:52:48
cowkie 2007.07.01. 19:06:47
en lattam nagyban a designt, szokni kell majd, sokat. viszont teny, hogy modern es useful.
tüske · http://ketertelmu.blog.hu 2007.07.01. 21:56:57
Azért ugye vannak - nem feltétlenül magyar - oldalak, ahol valahogy csak elfutogat az asp.net, nagyobb terhelés alatt, mint amit az indexnek kell kiállnia.
Itthon valóban nincs sok példa, de pl. freeblog jól fut, nyilván kevesebb lekéréssel, de kevesebb vassal is.
De tökmindegy, hitvita. Kíváncsi vagyok az új arcra, nekem az eddigi főoldal sok volt, felét se használtam.
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.07.01. 22:00:03
Szindbad 2007.07.01. 22:18:41
Nagy projektekre szakmaiatlansag (=penzkidobas) nem typesafe nyelvet alkalmazni. Ez olyan torvenyszeruseg, mint ahogy a feldobott alma leesik.
A masik tipustalan atok (es a fejlodes gatja) a web kornyezetben a javascript.
Emlexik meg valaki a VB6-ra? Ugyan ez a kategoria, mennyivel jobb a vilag, hogy lassan kihal.
tüske · http://ketertelmu.blog.hu 2007.07.01. 22:28:00
Amúgy nekem se valami jó a szemem :-) Szóval ezen a kis képen nem látom pl a betűméretet: a blog.hu összevissza kisebb-nagyobb betűi kicsit zavarnak, kaotikussá teszik az oldalt, itt lesz ilyen? Mert az egyik legfontosabb azt hiszem, hogy ne follyon össze az oldal egy nagy betű(címke?)felhővé.
zsolti 2007.07.01. 23:03:31
javascript a fejlődés gátja, az megint olyan, mintha te vmi másik világban élnél. inkább nem kommentálom.
joskafiser 2007.07.02. 00:03:10
Szindbad 2007.07.02. 07:37:17
A tipusossag elosegiti az un. partial evaluation optimalizalast, ami azt az elvet helyezi eloterbe, hogy ami szamitast csak lehet, vegezzunk el a compiler segitsegevel.
Ennek az elvnek "superior" elvnek kellene lennie egy nagy projektben, bar manapsag nem sok szoftverfejleszto (csapat) veszi eszre egyaltalan, hogy a tipusossagnak milyen eros kovetkezmenyei vannak a fejlesztes hatekonysagara.
Mondom ezt, mint "computer-science sznob".
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2007.07.02. 08:47:44
És akkor írok a facebooknak is, de ajaj, úgy látom, ott el is késtem, már most sokan nézik!!
Szindbad 2007.07.02. 09:35:31
Laci 2007.07.02. 11:29:06
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2007.07.02. 14:30:38
"De gondolom technologiat nem cserelnek, igy marad a szutyok PHP."
Szindbad 2007.07.02. 14:39:32
Hat azert, mert tipustalan, strukturalhatatlan, karbantarthatatlan kodot lehet csak irni benne.
2007.07.02. 15:17:39
Én szeretnék ezentúl elnézést kérni azon fejlesztők nevében, akik erejüket nem kímélve fejlesztik ezt a xar PHP-t, ingyenesen rendelekzésre bocsájtják, és működik. Igazad van.
Rájöttem, hogy sokkal jobban tudnék fejleszteni egy olyan fejlesztőkörnyezetben, amit nem tudok megfizetni, mert százezrekbe, milliókba kerül, és olyan erőforrásokat eszik, ami végképp nem indokolt. De tudok változót deklarálni. És örülhetek, hogy a grafikus fejlesztőkörnyezet egy hidden inputnak tesz egy divet, amit utána kitörölhetek, a kód pucolásával tölthetek napokat...
De szerintem vannak emberek, akik tudnak változót deklarálni, struktúráltan karbatartható programokat fejleszteni php-ban. Nyilván oka van, hogy azt válaszották.
Szükséges és elégséges. Ha elégséges a php, akkor azt használjuk. Ha elégséges a vb, mái napig azt használjuk....
cowkie 2007.07.02. 21:15:27
ha mindenkeppen be akarod gyalazni a php-t akkor az instabil oop oldalarol irj inkabb, hogy 2 primer verzionkent nullarol lecserelik, a projectjeidet meg foltozgathatod.
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.07.02. 21:23:19
Szindbad 2007.07.03. 06:51:38
alltok nyeresre, es a computer science vesztesre, nekem kellene peticiokat
irogatnom, csakhat nincs kinek. Az onerzetes open source fejlesztoknek? Szoval
nyugodjatok meg, ti fogtok "nyerni".
Azert mindenkeppen fel kellett hivnom a figyelmet arra, hogy a PHP es a
Javascript szakmai szemmel a VB6-al azonos kategoria, es ezen technologiak
mellett a gazdasagi "lock-in" jelenseg, illetve az "ingyenesnek tunik" latszat szol.
Bambano 2007.07.03. 14:24:13
Kérdés még, hogy a marhaságot író cikkírók is le lesznek-e cserélve, lesz-e végre rendes korrektor, ilyesmi? Merthogy a cikkek jelentős részében olyan hibák vannak, hogy sírhatnékom van.
Bambano 2007.07.03. 14:33:49
- ki kellene dobnia a teljes szerverfarmot és nagy halom pénzért újat, sokkal nagyobbat vennie
- nagy kalap pénzért windows licenszeket kellene vennie
- el kellene zavarnia azt az üzelemtető csapatot, akiknek ki tudja hány év minden üzemeltetési tapasztalata ott van a fejében, ami irgalmatlan érték
- új üzemeltetési csapatot kellene keresnie, ismét csak nagy kalap pénzért
- újra kellene írnia a teljes rendszert, 0-ról.
Amíg mindez lezajlik, addig nem tudsz indexet olvasni. Amíg bele nem tanul az új gárda, addig döcögős lesz. Amíg ez zajlik, elpártolnak a hirdetők, nem lesz bevétel.
Egyébként is az indexes társaság, szerintem, egy törzsasztal jellegű haveri bagázs. Ezt kidobni vétek. Nézd meg, addig kavartak, amíg vissza nem szerezték az internetto domaint.
Összességében azt gondolom, bár lehet, hogy az asp.net jobb nyelv, mint a php (nem az), de hogy egy ilyen átállásba tönkremenne az index, abban teljesen biztos vagyok. Egy platform kiválasztása nem csak azon múlik, hogy típustalan vagy erősen típusos-e egy nyelv. Sőt, azon se, hogy egy nyelv összességében milyen.
Szindbad 2007.07.03. 17:20:44
fraki 2007.07.03. 19:17:54
(Ja, és típustalanság rulz.)