A napokban - több ismerősömmel egyetemben - kaptam egy olyan emailt, hogyaszongya...
Fordult már elő veled, hogy elmondanád, leírnád, de valamiért nem lehet?
Azért kaptad ezt a mailt, mert valaki szerint sok olyan információval, melyet jó lenne másoknak is megismerniük, de mégsem írod le. Ebből az aprópóval született meg a XXXXXXX blog.
Az a cél, hogy ezen a blogon leírd, amit valmiért máshol nem teszel meg. Csak néhány kiválasztott kapta meg ezt a meghívót. Nagyon könnyű vele visszaélni, mert azonnal törölheted a blogot, szerkesztheted és senki nem fogja tudni, hogy te csináltad. Ha ez a kezdeményezés nem szimpatikus Neked, akkor kérlek, töröld a meghívót, de amennyiben mégis elfogadod a meghívást, akkor egy-két dolgot be kell tartanod:
- csak igaz dolgokat írj le, ha esetleg pletykát akarsz közzétenni, akkor ezt mindenképpen jelezd
- bármelyik hozzászólást módosíthatod, ha pontosítani szeretnél, de nem törölhetsz
- akkor sem törölhetsz, ha rólad, cégedről negatív dolgok kerülnek fel az oldalra
- ne változtass jelszót
- senki előtt ne fedd fel, hogy a blog szerkesztője vagy
...satöbbi, satöbbi. Nos, valahogy a bennfentes blogoknak idehaza nincs túlságosan nagy keletje. Pedig próbálkozások voltak már korábban is. Talán ott bukik el az egész, hogy akiknek valóban jó iparági ismereteik, hallomásiak vannak, azok nem szeretik kockáztatni állásukat és/vagy lojálisak munkaadójukhoz. Akik mégis szeretnek szivárogtatni, azok meg általában más csatornákat választanak. Például elmesélik másoknak - "nem hivatalosan" - az adott sztorit, és ha az elég érdekes, akkor úgyis megtalálja az útját a nyilvánosság felé.
Amerikában amúgy elég jól működnek az ilyesfajta blogok. Az Apple-ről és a Microsoftról is szoktak különféle blogokban szivárogni bennfentes hírek. A bennfentes információcsepegtetés persze önmagában művészet is. Úgy kell megőrizni az inkognítót, hogy közben érdemi információkat kell a nyilvánosság elé tárni. Egyszóval klasszikus macska-egér játékot játszik ilyenkor a bennfentes informátor és az őt nyomozó cége, valamint a kíváncsiskodó közönség.
nemethv · http://backtotheukblog.wordpress.com 2008.07.08. 01:23:54
BlueBunny · http://bluebunny.freeblog.hu 2008.07.08. 02:14:04
Meghívni meg lehet sok embert egy blogba, de mindenkit az ő saját belépőjével. Aztán legfeljebb a blogsablonban meg lehet berhelni, hogy ne írja ki a szerző nickjét a poszt fölé, ha ez titok.
Médiageci · http://twitter.com/mediageci 2008.07.08. 02:28:47
Kevésbé céges leleplező, de indult ilyen is a blog.hu-n: nagyeva.blog.hu - Kulcsár Playboy nyuszi nője indított blogot a börtönéveiről, de hamar abba is hagyta. Javasoltam egy kommentben, hogy írja meg könyvben (persze profi botránykönyves négerek segítségével), a könyv meg is jelent az óta - mondjuk tuti, hogy nem én adtam a nagy ötletet, a blog a borítós fényképsorozattal indított, az lehetett a terv, hogy a blog részleteket csepegtető reklám lett volna, ugyanakkor nem erőltették, mert nem pörgött.
A kollektív bloggal egyetértek, hogy működésképtelen lenne, főleg, ha igazán sokan szerkesztenék, ráadásul mindenkit megspammelnének az ilyen nagy cégeknél is, mint az Index ("a több ismerősömmel egyetemben" ezt sejteti). A pontok betarthatatlanok, és mindig akadhat egy céghez lojális ember, ahogy mindig akadhat céget hamis vádakkal besározni kívánó is. Nem lehetne kordában tartani a dolgot, ellenőrizni az állításokat és megtartani az inkognitókat (rágalmazási perek).
Mondjuk szívesen lerántanám a leplet például egy engem és velem együtt sok kollégát rendszeresen átverő kisebb, haldokló lapbirodalomról, ugyanakkor úgy sejtem, hogy a titkos blog csak igazán nagy cégekkel óhajt foglalkozni, kis problémákkal menjen az ember a sóhivatalba, esetleg forduljon a Subbához.
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.07.08. 10:43:50
A kollektív blogoknak van jövője, egyre több van belőle. Például a Webisztán, a Homár, a republicator.blog.hu/ is ilyen.
Viszont ez a levél kicsit visszatetsző.
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.07.08. 10:48:19
És különben is, ha a szabad véleményem kinyilvánításásn múlik egy meló, akkor levesbe.
Amúgy mi van, ha ezt az Új Péter küldte nektek álnéven? :DDD
Valakiember (törölt) 2008.07.08. 12:53:36
Nekem is van pár sztorim sokmindennel kapcsolatban, amit ha puplikálnák problémáim lennének belolle, nem kicsik...
És ez nem cég stb... Teljesen más.
Dehát én nem reszkírozok...
Inkább megtartom magamnak...
Akinek kell, az úgyis tudja...
vipisti 2008.07.08. 15:18:55
Azt azért nem árt tudni, h alkalmazottként belső céges infókat kiadni Ptk-s buli.
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.07.08. 16:48:01
YoungBoy 2008.07.08. 18:07:08
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.07.08. 18:43:25
Ertelme nincs a kovetkezok miatt: amit csinalni szeretne az urge, arra a wiki nevu megoldas valo, nem a blog. Wikibol lehet blogot is generalni, rss feedet kinyomni az uj lapokrol, stb. (Akinek csak kalapacsa van, ugye.)
Ha valaki rendszeresen szivarogtatni akar, az nyugodtan nyithat sajat blogot, nem attol nem fogsz lebukni, hogy mas is irogat veled egy blogba, hanem attol, hogy nem buktatod le magad :) (szemelyes infok, maganeleti megjegyzesek kihagyasa, jellegzetes sajat stilust el lehet felejteni, stb.) En pl. ha lenne mirol szivarogtatni, akkor biztos csak ekezetes betukkel irnek :)), es persze minden mondatot kisbetuvel kezdenek, hogy jobban eltunjek a tomegben. (BTW ez az idiota szokas annyira zavaro, hogy lassan grease monkey scriptet kell irnom ra.)
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.07.08. 22:42:08