Erre a receptre is igaz az, mint az összes ételreceptre: csupán ajánlás. A saját konyhájában mindenki a saját ízlése, lehetőségei és egyéni tapasztalatai szerint módosítgathatja.
1. Rövid bekezdések. A szövegtörzset mindig tagoljuk bekezdésekre. Egy bekezdés - ha magyar nyelven íródik - ne legyen több körülbelül 40-50 szónál.
2. Belső cím vagy kiemelés. Ha kb. 100-150 szónál (három bekezdésnél) hosszabb szöveggel van dolgunk, kevés, hogy azt bekezdésekkel tagoljuk. Használjunk belső címet a bekezdések tagolására. Másik módszer, ha a szövegben valamiképpen kiemeljük a tézismondatokat, kulcskifejezéseket. Használjunk szöveghátterezést vagy vastag betűket. Vagy belső cím, vagy kiemelés. A kettő együtt már sok.
3. Egyszerű fogalmazás. Ne (nagyon) használjunk többszörösen összetett mondatokat. Próbáljunk minél lényegretörőbben és egyszerűbben fogalmazni. A tudatalattinkat tréningezzük arra, hogy "gyakrabban kell használnom a pont karaktert, mint a vesszőt".
4. Normál szöveghasábméret. A szöveg hasábmérete ne legyen szélesebb 350-650 pixelnél. Ne feledjük, nem az a lényeg, hogy minél több karaktert pakoljunk ki egy képernyőnyi helyre. A nem túl széles szöveghasáb könnyebben kelti azt az érzést az olvasóban, hogy halad az olvasással. (Ugyanezért érdemes a sortávolságot és a betűtávolságot is szellősebbre állítani. De ez már igazán csak finomhangolás.)
5. Balra rendezett szöveg. A sorkizárt (justified) szövegstílust rendszerint azért használják, hogy szebb, kompaktabb képe legyen a textusnak, akárcsak egy könyv esetében. Csakhogy a szövegszerkesztő programok nagyon rossz minőségben rendezik sorkizárttá a szövegeket. (Pl. nem ismerik az elválasztást.) Ennél is rosszabb hír, hogy az automatikusan sorkizárttá módosított szöveg nehezebben olvasható. A szöveg olvasásakor elveszítjük a ritmust, mivel a betűk/szavak között változik a távolság. Nem meglepő, hogy az sorkizárt online szövegek rendre rosszabbul teljesítenek a usability-teszteken, mint a "normál" balra rendezettek.
6. Kontraszt. A szöveg, annak háttere és környezete mindig legyen kontrasztos. A szöveg háttere lehetőség szerint legyen fehér, vagy nagyon halvány színárnyalat. A betű színe lehetőség szerint legyen fekete, vagy egy nagyon sötét színárnyalat. A szöveg környezetében ne legyen más domináns betűszín.
7. Talpas betűt csak címben. Talpas betűtípust (Georgiát vagy Times New Romant, stb) ne használjunk folyószövegben. A talpas betűk jól mutatnak címben, de nehezebben olvashatóak folyószövegben. Az esztétikai szempontok maradjanak meg a címnek, az olvashatósági szempontok pedig a szövegtörzsnek.
8. Verdana, Arial. Weben publikált folyószövegre mindig Verdanát vagy Arialt, esetleg Helveticát vagy Lucidát használjunk. Én személy szerint a 12-es vagy 14-es Verdanát, illetve Arialt javasolnám. Szerintem ez a legjobban olvasható betűtípus és betűnagyság a monitoron. Persze van még pár kiváló társítás ezeken kívül is. A kommentekben majd összeszeditek.
9. A link az link. A linknek markánsan el kell ütnie a normál szövegstílustól. A linkké alakított szöveg színe legyen elütő a normál szövegétől. Támogassuk meg a link stílusát aláhúzással vagy vastagbetűs szedéssel. Hoverre használjuk az inverz színeket, vagy egy, a link színénél picit halványabb/erősebb árnyalatot.
10. Jelölni a nem-htmlre mutató linket. Ha pdf-re, valamilyen multimédiafájlra, flashes oldalra, stb linkelünk, mindig hívjuk fel az olvasók figyelmét (legalább egy zárójeles megjegyzésben), hogy a linkre kattintva nem html-oldalra fog jutni.
Akkor nincs más hátra, mint ízekre (sic!) szedni ezt a receptet, és beletenni a többi hozzávalót is, amit kihagytam. Finomabb weboldalakat kívánok minden kedves kommentelőnek és passzív olvasónak!
2009.01.18. 20:03:42
2009.01.18. 20:05:02
KTamas · http://ktamas.com/ 2009.01.18. 20:06:24
CssaBee · http://cssabee.blogspot.com 2009.01.18. 20:10:20
Amúgy miért lényeges a rövid mondat? Könyvszerű élményről lévén szó ez kicsit furcsa.
norti 2009.01.18. 20:15:02
AKA: írjunk hülyéknek :) Hát nem :P A többivel 99%-ban egyetértek (talán a hátterezést nem támogatom annyira).
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.01.18. 20:24:58
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.01.18. 20:38:24
De senki ne vigye túlzásba, és írjon csak tőmondatokat. Úgy nagyon "kopogós" a szöveg. :)
Jasmioneee 2009.01.18. 20:46:46
Ennek valós következménye, hogy a monitorról való olvasás preferálása a könyvekkel szemben, egyfajta "félműveltséget" eredményez társadalmi-réteg szinten.
Informált lesz, de nem művelt.
That's all.
:D
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.01.18. 20:57:02
Lehet, hogy az informáltság a műveltség modern változata. :)
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.01.18. 20:57:25
darkatti 2009.01.18. 21:04:47
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.01.18. 21:14:30
norti 2009.01.18. 21:15:32
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.01.18. 21:23:15
Gazs · http://bergengocia.net 2009.01.18. 21:28:05
Longhand · http://longhand.hu 2009.01.18. 21:34:51
Más egy céges bemutatkozó oldal, más egy webshop, más egy szakmai magazin vagy ego-blog, utóbbiakat kisebb mértékben kell alávetni usability szövegírásra vonatkozó aranyszabályainak :)
Vén Márton 2009.01.18. 21:55:17
Hutchington 2009.01.18. 22:13:01
Idézek: "A betűk talpa egyfajta optikai stabilitást kölcsönöz a betűknek. A talpas betű még önmagában állva is magabiztosan, feldönthetetlenül áll. Mivel könyveink többségének törzsszövegét ilyen betűtípussal szedték, agyunk már nagyon jól hozzászokott a talpas betűk olvasásához."
Ajánlom mindenkinek: edutech.elte.hu/jegyzet/tipografia/
Szvetozár 2009.01.18. 22:15:28
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.01.18. 22:22:00
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2009.01.18. 22:25:00
Ez.
Van.
Persze majd ha egyre több handheld lesz, akkor ezt elhagyhatjuk, azokon kellemesebb olvasni, de egyelőre így.
Én, Ruben 2009.01.18. 22:43:59
Én, Ruben 2009.01.18. 22:53:24
Ha pedig szmájlik, akkor én pedig azt szeretném megjegyezni, hogy a szmájlik számát is illik jobb helyeken nullára redukálni.Ha egy hozzászólás keretében mégis véletlenül bekerülnek a szövegbe, akkor lehetőleg egy gondolatsor végére, kell tenni a háromnál semmiképpen sem több emotkont.
(jaj,de ügyesokosstb. itt valaki, aki azt hiszi, hogy tud *hevesen magára mutogat* :D)
Hutchington 2009.01.18. 22:55:30
Részben igazad van, részben nem. De azt ajánlom erről itt ne vitázzunk. Én úgy vélem, hogy nem feltétlenül a font típusán múlik egy szöveg olvashatósága, ezt sok minden befolyásolja. (Huh fáradt vagyok már nagyon, nincs kedvem jobban kifejteni.) Jóccakát! :)
Horváth János · http://horvathjanos.inda.hu/ 2009.01.18. 23:56:52
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.01.19. 00:06:30
Rung András · http://www.twitter.com/rungandras 2009.01.19. 01:02:35
Szeretni lehet a talpas betűket, de ezt tényleg bemérték, hogy nyomtatott szöveg talpas a gyorsabb olvasást segíti, a nem talpas meg a webest. Nielsen 2000-ben is már benne van.
Az írás egyébként korrekt, ha ennyit betartanának a weben már nagy javulás lenne. Persze, ettől még nem lesz szuper a szöveg. Meg nyilván ezek a tanácsok átlagos praktikus célú oldalakra szólnak.
2009.01.19. 08:18:23
sokat látok olyant sajnos, hogy ugye a tft egy felbontáson ad majdnem rendes képet, és mivel az a gyalognak már pici betut ad, ezért lentebb veszi a felbontást, így mosott pacni lesz a kép, ahol a talpak még csak tetézik az olvashatatlanságot... crt minden felbontásban éles volt. nemtom viszon plazmán mi a helyzet, bár az meg kevés embernek van.
Csabosz · http://bibliaprogramok.blog.hu 2009.01.19. 09:27:57
Igaz, jól bevált ez a hosszú évek alatt, de személy szerint én örülné Krisztus egy frissítésnek (mondjuk az iwiw-nél még sokkal inkább).
Bocs, ha off voltam.
Hutchington 2009.01.19. 09:29:15
grin 2009.01.19. 10:27:17
A tipográfiai részhez nem merek hozzászólni, részben, mert a Verdanat elvből gyűlölöm, részben, mert szeretem a Serif betűket. :-)
A kontraszt az isten, HH szent dolgot emelt ki. Esetleg még az, hogy minden ami mozog, villog, esetleg - ne adj' Allah! - zenél, az elvonja a figyelmet, és mellesleg k*ra zavaró. [És mellékmellesleg belassítja a gépet, még ha annak teljesítménye vetekszik a paksi atommal is...]
Smileyt sosem használok, így az engem nem érint. ;-)
lurko 2009.01.19. 11:33:37
Finomhangolásként megemlíteném, hogy néha a sötét háttér-világos betű is ugyanolyan (vagy jobb) hatást kelthet, mint az alap fekete-fehér.
Persze nem hírportálokról beszélek, de egy blogban simán elférhet.
sixrevisions.com/web_design/20-websites-with-beautiful-typography/
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2009.01.19. 11:39:53
sityu · http://www.sit.yu 2009.01.19. 14:27:26
Szóval ezzel azért csínján, ha kérhetem!
A talpas betűk meg igazából a kisebb felbontású képernyők és símítatlan betűmegjelenés esetén voltak igazán gázosak; manapság már gyakorlatilag egyetlen oldalt sem optimalizálnak 800×600-ra, meg senki sem használ win95-öt (amin még nem volt használható betűsímítás), tehát a téma kezd okafogyottá válni (legalábbis a moönitorra optimalizált oldalaknál)...
Freevo · http://delta.blog.hu/ 2009.01.20. 00:11:36
Rung András · http://www.twitter.com/rungandras 2009.01.20. 09:12:58
Siendor 2009.01.20. 14:24:25
Amúgy fura, de - nekem - kontrasztosabbnak tűnik a fekete háttéren fehér betű mint fordítva, pedig ugyanannyi a különbség, így jobb egy világosszürke betű vagy sötétszürke háttér a fekete-fehér helyett.
sityu · http://www.sit.yu 2009.01.20. 23:23:57
Rung András · http://www.twitter.com/rungandras 2009.01.21. 08:54:20
Ez az ízlés kérdése. A kontraszt valójában ugyanakkora. A lényeg, hogy 1. a megszokott a fehér alap, fekete betű. Tehát itt a szokás segít. 2. A fehérnek terjeszkedő természete van. Azaz a fekete alapon a fehér kicsit kifolyik a keretei közül, míg fehér alapon a fekete kicsit bezárkózik. Színekről érdeklődő embereknek ajánlom Johannes Ittent. Meg ha ekkora az érdeklődés ezzel a témával, akkor tényleg kiteszem a blogomba, amit erről kutattunk.
tanarurkerem · http://palocz.hu 2009.01.22. 09:50:58
Kiemelésre ne használj aláhúzást. Mivel ronda és nehezen olvasható lesz tőle a szöveg. Ráadásul a weben más jelentés tartalommal bír ez a formázás. A linkeket szoktuk ugyanis aláhúzni.
pp
Rung András · http://www.twitter.com/rungandras 2009.01.22. 17:44:48
Ketszeri 2009.02.15. 16:38:14
Több o
lyan embert ismerek, ak a "ha" szócska helyett képes egy bekezdésben többször is az "amennyiben"-t használni.
Parasztnak persze nagyon tetszik, a többiek meg kiröhögik, hogy küzd a nyelvvel.