A magyar geekek, akik előszeretettel publikálnak saját készítésű videófelvételeket a weben, sokszor a Vimeót választják.
Ez így van még akkor is, ha tudjuk, hogy általában a magyarok a YouTube-ra töltögetik fel házi készítésű (na meg a máshonnan lehazudott) videókat. És ez is a legnépszerűbb videószájt Magyarországon. Ráadásul már a HD-t is támogatja.
És így van ez annak ellenére is, hogy létezik féltucat hazai videómegosztó szájt. Ezeken a magyar szájtokon azonban még a házilag készített magyar videók is csak elvétve bukkannak fel.
Szóval a körkérdés úgy szólt, hogy miért éppen Vimeo...
Egyszerű: csak nézd meg a minőséget, egyszerűen veri designban és videó felbontásban a többi megosztót, ráadásul a tartalom is sokkal színesebb és egyedibb, mint a mondjuk egy YouTube esetében. A videómegosztók Flickre. (wyctim - Vimeo-oldal)
Röviden: Flickr for videos. Ráadásul tud HD-t is és az otthoni megosztó közösségre lett kitalálva. A YouTube egy mainstream szemét-temető. Vimeo viszont nem tűri a lopott tartalmakat, repostokat. Csak eredeti tartalom mehet rá. (angelday - Vimeo-oldal)
1. eddig minőségi videókat onnan láttam, ezért egyértelmű volt hogy nekem is oda kellene
2. jobb lejátszó
3. kellemesebb közeg... mintha egy szigeti nagyszínpad koncertet hasonlítanék egy kellemes házibulival úgy érzem a különbséget mondjuk a youtube-hoz képest (bazso - Vimeo-oldal)
A vimeo tűrhető képminőséget produkál, a youtube a közelébe sem ér. Továbbá sokkal barátságosabb a feltöltés, több visszajelzést kapok a folyamatról. Apróság, de ez döntött: embedelésnél csak akkor látszik a kezelőfelülete a playernek ha fölé viszed az egeret, így alapjáraton nagyobb figyelem koncentrálódik a videóra. Ja, és vízjelet sem kap a videó ilyenkor, mint egy csomó másik helyen. (zerking - Vimeo-oldalak)
A kedvenc videómegosztóm a Videoegg volt, ez sajnálatos módon megszűnt, a legjobb szolgáltatást ez a video megosztó oldal nyújtotta véleményem szerint. A vimeo sokkal jobb képminőséget produkál, mint a youtube, szerintem a közösség is jobb, úgyhogy igaz amit ebben a posztban írtam, de azért el kell mondanom, hogy vannak gondok a konvertálás sebességével náluk. Főleg mostanában, van hogy jó sok idő, akár 4-5 óra is mire megtekinthető állapotba kerül náluk egy videó. Képminőségben még a Revver is nagyon jó, de a reklámok zavaróak.. (garamiz -Vimeo-oldal)
Összegezném: 1. barátságosabb, finomabb flashplayer, 2. kevesebb zaj, vállalhatóbb közösségi tartalom/környezet, 3. jobb videóminőség a fő érvek a Vimeo mellett.
Pozo 2009.02.17. 16:08:22
Pozo 2009.02.17. 16:14:25
ph34rb0t 2009.02.17. 16:27:18
De azert hozzaszolok erdemben is:
"A magyar geekek, akik előszeretettel publikálnak saját készítésű videófelvételeket a weben, sokszor a Vimeót választják." - a kulfoldiek is. es nem csak geek-ek, sok amator es profi muvesz is vimeon publikal felveteleket.
Peldaul a Living Colour (vimeo.com/livingcolour) is, raadasul ok teljes koncerteket is feltoltottek (a kivalo es tortenelmi ujjaalakulo koncertet ami nem is living colournak indult de a vegere ujraeledt a zenekar :)
Anim · http://www.supertutorial.hu 2009.02.17. 17:14:32
pénz temető
csóróbringás 2009.02.17. 17:31:02
és igen, mostanában én is láttam, hogy sokat kell várni, mire a feltöltött cuccot átkonvertálja. remélem fejlesztik az infrastruktúrát a megnövekedett forgalomnak megfelelően.
DigiSample · http://digisample.hu 2009.02.17. 18:41:49
A youtube-ra innen gyorsabban megy fel az anyag, és jelentősen gyorsabban van kész a kódolás (ami a vimeo plusban már gyors).
Nem akarok senkit sem megbántani, de ez a vimeo rulez csak az érme egyik oldala, ráadásul nem túl objektív.
Valakiember (törölt) 2009.02.17. 18:48:16
Engem csak a videók minősége fogott meg, és nekem ennyi elég is volt.
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.02.17. 20:44:21
És Insight se túl régóta van, akkor még az is igaz volt hogy a Vimeonak jobb a statisztikája, mostanra már ebben átvette a vezetést a youtube, ez tény.
Ami még jobb a Vimeo-n, hogy nem vagy 10 percre korlátozva, feltölthetsz 2 órás anyagot is ha mondjuk divx-ben sikerül 500 mega alá préselni. És még azzal is egyetértek, hogy a Vimeo-t még nem fedezték fel a nagy tömegek, így nem lepik el a az igénytelen slideshow-k és a Windows Movie Maker elcsépelt fos effektjeivel telepakolt hulladékok.
Szóval tény, hogy sokat fejlődött mostanában a Youtube, de még mindig lenne mit tanulnia a Vimeo-tól. Én szurkolok neki hogy ne jusson a Stage6 sorsára, ennek érdekében elő is fogok fizetni Vimeo Plus-ra a következő nagyobb lélegzetvételű videóm feltöltésekor.
DigiSample · http://digisample.hu 2009.02.17. 20:56:16
Nekem nagyon tetszett a vimeo, csak szerintem lemaradtak. Szurkolok nekik, bár ahogy olvastam némi anyagi problémákkal is küzdenek szegények.
Emmet Ray 2009.02.17. 22:15:28
PozAko · http://pozako.freeblog.hu 2009.02.18. 00:12:13
Valakiember (törölt) 2009.02.18. 08:26:54
Csakhát a Google likvidálni akarja. :'(
DigiSample · http://digisample.hu 2009.02.18. 09:12:53
Critmiss 2009.02.18. 09:20:12
Valakiember (törölt) 2009.02.18. 10:00:49
Csak sajnos néha a nagyméretű videóknál behal a feltoltés -nálam. :S
Anim · http://www.supertutorial.hu 2009.02.18. 13:03:46
Méhenkívüli 2009.02.18. 13:15:47
HelloJozsi 2009.02.18. 15:10:43
PozAko · http://pozako.freeblog.hu 2009.02.19. 00:18:37
charlie 2009.04.24. 10:25:34
infy 2009.08.17. 09:41:04
A feltöltésnél a csík kb. 2mp alatt végigfut, azt írja ki, hogy ~50Mb/s -el ment fel a videó (amkor 1mbit -el töltök fel) és utána ennyi. Van, hogy 90% -nál megáll és ennyi. Van, hogy végig megy a folyamatokon, kiírja, hogy kész a videó, de megnézni nem lehet, kiírja, hogy The video is still being uploading, utána meg egy kis idő múlva meg kiírja, hogy hiba a megjelenítésben meg hasonlók.
Hiába konvertálom össze vissza a videókat a leírtak szerint egyszerűen szinte képtelen vagyok feltölteni.
4 böngészővel is próbáltam, azóta pár HW csere miatt winreinstallok is voltak, de semmi.
Nem hiszem, hogy a Windows 7 lenne itt a probléma? Vagy mégis? Az eléggé vicces lenne mert más videómegosztóra meg tudok feltölteni :)