Pár órája egy postban jelentette be a cég, hogy a Chrome-ot operációs rendszerré erősítik. Minek egy újabb operációs rendszer? A Google érvelése egyszerű és kézenfekvő: amikor a jelenleg létező operációs rendszereket tervezték, még nem volt internet. A Google viszont úgy gondolja, ebben is tud újat mutatni: egy pehelysúlyú, kifejezetten a netbookokat célzó operációs rendszert fejlesztenek, ami alkalmazkodva a web korához, open source (Open Social?) alapokon fog működni.
Persze mondhatnánk erre, hogy egy hekkelt Ubuntu már jelenleg is tudja ezt. De akkor mit várhatunk egy Google Chrome OS-től? Nyilván ott van nekik a sok tízmilliós felhasználótábor, valamint a Google-nál jól értik a felhasználói igényeket (fícsörszett, megjelenítés, felületek, dizájn, optimalizálás).
Ahogy írják, a gyorsaság, az egyszerűség és a biztonság lesz a három legfontosabb jellemzője az új operációs rendszernek. Ha csak azt a szintet hozzák, amit mondjuk a Chrome mutatott az elmúlt hónapokban, akkor majdnem biztosak lehetünk benne, hogy hatalmas siker vár a Google operációs rendszerére.
Nyilván nem véletlen, hogy Chrome OS-ként harangozták be az operációs rendszert. Ebből már következik, hogy a Chrome felületeire és funkcionalitására, működési megoldásaira fog épülni a rendszer. Nyilván nagyon erősen fogja támogatni a Google-alkalmazásokat (Chrome, Gmail, Docs, GTalk, Blogger.com, Maps, kereső) és az Android platformot is.
Arról nem is beszélve, hogy ha a Wave-projekt és az OS összekapaszkodik, a Google ismét paradigmaváltásra kényszerítheti az OS- és online kommunikációs megoldásokat fejlesztő piac szereplőit.
És még egy fontos érv és lehetőség: a Google üzletpolitikáját ismerve majdnem teljesen biztosak lehetünk benne, hogy ez az operációs rendszer ingyenes lesz. Ami komoly előnyt fog jelenteni mondjuk a Windows 7-tel szemben.
A Chrome és a Google Desktop összeér és OS-sé erősödik. Azt se feledjük, hogy a Google ezzel a lépéssel egy olyan piacot (netbookok) nyúlhat le riválisai elől, ami éppen most kezd berobbanni.
éslkdfélsakdgsdgasdg 2009.07.08. 10:58:06
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2009.07.08. 11:05:20
Arra tippelek, valami spéci UI-s Ubuntu lesz az, advanced funkciók jól eldugva.
A másik szépség, hogy gondolom, a csillió Win32 felhasználót nem akarják kihagyni ebből a játékból, így a Win32 Chrome browser valószínűleg kompatibilis lesz a Chrome OS-belivel.
Aztán egyszer majd csak azt veszi észre a t. felhasználó, hogy már csak arra használja a Windows-t, hogy Chrome-ot indítson rajta.
Dragon Z. · http://www.dragonweb.hu 2009.07.08. 11:05:21
_laze_ 2009.07.08. 11:07:51
barcaxavi 2009.07.08. 11:08:05
TOURázzunk együtt · http://tourazzunkegyutt2009.blogspot.com/ 2009.07.08. 11:09:46
◄ViZion 2009.07.08. 11:14:43
Bár inkább a google toolbart lehetne a krómra telepíteni, de nem akarok nekik tippeket adni :)
Kamela 2009.07.08. 11:18:18
Ami ingyenes, az mindig kötelez valamire, és ez googlenál különösen igaz.
googleblog:
"Even more importantly, they don't want to spend hours configuring their computers to work with every new piece of hardware, or have to worry about constant software updates"
Ez a mondat 10 évvel ezelőtt hangzott volna jól...
(nem vagyok win párti, multiplatformra fejlesztek, úh ez sem bánt, viszont szvsz nem kell mindenre hurrázni, ami google)
tzs84 · http://zsolt.takacs.cc 2009.07.08. 11:25:08
belső disztrójuk van, ezt már megerősítették, de nem tervezik publikálni.
a linux kernel az teljesen biztos, mert egyszerűen nincs szabad alternatíva asztali hardverek megfelelő támogatottságával... a felület jó kérdés, ha gnome vagy kde, akkor minden lesz csak lightweight nem, ha más, akkor meg fapad lesz...
2009.07.08. 11:27:04
wobe · http://wobe.blog.hu 2009.07.08. 11:27:28
deejayy · http://deejayy.hu/ 2009.07.08. 12:10:16
nikk rivers 2009.07.08. 12:21:50
Kereso75 · http://kereses.blog.hu 2009.07.08. 12:35:48
Ez nagyon jó :o)
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2009.07.08. 13:14:24
Nyomek 2009.07.08. 13:14:29
"Brüsszel meg majd jól kiszedeti belőle az integrált böngészőt - ahogy a microsoftot túráztatták "
Akkor a MS hibázott. Mert úgy kellett volna eladni a terméküket, hogy Microsoft Internet Explorer (Windows operációs rendszerrel).
mcbuddha · http://www.y2k9.wordpress.com 2009.07.08. 13:26:05
midnight coder 2009.07.08. 13:26:57
Másrészt, alapvetően nincs rossz multi vagy jó multi. Multi van, amit többnyire a részvényesek által megválasztott igazgatótanács irányít. Méghozzá abban az irányba hogy profitot maximalizáljon.
Azaz ha a gugli beletesz egy rakás emberévet az ingyenes OS fejlesztésébe, akkor azt bizony előbb-utóbb ki is fogja venni kamatostól.
Persze, a felhasználók webre terelése sokaknak érdeke. Ez egy nagyon jó kis jövedelmező iparág, és egyre inkább az lesz. Egy asztali alkalmazás soha nem tudja 100%-ban függő helyzetbe hozni a felhasználót: a wordot el lehet lopni, a dobozos játékprogit le tudja másolni a júzer. Ezzel szemben a webes szolgáltatást nem lehet ellopni, nem lehet lemásolni, azért fizetsz mint a katonatiszt, ha mással nem, hát reklámok bámulásával.
A járulékos haszonról nem is szólva. Ha ott vannak az adataid azzal sok mindent lehet kezdeni, és ezek közül csak a legenyhébb a célzott reklámozás.
kM 2009.07.08. 13:28:00
www.thinkgos.com/gos/index.html
midnight coder 2009.07.08. 13:28:59
Amúgy tetszik ez a pártatlanság: az hogy egy átlag linux disztrib több ezer előre telepített progival jön valahogy senkit nem zavar az EU-ban. Az az egy nyavajás IE meg mindenkit.
Magustanonc 2009.07.08. 13:38:10
Eladó lakás Pécs legszebb helyén · http://elado-lakas.internode.hu/ 2009.07.08. 13:44:32
efhábé 2009.07.08. 13:54:50
Hogy mást ne mondjak, pl. az LFS (Linux from a scratch)
efhábé 2009.07.08. 13:59:55
Olyan szinten integrálta a microsoft az IE-t az oprendszerbe, hogy az már versenyjogi aggályokat vet fel. Ez a probléma, nem pedig önmagában az, hogy böngészőt is mellékel az oprendszerhez.
midnight coder 2009.07.08. 14:00:27
Másrészt én elég sok linux distribet ismerek, nem nagyon láttam még olyat hogy valamelyik is különösebben érdeklődött volna hogy milyen böngészőt akarok. A jobbakban némi macerával esetleg be tudod állítani, de általában jön defaultból a Mozilla.
is 2009.07.08. 14:00:29
újabb száz(ötven)ezer forintnak az elköltéséről nem kell töprengenie a fogyasztói társadalom gyermekének.
a Google azonban evil, ha mindenbe bele akarja ütni az orrát. ha ez nem monopolium, akkor semmi, még USA oldalon is (az egyik szegmensben [reklám] szerzett monopolium nyeresége nem használható másik szegmens [OS] monopoliumának megszerzésére). de ha a Chrome 2%-os részesedését vesszük, meg a poszt mondatát, hogy az OS is ugyanakkora hatalmas siker lesz (kibújik a maretinges lóláb, ki mennyit is fizetett?), akkor egy 2%-os OS persze bátran jöhet.
torrenthez 2009.07.08. 14:01:21
Pro 2009.07.08. 14:02:48
efhábé 2009.07.08. 14:09:51
Csak ajánlott olvasmányként:
www.cedega.com/gamesdb/
appdb.winehq.org/
És természetesen a DOS-program probléma:
dosemu.org/
www.dosbox.com/
És akkor még nem beszéltünk a virtualizációs lehetőségekről, amik szintén rendelkezésre állnak.
Nem harap az az ingyenes rendszer és nem is fáj, egy próbát megér :)
efhábé 2009.07.08. 14:13:51
Önmagában az nem probléma, hogy ad egy alapértelmezett eszközt az operációs rendszer. A probléma az, hogy ez az eszköz nem távolítható el és vannak olyan feladatok, amelyeket az oprendszer csak ezzel az eszközzel hajlandó elvégezni.
flamer 2009.07.08. 14:14:23
Nekem meg az tetszik, hogy mekkora nagy arccal osztod itt az észt olyan témáról, amiról jól láthatóan kb Blikk-szinten vagy informálva.
Na jó, csak vicceltem. Igazából egyáltalán nem tetszik.
Ex Termesz · http://karvolt.blog.hu 2009.07.08. 14:15:17
mindkettőt lehet... hogy mennyire egyszerűen és mennyire könnyedén, azon még lehetne csiszolni...
Eladó lakás Pécs legszebb helyén · http://elado-lakas.internode.hu/ 2009.07.08. 14:19:15
Biztosan a könvelő fog dosemut telepíteni.
A szomszéd béluci meg cedega-t, vagy wine-t. Amivel ha a nap-hold állás megegyező, éjfélkor kakast vágsz kelet felé fordulva, akkor fut is valami...
Nekem van photoshop a gépemen. Ne tudd meg, mennyit kell vele küzdeni, simogatni, hogy menjen, és természetesen nem teljesen úgy fut, mint natívan.
carstep 2009.07.08. 14:23:31
-cs-
Sanyi
midnight coder 2009.07.08. 14:24:18
@efhábé: Az általam ismert OS-ek (OpenSuSE, Ubuntu, Mandriva, Fedora) defaultból Mozillával jönnek. Persze el tudod távolítani (aminek igazából nincs jelentősége, én is Mozillát használok, és az hogy az IE is ott a rendszerben sokat nem oszt vagy szoroz) illetve tudsz újat telepíteni (amit windowson is különösebb varázsolás nélkül).
efhábé 2009.07.08. 14:26:00
Ha körülnézel linux-fórumokon, meglehetősen sok szomszéd béluci telepít wine-t vagy cedegát, mióta annyi ideig tart, amíg megtalálod a katalógusban és elé teszel egy pipát aztán meg nyomsz egy alkalmaz gombot.
Minek raksz fel photoshopot linux alá? Az alá windows kell vagy mac os.
Gondolom, a fát sem kenőkéssel vágod.
Van natív alkalmazás linux alá, ha pedig nem a platform, hanem a program a fontos, akkor a programhoz kell platformot választani, windowst vagy mac os-t.
C. R . M · http://siebel-crm.blog.hu 2009.07.08. 14:29:38
ugyanez
Nagykócsag 2009.07.08. 14:32:20
efhábé 2009.07.08. 14:32:37
KGyST · http://repules.tumblr.com 2009.07.08. 14:33:07
Másfél éve láttuk az Androidot, egy éve a Chorme-t, pár hónapja a Wave-t, ezek mind szimpatikus, potenciálisan érdekes alkalmazások, amelyek akár jók is lehetnének, csak a végén mindegyik bukta lesz, bár nem így mondják, csak éppen nem mondanak róluk semmit. Én a mai napig keresem az androidos telefont, ugyanúgy fél év múlva lehet majd kapni, mint egy éve. A Chrome is érdekes volt, ki is próbáltam, csak éppen, ha valamihez kellett egy extensionom, akkor vissza kellett váltanom Firefoxra. A Chrome több gépemen installálva van, csak épp nem futtattam hónapok óta. Azóta kijöttek az első extensionok, csak pont nem azok, amelyek nekem kellettek volna. A Google termékei, ha nem online alkalmazások, második-harmadik vonalba jók, de sajna egy gépen csak egy OS lehet, senki nem fog újrabootolni egy netbookot, csak, mert a Google OS valamit jobban csinál.
Szumma szummárum, én elég szkeptikus vagyok a Google ilyen irányú próbálkozásaival, persze ezzel jól fenn lehet tartani az invenciózusság látszatát.
De az éremnek van egy másik oldala is, kevés az olyan nyitott kódú projekt, ami az első pillanatában nagyot szólna, azok a fejlesztés logikája miatt elég lassan "futnak föl". Lehet, hogy még várni kell pár év(tized)et.
Eladó lakás Pécs legszebb helyén · http://elado-lakas.internode.hu/ 2009.07.08. 14:36:10
Miért ne akarnék photoshopot? Mert kell, azért.
Ne köss bele mindenbe, előbb gondolkozz egy kicsit.
Fenn meg arról beszélsz, mennyi egyszerű programot telepíteni. Persze, átlagbéla megveszi a gépet, ingyé oprendszerrel, és övé a világ. Hát nem. Mert nem futnak rajt a megszokott programjai. Nem egy a zeksze. Éstatöbbi.
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2009.07.08. 14:43:18
Sajnos/még fogalmam sincs, hogyan van Linux alá támogatás egyes hw-ekhez, úgy értem, hogy pl. ha kijön egy új grafikus kártya, akkor külön kell-e disztrónként drivert írni és milyet (OpenGL?), de azt hiszem, a Google tud nyomni egy jó adagot ezen az ügyön is.
midnight coder 2009.07.08. 14:55:07
@ern0: A linuxos driver játék nem egyszerű kérdés. Pl. egy 3D-s gyorsításhoz ha jól emlékszem kell egy kernel modul, kell egy X-es driver, és némi konfigurálgatás a configfájlba, amit az adott distrib admin programja (Pl. yast/sax) csinál.
És nem hiszem hogy a gugli fogja megváltani a világot ezen a téren.
Eladó lakás Pécs legszebb helyén · http://elado-lakas.internode.hu/ 2009.07.08. 14:58:54
pl: kubuntu legujababb van. intel wifi kártya. X percenként eldobja a wifi kapcsolatot, újra csatlakoztatnom kell.
Túrtam már a netet, nem csak nekem van ilyen problémám. Minden megoldást megcsináltam, amit ajánlottak, semmi. Nem javul meg, időközönként leszakad :(
Fogalmam sincs, miért nem megy. Nem egzotikus, dzsunka wifi, és megsem.
stb. Szal, vannak szopások.
Persze, még minding sokkal kevesebb mint win alatt. Együtt kell tudni élni a hibáival, és akkor nincs gond. Webes munkákra tökfelesleges más oprendszer. imho.
kM 2009.07.08. 15:06:57
Magustanonc 2009.07.08. 15:07:14
tommybravo 2009.07.08. 15:07:50
Yahoo: 254.6 million users
Google: 91.6 million users
www.email-marketing-reports.com/metrics/email-statistics.htm
Internet Explorer (65.50%)
Mozilla Firefox (22.51%)
Safari (8.43%)
Google Chrome (1.80%)
en.wikipedia.org/wiki/Browser_wars
Android: no comment.
Buzz, hype, stb. Pitbullshit.
midnight coder 2009.07.08. 15:12:34
Milyen szopás van windows-szal ? Jó, netbookon picit karcsú a win7 + Visual Studio 2010 páros, de hát még mind a kettő béta még (az eee 901 meg finoman szólva nem erőmű :-)). De általában véve a win7 nem lassabb rajta mint egy átlagos desktop linux distro amit próbáltam rajta (OpenSuSE, Mandriva, Ubuntu), kivéve a lekapcsolást ami viszont tényleg rohadt lassan megy (2 perc amíg lekapcsol, miközben kevesebb mint 1 perc alatt bootol, kb. ugyanezt tudja az átlag linux is, kivéve a hozzáadott Xandrost de az meg szinte használhatatlan annyira fapados).
Normális asztali gépen pedig a Vista64-em köszöni jól van. Kell neki vagy 2GB RAM (de az a VS-nek amúgy is kellene) azon túl viszont semmi baj vele. Nem fagy, vasakat ismeri (pedig nem mai gyerek a gépem), alkalmazások futnak a Visual Studiótól a Gothic III-ig.
viktor134 2009.07.08. 15:20:13
Eladó lakás Pécs legszebb helyén · http://elado-lakas.internode.hu/ 2009.07.08. 15:48:39
Win7-et ki se próbáltam, mert minek.? Vista volt a laposomon, megnéztem. De ugye pontosan 0 az értéke, mivel mellé nem lehet másik oprendszert feltenni. Mentésben megvan + matrica a gép alján. OEM volt a szentem.
KGyST · http://repules.tumblr.com 2009.07.08. 15:51:24
Ahogyan a Linux és az új Google OS is előreláthatóan kezelni fogja az összes fontosabb hardverelemet, úgy tuti biztos az is, hogy mindenki fog találni valami olyat, amit nem, különösen a notebookoknál (netbook van olyan kevés, hogy azoknál ez esetleg megoldódhat, a Google írni fog mindre drivert).
És ugyanez lesz a programokkal is: mindenkinek lesz legalább egy programja, ami, de hozzá hasonlók sem, fognak a Google OS-en futni.
Ez a könnyebb, gyorsabb, biztonságosabb szlogen is gyanús, nem mondják meg, mi lesz az áldozat (nyilván a flexibilitás). A feladatok 80%-ában gyorsabb és biztonságosabb, a maradék 20-ra viszont nem alkalmas.
Egyébként idén ez a Google második olyan bejelentése, amit jóval előre tettek meg. Kíváncsi vagyok, hogy emögött van-e valamilyen tendencia.
bigyibogyo 2009.07.08. 17:07:46
google OS -t pedig varom, napm picit :)
azert felek,h KGyST-nek lezs igaza. Chrome nalam is fent van de nem idnitom el. nehogy gugli os is igy jarjon...
Asszem 2009.07.08. 21:03:01
tényleg fel kéne már venni a lelki betegségeket osztályozó DSM rendszerbe a Google kiváltotta paranoiát...
Asszem 2009.07.08. 21:25:20
gotz 2009.07.08. 23:28:42
Sorry h offtopik írok, csak akit érdekel, annak írom, hogy itt: www.xpango.com?ref=91806187 lehet ingyen IPhonehoz jutni. A lényeg h regisztrálsz, és ha elég barátod regisztrál utánad, kapsz egy ingyen Iphonet, vagy mást ( pl Iphonehoz pont 32 barát kell) Sztem nem teljesíthetetlen, és tényleg működik, kipróbáltam.
tallian.miklos 2009.07.09. 00:05:44
◄ViZion 2009.07.09. 08:27:47
Igen, igazad van. A legnagyobb gond a Win-el (a registry szemetelésen, az össze-vissza file hajigáláson kívül), hogy nem egy OS-t kapsz, amire a neked tetsző progikat rakod, hanem OS-t és egy rakás használhatatlan sz.rt -persze ezeket ajándékba!- amiket normálisan letakarítani sem lehet.
Ráadásul a legtöbb progi helyett van free, illetve portable változat, amik a tapasztalataim szerint minden tekintetben jobbak az M$ progiknál.
lazer 2009.07.09. 10:08:27
isite.hu/internet_hirek/oper%C3%A1ci%C3%B3s-rendszer/20090708/f%C3%A9lelmek-google-chrome-os-k%C3%B6r%C3%BCl
leslie nilsen (törölt) 2009.07.09. 11:54:53
gagyi
msmester 2009.07.09. 12:28:29
Logikus, hogy alapvetően a netbookokat célozzák, hiszen ott egy nagyon kis körben kell csak kompatibilisnek lenni a hardverrel. Csak aztán ne legyen nagy fejcsóválás, amikor sok júzer túl régi vagy túl új konfigra próbálja fellőni a cuccot. Nekem az a fájdalmam több linux disztivel kapcsolatban, hogy a mai napig nem lehet őket normálisan futtatni bizonyos hardvereken és tényleg verejtékes munka stabillá tenni őket.
Érdemes lenne tudni, hogy pl. milyen fájlrendszert fog használni / támogatni a dolog, lesznek -e alá fordítások fizetős progikból stb.
kvp 2009.07.09. 13:39:23
A google os egy sima linux disztribucio lesz, szoval annyira lesz kompatibilis, mint barmelyik linux... A lenyeg pedig, hogy a gepen egy livecd szeru linux fusson, ami minden bekapcsolas utan visszaall alaphelyzetbe. Az adatait meg mindinki ugyis a google tarhelyen tartja.
kvp 2009.07.09. 13:41:32
A google os egy sima linux disztribucio lesz, szoval annyira lesz kompatibilis, mint barmelyik linux... A lenyeg pedig, hogy a gepen egy livecd szeru linux fusson, ami minden bekapcsolas utan visszaall alaphelyzetbe. Az adatait meg mindinki ugyis a google tarhelyen tartja.
kvp 2009.07.09. 13:41:54
A google os egy sima linux disztribucio lesz, szoval annyira lesz kompatibilis, mint barmelyik linux... A lenyeg pedig, hogy a gepen egy livecd szeru linux fusson, ami minden bekapcsolas utan visszaall alaphelyzetbe. Az adatait meg mindinki ugyis a google tarhelyen tartja.
Krystos 2009.07.09. 15:02:30
A hozzászólásokat kommentálva, azért Linux alatt elég nyűgösek még mindig a játékok, és legtöbb júzer egyszerűen kétkattolna azt játszana is (mint én).
Ex Termesz · http://karvolt.blog.hu 2009.07.09. 15:48:44
moyirto 2009.07.09. 18:38:14
naaneee 2009.07.09. 21:21:38
(Tudom, hogy ez is Linux alapon fut majd, és megértem a Google-paranoiát is. Csak átlagjúzerként gondolkodom... javítsatok ki, ha tévedek!)
Asszem 2009.07.10. 08:29:27
A piaci részesedés jó kérdés, én sem tudom rá a választ, bár ebből az adatból következtetést levonni csak óvatosan lehet, mert ilyen alapon az IE6 az egyik legjobb böngésző...
dojle · http://blog.webpozitiv.hu 2009.07.10. 12:40:16
itcafe.hu/hir/fake_google_chrome_os.html
www.youtube.com/watch?v=4uDQJoK12p8&eurl=http%3A%2F%2Fitcafe.hu%2Fhir%2Ffake_google_chrome_os.html&feature=player_embedded
dojle · http://blog.webpozitiv.hu 2009.07.10. 12:48:34
tóbiás · http://poorn.hu 2009.07.13. 08:44:52
tóbiás · http://poorn.hu 2009.07.13. 08:55:00
tetra · http://unsigned.freeblog.hu/ 2009.07.14. 08:21:51
exxbeem 2009.07.14. 11:00:04
KGyST · http://repules.tumblr.com 2009.07.14. 21:09:32
gizmodo.com/5307487/crunchpad-web-tablet-landing-as-soon-as-possible-for-less-than-300
"it boots directly into the WebKit browser"
Ugyanaz, mint amit a Google bejelentett, csak ellentétben a Chrome OS-sel, ami, ha az Android sebességével terjed, talán öregkorunkban el is terjed, csak hát ez már fizikailag létezik.
Persze, lehet, hogy csak csodaváró a hangulatom.
b p 2009.07.15. 10:29:33
hh is nekik dolgozik. Gyertek ti is, különben úgy jártok mint a többi virtuális proletár, aki bármit csinálhat, de az adatai már nem az övé, így már nem is létezik. Amíg nem egyesítik erejüket a még számkívetettebb cyborgokkal, jó esélyünk van, hogy uralkodjunk rajtuk, és a Palo Alto-i nyaralás is biztosított, meg a hétvégi ház a Zsámbéki medencében...
Fjulia · http://mobiltippek.wordpress.com 2009.07.15. 16:38:57
tóbiás · http://poorn.hu 2009.07.16. 13:01:41
tóbiás · http://poorn.hu 2009.07.16. 13:03:34
Yamashita 2009.07.21. 01:15:21
Yamashita 2009.07.21. 01:21:11
A gOS-nek semmi köze a Google-hoz.Ezt találtam a gOS hivatalos szájtján
About Good OS
Founded in early 2007, Good OS is an operating system software company based in Silicon Valley, California, USA and Taipei, Taiwan. Our mission is to enable cloud computing through software.
Yamashita 2009.07.21. 01:36:59
happyharry 2009.07.29. 21:37:50
Létezik olyan kereső megoldás, ami keres az összes google app-om adataiban?
Tehát ami keres a gmail, gcal, gdocs vonalon egyszerre, az általam létrehozott adathalmazban?
[gork] 2009.08.03. 01:03:27
Ez a téves elképzelés azért alakult ki, mert a gOS fejlesztői számos Google alkalmazást kínálnak alapértelmezetten ebben az Ubuntu alapú disztribúcióban: Google Picasa, Google Gadgets, illetve Mozilla Prism segítségével böngésző megnyitása nélkül, az asztalon elhelyezett ikonokkal közvetlen hozzáférést online Google alkalmazásokhoz: Gmail, Google Calendar, Google Documents, Google Spreadsheets, Google Presentations, illetve a Google tulajdonában lévő weboldalhoz: YouTube.
Tehát nem a Google oprendszere és nem a Google kérésére fejlesztették. A gOS fejlesztői saját elhatározásból integráltak disztribúciójukba Google alkalmazásokat!