Barczi "Blumi" Imre, Bellay Szilvi, valamint Gazda Albert és Uj Péter munkájának révén az Origo végre szakít az Index dizájn majmolásával (btw, érdekes, hogy ezt pont exindexesek lépik meg), és egy szerintem nagyon klassz és jól felépített, friss site-tal értelmezik újra a portált.
Sőt, azt hiszem simán lehet úgy is fogalmazni, hogy ezzel a váltással hirtelenjében felteszik a térképre az Origót. Egy saját arculatot, hangulatot adnak ennek a brandnek. Nem a T megtűrt, kicsi, kékellő szájtocskájáról beszélünk többé, ahol MTI leheletű cikkeket gyúrnak az ugróhivatkozások alá.
Nem, ez az új Origo, ami meg tudja mondani, hogy mik a fontos hírek. Mer erőteljesen kommunikálni az olvasóival. Mer a saját feje után menni. Neadjisten: szórakoztatni.
Dizájn oldalról szerintem az alapszín megválasztása nagyon jó. Leléptek a narancs-kék irányról, és kitalálták maguknak ezt a #559196 kékeszöldet. A címekben használt Source Sans Pro Macen kisebb méretekben nem renderelődik nagyon szépen.
Viszont a 444.hu-n is használt Noticia Text itt is nagyon jó választás a folyószövegekre. Egészében a tördelés, és a hasábok elrendezése nekem egy picit a The Verge-öt juttatja eszembe: a guttereket nem jelölik, a hasábok szélét egy összefüggő vonalazással oldják meg. Nagyon jól tették, hogy már az arányok megválasztásánál is eltávolodtak az Indextől.
És amitől ez a címlap szerintem igazán jól működik az az, hogy lefelé is izgalmas tud maradni. Mondjuk szerkeszteni nem lehet egy leányálom. De valamit valamiért.
A 444.hu után ez már a második olyan médiaszájt Magyarországon, mely már önmagában a dizájnnal is képes valami nagyon határozottat állítani önmagáról. A 444.hu dizájnját az én szememben csak annyival előzi meg az új Origo, hogy egy jóval komplexebb és nagyobb tartalmi struktúrát kellett újracsomagolniuk, mint Etelééknek a 444 esetében.
Sajnálatos, hogy az Index elbénázta év elején a megújulást, és inkább picike, itt-ott sántikáló módosításokkal próbálták meg felfrissíteni a megjelenésüket.
Na nem baj. Talán majd az Origo példáján számukra is világos lesz, hogy a médiacsinálás nagyon fontos része a dizájn, az élmény, amiben a betűk megjelennek.
Ha minden jól megy, ma este élesedik valamikor a screenshoton látható új Origo.
Amúgy pedig érdemes elolvasni a 2007-es Index redizájnhoz érkezett kommenteket...
Szűcs Attila · http://twitter.com/szucs_attila 2013.06.04. 16:52:16
- nem hiszem el, hogy csak ennyi hirdetési felületük lesz
- azok is, amik megjelennek, egyáltalán nem az átlagos szar minőségből vannak és tipikusan ugye azokból van a több...
Szóval egy új layout készüljön a legáltalánosabb bannerekkel és az összes hirdetési hellyel, enélkül nem az igazi az összkép...
GifLand · http://gifland.us 2013.06.04. 17:40:59
Legalábbis a jobb felső sarokban lévő "élő" nekem eléggé rémlik a másik oldalról.
ac3^BB 2013.06.04. 17:41:12
Don Quixote de la Ferko 2013.06.04. 19:21:46
Éljen. Lesz egy használható portál.
Benedek cápa 2013.06.04. 19:22:04
ungverjaland 2013.06.04. 19:22:13
Hurri Kán 2013.06.04. 19:22:22
2013.06.04. 19:22:34
@ac3^BB: RSS-ből nem látszik a dizájn, és a minőségtelen poszt is ignorálható. =)
pitaa 2013.06.04. 19:22:43
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2013.06.04. 19:22:50
Morti Timer 2013.06.04. 19:23:08
tibuszmaximusz 2013.06.04. 19:23:19
Leni 2013.06.04. 19:36:11
A TheVerge hasolnat találó.
Ugyanakkor valóban kevésnek tűnik ez a superbanner, roadblock szerű izé, valamint a double-billboard ( aminek nem jut eszembe a neve ) mint hirdetési felület. Továbbá nem látszik, hogy tényleg olyan hosszú lesz, mint mondjátok, vagy sem.
De hajjrá, meglássuk - mondá a vak is!
Tomi from Space · http://bodybuilding.blog.hu 2013.06.04. 21:03:25
Egynek viszont örülnék: A kipontozott, nem címlapra írt, csak odavágott lead-eket ideje lenne orvosolni, mert egyszerűen ultragáz volt vele a cím... (lap).
itsa 2013.06.04. 21:03:48
Ez a trend a buzinagy betű hogy még véletlenül se férjen ki egy cikk cím sem egy max két sorban?
Nem tetszik!
itsa 2013.06.04. 21:04:15
10 oldalgörgetés hogy a lap aljára érjek, ez normális?
Mária 2013.06.04. 21:24:01
Szeretném, ha áttekinthetőbb lenne, hogy gyorsabban megtaláljam, ami érdekel.
És miért kellenek EKKORA betűk?
Van valami olvasói visszajelzési lehetőség az Origon? Inkább ott olvasnám, hogy mit gondolnak mások.
pnc 2013.06.04. 21:40:46
torpotroh 2013.06.04. 23:04:52
különvélemény 2013.06.05. 03:35:42
Mert az nem véletlenül lett lesajnált dolog, de úgy néz ki, kezd megint divatba jönni.
balogh_gabor 2013.06.05. 03:35:51
Jópofa UP stílusa, de elég egyszer.
Tipográfia nem egyenlő fontface-el, teljesen áttekinthetetlen az egész, ahogy a 444is.
Kicsit szomorú vagyok, hogy ennyire futja itthon, pedig nem vagyok egy pesszimista troll. Remélem az index marad a csendes evolúciónál, mert a három közül csak az emészthető vizuálisan.
siskalaszlo · http://vulgarian.blog.hu 2013.06.05. 03:36:14
suhanyc 2013.06.05. 03:36:36
gh14 2013.06.05. 03:36:49
Nekem erről a stílusról a leggagyibb bulvár lapok jutnak eszembe, amelyekből kb. semmit nem hiszek el.
A színek, a logo, a betűtípusok rendben vannak, de miért kellenek ekkora buzi betűk???
Már ezt is táblagépre optimalizálják vagy ennyi a gyengén látó?
Sokkal átláhatatlanabb. Nekem.
Globetrotter2014 2013.06.05. 03:37:07
Pedig ritka hogy egy megszokott felület tejes átalakítása ne zavarjon.
Ha már itt tartunk, mikor szedik le azt a rém idegestíő index funkciót a címoldalról?
OkoskaTo:rp 2013.06.05. 03:37:39
salamander 2013.06.05. 03:37:51
Hát finoman szólva egy kalap szar.
Aki tervezte, jó volna ha megtekintene egy két normális honlaptervet (is). Sem a szín - mert a régi (az a csodálatos "programozókék") sem volt kutya, de azt már megszoktuk... - sem a funkciók sem az arányok nem sikeredtek jól.
Minek kell elkapkodni? Ha nem megy, akkor inkább maradjon a régi..
Gondolom itt is úgy ment, hogy van egy grafikus, aki összerakja az egészet. A layoutot aztán a "mindenhez értő" főnök átalakítja, mert az mindenhez ért, aztán jön a nyafogó programozó, hogy "ezt így nem", "azt úgy nem"... A végén kialakul egy "seszínű" formátlan nagy kalap szar.
(Kicsit nyers lett, de legalább őszinte.)
***
cradbox 2013.06.05. 03:38:22
Rittyentett Hőzönbőzön 2013.06.05. 03:38:31
éneztnemértem 2013.06.05. 03:38:43
Nem lehet, hogy a nagybetűs, kontrasztos dizájnok azért jönnek divatba mert a netes főguruk kezdenek elmúlni 40? :) Trendet csinálunk, hogy ne kelljen szemüvegben olvasni.
Bambano 2013.06.05. 03:38:54
és ezt nem csak azért mondom, mert megtalálták a legótvarosabb, legnézhetetlenebb fontot.
komplikato 2013.06.05. 03:39:21
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2013.06.05. 03:40:33
sokkal konnyebben talalod meg a kiemelt anyagokat, ha nagy betukkel irod a cimuet, ez nem nehez. a hazai szokas az, hogy mindent kurvapici betukkel irunk, mi azt gondoljuk, hogy ez marhasag, ennyi. nezd meg fel ev mulva, hany magyar szajt fog nagy beture valtani ;-) a nagy betu klassz.
az, hogy mit gondolnak masok, engem, speciel nem nagyon erdekel. az emberek mindig azt gondoljak, hogy amit megszoktak, az jobb, mint barmi uj, ez sose volt maskepp, akarmilyen projektrol volt szo eddig. nem az olvasok talaljak ki az uj dizajnokat.
sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2013.06.05. 03:41:03
asdf 2013.06.05. 11:27:50
DirtyHarry 2013.06.05. 11:36:27
pizzaboy 2013.06.05. 11:36:38
Zb74 2013.06.05. 13:02:16
Másrészt az új dizájnnal a ló egyik oldaláról a másikra estek. A cikkek eredeti betűmérete valóban túlságosan kicsi volt; valószínűleg még a VGA vagy SVGA felbontású monitorok idején rendszeresítették. A mostani viszont a másik véglet. Valahogy nincs érzékük hozzá.
Harmadrészt fura, hogy a mellékletek dizájnja nem változott a portállal együtt. A Tafelspicc vagy a Vállalkozói Negyed ugyanúgy néz ki, mint eddig. Én magam ugyan nem bánom, de hol itt az átgondoltság? Meg az egységesség?
Negyedrészt: bár a menürendszer átgondolásra szorult - túl sok rovat volt, és még csak nem is betűrendben jöttek egymás után -, a mostani megoldás egyelőre döcögősen működik. Az új menük lassan gördülnek le, és van olyan böngésző-oprendszer kombináció, amely alatt egyáltalán nem jelennek meg a legördülő menüpontok.
Summa summarum, a lelkesedés indokolatlan.
Blog.hu-s nickname 2013.06.05. 13:04:13
De. Egy újságban nem minden csupa nagybetű!! Rangsorolják a cikkeket, és annak megfelelően méretezik a címeket.
Ez tényleg látássérülteknek készült weboldal. A címek között elveszik a lényeg. Az egész képernyőt - válogatás nélkül - nagy betűk töltik ki, és az Origo is be fogja látni, hogy változtatni kell.
Lehet, hogy a jövő ez, de úgy gondolom, most túl nagyot lépett egyszerre az Origo. Mától jóval kevesebbet fogom olvasni. (Látom nem csak én. És ők a 'klikk'-re mennek.)
Blog.hu-s nickname 2013.06.05. 13:04:30
faram 2013.06.05. 13:16:29
Megnéztem pár random hír portált és nem nagyon látom, hogy külföldön ez lenne a trend.
edition.cnn.com/
www.bbc.com/
www.bostonglobe.com/
www.reuters.com/
www.lefigaro.fr/
www.stern.de/
De még a www.thesun.co.uk is igényesebben néz ki, pedig az 100% bulvár.
Ez a 60-as betűméret őülület valami magyar "webdesigner" ámokfutás lehet. Remélem hamar feledésbe merül.
Hurri Kán 2013.06.05. 15:11:27
www.nngroup.com/
Igen, Jakob Nielsen cégének honlapja, aki állítólag ért valamit a honlapok használhatóságához.
MecKenna 2013.06.05. 15:11:42
Mala Suerte 2013.06.06. 10:00:00
orion128 2013.06.06. 17:00:26
Tehát egyszerűsítve: a vastag, nagyméretű címek egymás hegyén hátán jelennek meg, nincs harmóniában a bekezdésekkel, bevezetőkkel.
Addig oké, hogy külföldön ez a trend, de ha már majmolják a nyugatot, akkor azt tegyék jól, ne így...
halaszlo 2013.06.06. 17:00:40
nyuszy 2013.06.07. 12:00:39
Szóval lehet, hogy dizájneri szemszögből fasza, de nekem is a Windows "Kisegítő lehetőségek" opciója jut eszembe.
Egy 1280x800-as laptopon nézem, azzal kezdődik, hogy vezércikken kívül semmi nem látszik, az se teljesen.
Aztán kipróbáltam, hogy az oldal közepén van akkora cím, ami 50%-os nagyításon is irreálisan nagy, miközben a kenyérszöveg már nem olvasható.
Ez milyen kijelzőre van optimalizálva?
Geographic 2013.06.07. 19:52:02
Átláthatatlan!
Olyan mint régen a windows segédprogram rosszul látóknak amikor nagyítóval mentek rá, de most az olyan egész. TÚL NAGY!!!