Miért csak a kérdésnek vagy a felszólításnak van írásjele? Miért ne lehetne a szarkazmusnak is? A kérdés adekvátnak tűnik az emotikonok korában. Gondoljunk csak bele: az elmúlt években ha írásban például azt akartuk jelölni, hogy amit írunk, azt jóindulatúan…
Az emotikonokat általában arra használjuk, hogy általános érzelemnyilvánításokat mondjunk/mutassunk meg röviden bármilyen szöveges kommunikációban. De miért ne lehetne aktuálisan felkapott témákat vagy ítéleteket aktuálemotikonokban megfogalmazni? A politika vagy a közélet…
A múltkori toivós post, meg a mostani olvasó által ajánlott link (transzilvanikon) kapcsán jutott eszembe, hogy tök jó lenne, ha az instant üzenetküldőkben a felhasználók tudnák definiálni az emotikonokat. És a saját ikonszettjeiket megoszthatnák ismerőseikkel, hogy ők is…
A Skype-ban nem csak a normál szmájlikészletet használhatjuk. Léteznek rejtett emotikonok is. Ha csetelés közben azt írjuk be, hogy "(bandit)", akkor egy ilyen helyes kis banditaikont kapunk: Ha viszont azt írjuk be, hogy "(rock)", akkor a sárgafejű ember is…
Hol vannak már az idegesítően rideg és unalmas hibaüzenetek? A kreatív és kicsit emberközelibb, sőt, empátiára hajazó alertek nem csak az osztrák autópálya-felújításnál érhetők tetten. (Emotikonokkal jelzik, hogy hány kilométert kell még bosszankodni az…
Már nem csak csetszobákban és instant messengerekben használjuk az emotikonokat, hanem szinte mindenhol, ahol csak megengedett a nemhivatalos vagy félhivatalos írás. Például a blogokban is, ugye. Aki néha elmerészkedik ázsiai blogokba (mondjuk, melyek angol nyelven íródnak),…
