data:image/s3,"s3://crabby-images/aa683/aa6832ab88b88a15fa492734da1634a0b1ecd6ab" alt=""
Nem véletlen a névválasztás: a megváltozott privacyfelfogás éppen a Web 2.0 velejárója. Az első, és legfontosabb ok, hogy lévén egyre több, egyre összetettebb munkafolyamatokat végzünk a weben (a banki átutalástól a levelezésen keresztül egészen a kapcsolatépítő szájtokban való kommunikációig), olyan mennyiség személyes adatot (nevet, nicknevet, jelszót, stb) kellene tárolnunk okos eszközökkel, vagy egyszerűen a saját memóriánkban, hogy a folyamat egyre inkább a sematizálás felé tolódik el: sok szolgáltatásban kezdjük el ugyanazt a nicknevet, jelszót, személyes adatcsoportot használni, azért, hogy egyszerű, folyamatos és átlátható maradhasson számunkra az online élet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/22c47/22c47d2939b640e507e61d4d1b53710bb129782a" alt=""
Ha tetszik, személyes adataink publikussága teremti meg a játékterepet az ilyen szolgáltatásokban. A példa nem egyedi. Gondoljunk bele, mikor mondjuk webes üzenetküldő alkalmazásnál megadjuk két teljesen személyes adatunkat: az asztali üzenetküldő kliensben (pl. MSN Messengerben) használt felhasználónevünket és a hozzá kapcsolódó jelszót. Ugyanezt tesszük minden egyes webes szolgáltatás kipróbálásakor. S mivel egyre több webes szolgáltatást próbálunk ki, ahogy halad előre az idő, szinte mindennapossá, rutinfeladattá válik a regisztrációs űrlap kitöltése.
Szintén ide tartozik, hogy nem hogy egyre tudatosabbak lennénk, egyre inkább rutinfeladatot jelent számunkra a "felhasználói feltételek"-en való túljutás. Mindenki automatikusan megnyomja az "accept"-et vagy az "elfogadom"-ot. Nem érdekes, hogy kik és mikor mire is használják adataimat. Gyorsan szeretném igénybe venni a szolgáltatást. Problémám eddig még nem volt abból, hogy nem olvastam el, és megnyomtam a tovább gombot. Miért tenném meg éppen most, saját időmet rabolva?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c519/7c5192f7bbaa048b3435a0dee653cab0b90d7050" alt=""
A Privacy 2.0 tehát egyre erősebben jelen van az életünkben. Magyarországon ugyanazt fogjuk látni (látjuk már ma is), ami a tengerentúlon már szinte hétköznapos: a személyes adat inkább kulcs, mintsem egy kényszerűségből közölt személyes adatköteg, melyet legszívesebben eldugnánk a világ elől.
Persze problémák és megoldásra váró feladatok vannak ezzel kapcsolatban szép számmal. Ezekről majd később, egy másik postban...
Címkék: biztonság privacy filozomatika apml privacy2.0
14 komment
2006.10.20. 09:42. írta:
hírbehozó
alapzaj 2006.10.20. 10:33:26
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2006.10.20. 10:35:11
egyébként a postban az önkéntes adatmegadásról van szó.
Szindbad 2006.10.20. 10:51:39
Itt az egyseges identitas kezelest mint szolgaltatas vehetne igenybe barmely ceg, ahol a szolgaltatasra valo "elofizetes" soran pontosan rogzitik, hogy az egyes felhasznalok milyen szemelyes informacioihoz ferhet a ceg hozza.
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2006.10.20. 11:00:48
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2006.10.20. 11:01:29
hmm 2006.10.20. 11:31:10
ha azt az egyet valahogy megtudja egy rosszakaró akkor mindenhez hozzáférhet amely ehhez kapcsolódik...
Szindbad 2006.10.20. 11:47:36
Illetve sokkal biztonsagosabban, pl. hardware-be (kartyaba) egetve, esetleg SMS megerosites, stb. Szoval van _eleg jo_ megoldas.
Az egyetlen valodi aggaly az identitast nyujto szolgaltato fele iranyulo bizalommal kapcsolatban fel.
Vang So 2006.10.20. 14:15:39
Mint ahogy az sem, hogy a szolgáltatók szeretik utólagt egyoldalúan módosítani a felhasználói feltételeket.
A máisk probléma, hogy az így összegyűjtött anyag igencsak értékes, hasznot hajtó matéria, amelynek felhazsnálási hasznából éppen az adatot, azaz értéket biztosítót "felejtik" ki.
dH · http://dh.squidcode.com 2006.10.21. 02:33:36
Viszont ha ebből is lenne web2.0-ás... az az igazi bizalom példaköve :)
Aadaam · http://adamnemeth.hu 2006.10.21. 12:51:27
Legtagabb ismeretsegi koromben is csak azok vigyaztak a szemelyes adataikra eddig, akik vagy nagysebesseggel kozeledtek egy egyetemi informatikai diploma fele, vagy eleg magas beosztasban voltak valamelyik cegnel, ill. ugyved, vagy hasonlo, akinek a szakmajahoz tartozik, a tobbit mar a web 1.0 elott se erdekelte, nemhogy most.
Single Sign-Onbol pedig sok van, eleg csak a Liberty Alliance-ra (HP, Sun, stb), Microsoft-Verisign parosra gondolnunk, es akkor ezek meg csak az ipari szabvanyok ra, a kozossegi (pl. weblabor + hup is tud osszeauthentikalni, drupal alapon) megoldasokrol nem is beszeltunk.
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2006.10.21. 12:59:51
lipilee · http://lipilee.hu 2006.10.21. 13:14:04
Dick Hardt 2006-os OSCON keynote-jában érdekes dolgokat vet fel ezzel kapcsolatban, olyanokat, amik azóta sincsenek megoldva, sőt, még csak a megoldás csírája se látszik egyelőre. (szemléletváltás kéne hozzá? nem tudom.)
KGyST 2006.10.23. 13:43:03
www.javacoolsoftware.com/eulalyzer.html
elvben lehet értelme az "ész nélkül" elfogadott felhasználói licensz-szerződések átolvasása helyett ezzel megnézetni... Ha legözelebb regisztrálok, majd kipróbálom vebszájtokon is.
pulyka 2007.01.06. 11:20:55
KeePass