Már szokásosnak mondható hét végi postdömpingünket kezdjük egy hírrel, pontosabban - stílusosan - egy videóbejátszással, melyen a YouTube vezetője elhinti, hogy abba az irányba akarnak elmozdulni, hogy megosszák a bevételeket a felhasználókkal.
A modell egyébként nem újdonság. A Revver videómegosztó például éppen erre épül, vagyishogy fizetnek a látogatottság arányában a videót feltöltő embereknek (fifty-fifty alapon). Igaz, ott nem is lehet feltölteni szerzőjog-védett tartalmakat. (Leteszteltük, tényleg szigorúak.)
A modell persze inkább hype, és nem arról szól, hogy biztosítsunk kereseti lehetőséget a tömegeknek. A jéghegy csúcsán található felhasználók fognak keresni valamennyi pénzt ebben a modellben, a többiek max néhány dollárral lehetnek gazdagabbak.
Nyilván itt a lényeg azon van, hogy a felhasználókat megkísérlik hozzászoktatni ahhoz, hogy lehet pénzmozgás egy videómegosztó szájton is. Nem elképzelhetetlen, hogy a feltöltött videókért kapott összeget mondjuk a jövőben levásárolhassuk valamelyik Google-oldalon.
Az sem elképzelhetetlen, hogy ez a lépés a Google Checkout online számla-szolgáltatás felvirágoztatására lesz kitalálva.
Egy biztos. Ahhoz, hogy a felhasználóknak fizethessenek, ahhoz biztos bevételeket kell termelnie a YouTube-nak. És ez magyarázatként szolgálhat minden olyan esetben, amikor megjelenik egy új hirdetés a videómegosztó oldalain. Ha például a videók előtt kis reklámklipek jelennek meg, a YouTube mondhatja, hogy "kérem szépen, tessék elfogadni, mert ebből van az a pénz, amiből vissza tudunk adni nektek valamennyit."
A felhaszáló nem szólhat semmit, hiszen ez lesz az ára annak, hogy ő is részesedhessen a bevételekből.
(Tényleg csak zárójelesen, de ha meglépi ezt a YouTube, a jövőben értelmetlen lesz olyan videómegosztó szájtot üzemeltetni vagy indítani, mely nem teszi lehetővé felhasználóinak, hogy részesedhessenek a bevételekből.)
Majd meglátjuk, mindenesetre fontos lépés, amit érthetetlen módon a davosi konferecia egyik panelbeszélgetésén hintett el Chad Hurley.
A modell egyébként nem újdonság. A Revver videómegosztó például éppen erre épül, vagyishogy fizetnek a látogatottság arányában a videót feltöltő embereknek (fifty-fifty alapon). Igaz, ott nem is lehet feltölteni szerzőjog-védett tartalmakat. (Leteszteltük, tényleg szigorúak.)
A modell persze inkább hype, és nem arról szól, hogy biztosítsunk kereseti lehetőséget a tömegeknek. A jéghegy csúcsán található felhasználók fognak keresni valamennyi pénzt ebben a modellben, a többiek max néhány dollárral lehetnek gazdagabbak.
Nyilván itt a lényeg azon van, hogy a felhasználókat megkísérlik hozzászoktatni ahhoz, hogy lehet pénzmozgás egy videómegosztó szájton is. Nem elképzelhetetlen, hogy a feltöltött videókért kapott összeget mondjuk a jövőben levásárolhassuk valamelyik Google-oldalon.
Az sem elképzelhetetlen, hogy ez a lépés a Google Checkout online számla-szolgáltatás felvirágoztatására lesz kitalálva.
Egy biztos. Ahhoz, hogy a felhasználóknak fizethessenek, ahhoz biztos bevételeket kell termelnie a YouTube-nak. És ez magyarázatként szolgálhat minden olyan esetben, amikor megjelenik egy új hirdetés a videómegosztó oldalain. Ha például a videók előtt kis reklámklipek jelennek meg, a YouTube mondhatja, hogy "kérem szépen, tessék elfogadni, mert ebből van az a pénz, amiből vissza tudunk adni nektek valamennyit."
A felhaszáló nem szólhat semmit, hiszen ez lesz az ára annak, hogy ő is részesedhessen a bevételekből.
(Tényleg csak zárójelesen, de ha meglépi ezt a YouTube, a jövőben értelmetlen lesz olyan videómegosztó szájtot üzemeltetni vagy indítani, mely nem teszi lehetővé felhasználóinak, hogy részesedhessenek a bevételekből.)
Majd meglátjuk, mindenesetre fontos lépés, amit érthetetlen módon a davosi konferecia egyik panelbeszélgetésén hintett el Chad Hurley.
- Kereshető lesz a YouTube a Google Videón
- Pénzre váltható-e a közösségi élet?
- A YouTube az év találmánya
- YouTube boom
Gaius Baltar · http://cydonia.blog.hu 2007.01.27. 13:44:53
Merras · http://miyazakijun.hu 2007.01.27. 16:12:57
Ha maguk a videók lesznek kiegészítve egy-egy rövid reklámmal, akkor óhatatlanul fel fog merülni a kérdés, hogy miképp részesülnek belőle azok, akik a saját honlapjukba, blogjukba embeddelik a videókat. Ugyanis ez nyilvánvalóan extra publicitást jelent a reklámozónak, még több emberhez eljut az üzenete ezen az úton.
a., verzió: a Google kitalál valamit erre is, pl. mondjuk autodetektálja azt, ha a honlapon van AdSense reklám, és azon írja jóvá az összeget.
b., verzió: a Google nagy ívben tojik erre a problémára, és akkor viszont lesznek kifejezetten reklámmentes videómegosztó siteok. Vagy open source-ban fog kijönni egy videosite alkalmazás, ahogy CMS szinten van Drupal, Joomla, postNuke. Firefoxhoz már van egy csomó olyan plugin, amivel le lehet menteni a YouTube, Google és egyéb videókat, valszeg lesz arra is automatizmus, hogy a videóreklámot ki lehessen majd könnyen, egyszerűen vágni.
Merras · http://miyazakijun.hu 2007.01.27. 16:16:23
Bár azoknak, akik régebb óta olvasgatják a Webisztánt, meg foglalkoznak ezzel az egész Web 2.0 témával, túl sok újdonságot nem hozott ez a műsor, de azért szerintem egy postot megérne.
hírbehozó · https://webisztan.blog.hu/ 2007.01.27. 16:38:07
Merras · http://miyazakijun.hu 2007.01.27. 20:46:14
Műsorvezető csajszi kissé idegesítően beszélt, eléggé általános dolgok hangzottak el web2.0-ügyileg - mondjuk aki még nem hallott a jelenségről, annak biztos hasznos volt.
De megnézem, hátha youtube-ra vagy google videóra felkerült a cucc. :)
Pairg · http://pairg.hu 2007.01.28. 01:19:22
users.atw.hu/pairg/?p=224
Anyone 2007.01.28. 07:03:23