arról nem lesz poszt, hogy ez mér jó? úgy látom, nagyobb lett a Vissza gomb, részletesebb lett a címsor automatikus kiegészítése vagy mi a bánat, meg a Downloads panel is kicsit megváltozott. Ugyanúgy zabálja az memóriát, mint a 2 (hajszállal kevésbé, mint az IE). cserébe nem értek hozzá, így valaki okos további észrevételekkel gazdagíthatná a listát. Nekem egyelőra olyan, mintha 2.0.0.0.2.3.45-ről 2.0.0.0.2.3.46-ra frissítették volna, de mondom, laikus vagyok.

Gratula.

A Firefox 1 még öt nap alatt érte el az egymillió letöltést. Régi szép idők ... :)

laikusoknak elso korben ezen az oldalon van nehany adat:
www.mozilla-europe.org/hu/firefox/features/

valamint:

www.mozilla-europe.org/hu/firefox/

a firefox3 ujdonsagairol asszem az elmult honapokban mar minden bort lehuztunk. ha egy mondatban kellene indokolni, elsosorban a gyorsasag miatt erdemes valtani ra.

Az már egy másik kérdés, hogy 15 óra alatt nem sikerült eljutni odáig, hogy a szájt a megfelelő nyelvet ajánlja, az angol oldalról a magyart, a magyarról az angolt akarja letöltetni.

na, pont egy ilyen egymondatos összefoglalóra vágytam, kösz.

downloadcounter.sj.mozilla.com/

Igen. Megcsináltuk. :)

Szerintem sem változhatott az RC3 óta, az installer mintha májusi buildként mutatkozott volna be, bár gyorsan elnyomtam.

Szintén az újak között vagyok, a plugin problémákat hallva az RC-kkel nem kísérleteztem, de úgy tűnik, a pluginfejlesztők összekapták magukat, alig akad olyan az általam használtak közül, ami nem megy alatta.

Az is jó lett volna, ha az FF3 linkje nem a 2.0.0.14-et ajánlgatta volna letöltésre még órákig, és az FF3-ra csak hosszas kutakodás után sikerült volna ráakadni egy eldugott sarokban.

A flash playa rendesen működik? Nekem az utolsó RC-ben installálta ugyan magát de mindig kereste. S ezért nem is működött.

Felraktam otthon és itt a munkahelyen is. FF2 fent volt és nem szedtem le előtte. Mindkét helyen fellépett viszont ugyanaz a két bug:

1. Több tab van nyitva, mégis bezáráskor nem kérdez rá (pedig be van állítva, hogy rákérdezzen, ha több tabot akarok bezárni)

2. Indításkor nem hozza be az előző bezáráskor meglévő tabokat, pedig ez is be van állítva.

Az mondjuk igaz, hogy egyik helyen sem indítottam még újra a gépemet. Mi lehet a hiba és hogyan tudnám orvosolni?

Megy a flash rendesen.
És tényleg gyorsabb, még úgy is, hogy a fasterfox add-on fent volt az előzőn.

Csádban 1 darab firefoxot töltöttek le eddig, biztos csak az elnök fiának van internete

Ha valakinek nem tetszik, hogy az urlbar (ahova az új weblapok címét írjuk) a historyba is keres, nem csak a megszokott beírtak között, annak ajánlom az about:config oldalon beállítani a következőt:

browser.urlbar.matchOnlyTyped - true

Ezzel némileg normalizálva az ajánlásokat a gépelésre :)

Eddig nekem tetszik, még nem volt sok időm tesztelni.

tegnap este 9 körül 400ezeren állt a letöltések száma, 11 órakor felszökött 3 millióra, majd éjfélkor visszaesett 1,5 millióra. gondolom, sokan elégedetlenek voltak és visszaküldték a letöltésüket :)
számomra komolytalannak tűnik a számlálás.

Én egyébként most lettem Opera fan. Kíváncsi voltam az újra (eddig nem nagyon használtam)
Csak elindítottam, és teljesen más érzés!
Csinos, jól néz ki, rendezett.
A firefox nagy dobása, a Rudebar után az Operáé egyszerűen tökéletes! Nem is tudom hogy bírtam eddig nélküle.
És most megnézem milyen widgetek vannak hozzá.. :)

A 3-as Foxban miért csúnyúltak be a betűk? Meg az békezetes karakterek? pont olyan ronda lett mint a Safariban. Az Opera is jó...

Ja és nem töri a szemem annyira mint bármely konkurens böngészőé. Nagyon jó ez a finom görgetés. Nem pattog, csak jó. :) De abbahagyom, ti jöttök. :)

Egyébként nekem tecc....

idokozben 47 ezer fole szaladt a magyar letoltok szama. wow.

Egyből leszedtem, mikor megjelent. Olvasni lehet vele, blogolni lehet, és tényleg 7-szer gyorsabb mint az IE :)

Előzőbe is volt helyesírás-ellenőrzés, de nekem csak angolon ment, ez meg magyar:) Így látom amit írok, nem kell vele szenvedni. Még nincs hozzá skin, de tetszik így is:)

már csak 1500 kell és Magyarország sárgából narancssárga lesz :D

a megaupload plugin viszont még nem jó a FF3-hoz.... :(((

De a Safari még mindig gyorsabb...

Támogatja a húsz legnépszerűbbet? Csodálatos. Legközelebb írok egy programot, ami az ábécé betűi közül a húsz legnépszerűbbet ismeri.

Jé Észak-Koreából még nem töltötte le senki :-)

első tapasztalat:
a könyvjelzőim és kedvenceim csak egy apró hányadát (gondosan a kevésbé fontosakat) importálta, na köszi

valamint az AVS-sel sem kompatibilis

Azért nem semmi számok vannak (most):
Irán:178 870
Guinea-bissau(vagy mi):0
Feröer szigetek:316 (laknak ott egy által ennyien?)
Chad:1 (kitartás)
A Vatikánt nem találtam :(

De ez vicc, az ff3 nagy dirrel durral cikkezik mindenhol, de az Opera 9.5 kb. egy hete megjelent, azt le se szarták.

Ilyen reklámkampánnyal nem is csodálkozom, hogy a ff vezet.

Egyébként lehet, hogy letöltési számokban felül múlja az Operat, de gyorsaságban és biztonságban nem.

De szeretem az ilyen szenzációhajhász cikkeket.

A Firefox 3-ban nem csúnyák a betűk, max az oprendszeredben. Windows alatt keress olyat hogy Cleartype.

Aki meg nem látja a sebességnövekedést, annak is az oprendszere a hibás. Windowst néha újra kell tenni, és látni fogod a különbséget.

Azért én az Operáról is olvastam a múlt héten egy rakás cikket...

Amúgy már Mo-n több, mint 50 000-en vagyunk...

"browser.urlbar.matchOnlyTyped - true" - Ez csak a _begépelt_ címekre korlátozza a keresést, nem oldja meg az alapproblémát, miszerint keressen a meglátogatott elemek közt (nem csak a begépeltek, hanem a kattintottak közt is), de _csak_ az url eleje alapján, oldalcím, url közepe és hasonló fasságok alapján ne.

"a megaupload plugin viszont még nem jó a FF3-hoz.... :((( "

Örülj neki hogy nem megy az a rohadék, levakarhatatlan fos adware.

Én életemben egyszer tettem fel, de azóta inkább elküldöm az anyjába azt aki megauploadra tesz fel bármit is :)

Egyébként nekem is megette a könyvjelzőim felét, FF3 RC3 volt eddig, és szerintem röhej hogy az IE-ből képes beimportálni őket, saját magából pedig nem. Még szerencse, hogy Google Bookmarks-ot használok könyvjelzők kezelésére, a FF-omban csak a naponta nézett, "nem árt ha bármikor egy kattintásra kéznél vannak" linkek vannak, ami hamar pótolható.

nekem a memóriát ugyanúgy eszi és nem lett szignifikánsabban gyorsabb. de nem baj :-)
van benne adblock - ami az operában nincs...

"Örülj neki hogy nem megy az a rohadék, levakarhatatlan fos adware."

Ha tudnád miről beszélsz.

Nem vagyok egy nagy ff fan, de azt azért tudom, hogy írtak ffhez egy olyan kiterjesztést, hogy ne kelljen feltenni a megaupload toolbart.

"van benne adblock - ami az operában nincs..."

Inkább van hozzá, mert alapból nincs benne, ha jól tudom.

Azt sem a mozilla írta, hanem egy ff fanatikus.

"Azt sem a mozilla írta"

Épp ez a Firefox lényege, hogy vannak hozzá kiterjesztések. Bár adblockert elvből nem használok, azért ez is egy példája hogy milyen jó dolog tud lenni a szabadon bővíthetőség.

qery qreyhound

MEGAUPLOAD ADD-ON
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3843

Nekem a bookmark-ok egy régebbi állapotát importálta az FF2-ből. A legfrissebb állapot ott volt az AppData alatt a profil folderben bookmarks.html néven. Ezt importáltam, kicsit átrendeztem és már úgy néz ki ahogy kell. Mondjuk ez nem volt szép húzás FF3-tól.

Scythe: +1, kb azt írtad le, amit én is szerettem volna :)

Jelentem, Csád nem tud javítani. További rossz hír számukra, hogy Libéria (2) és Türkmenisztán (7) alaposan elhúzott tőlük, valamint a Fakland-szigetek is beérte őket.
Jó hír viszont, hogy Svalbardot és Nyugat-Szaharát simán előzik.

qery qreyhound: "Bár adblockert elvből nem használok, azért ez is egy példája hogy milyen jó dolog tud lenni a szabadon bővíthetőség."

Az milyen elv, ami miatt muszáj reklámokat olvasnod? Valami vallási dolog?

Én is letöltöttem, nekem tetszik.

Aktuálipolitikai fordulat!! Webisztán link az Index főoldalán!!!

Jó lenne az FF2-be egy olyan funkció, ami megmutatja, hogy melyik kiegészítés fog működni az FF3-ban, ha frissítek, és melyik nem. Tudom, telepíthetem az FF3-at az FF2 mellé is, de ez a megoldás nem tetszik annyira...

6.339.346 !

Simán meglesz a 8-9 mill. 7 óráig

A Firefoxban pont a kiegészítések a lényeg, mindent meg lehet oldani.
A 3-as meg SQL-ben tárolja az előzményeket, azért lehet olyan könnyen keresni a címsorban - ez a nagy dobás benne.

Viszont a legjobb hogy USB kulcsról is futtatható, vihető bárhova (portableapps.com) - én ezért álltam át.

(Tudom, Opera talán tud ilyet, viszont IE/Maxton nem.)

6.339.346 !

Simán meglesz a 8-9 mill. 7 óráig

A Firefoxban pont a kiegészítések a lényeg, mindent meg lehet oldani.
A 3-as meg SQL-ben tárolja az előzményeket, azért lehet olyan könnyen keresni a címsorban - ez a nagy dobás benne.

Viszont a legjobb hogy USB kulcsról is futtatható, vihető bárhova (portableapps.com) - én ezért álltam át.

(Tudom, Opera talán tud ilyet, viszont IE/Maxton nem.)

Bocs.

morpet:

a mozilla.com oldalon, az add-ons szekcióban zöld színűek az "Add to Firefox" gombok, ha a firefox 3.0-ás verzióval is működnek a kiterjesztések.
ha a gombok fehér színűek, akkor nem érdemes próbálkozni.
én az add-ons keresőben 2 perc alatt végignéztem a számomra fontos kiterjesztéseket és csak utána telepítettem a 3.0-át.

"van benne adblock - ami az operában nincs..."

Még annyit kérdeznék, hogy akkor az Operában a tartalom letiltása opció az mire való szerinted?

Chad: 1 ember :)

Az Opera szar.


Én legalábbis sosem értem a story-t, az ének meg olyan monotonnak tűnik...

:D

Ha a gomb fehár színű, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy valóban nem fog működni az FF3 alatt, hanem esetleg csak azt, hogy még nem tesztelték vele. tab Mix Plus, IE Tab is pl. fehér,(vagy volt még pár órája, sőt elvileg az RC-k alatt sem ment), oszt közben mégis lehetett telepíteni, és gond nélkül használni. és nem a FF nem támogatja a az add-on-t, hanem az add-on a FF3-at, szóval ez ne leygen már a FF fejlesztők hibája. Egyébként meg napokon belül minden még aktívan fejlesztett add-on biztosan FF3 kompatibilis lesz hivatalosan is. Érdekes ez a Bookmark elvesztés anomália, nekem minden rendben ment, gond nélkül hozott mindent.
Nekem tetszik az új dinamikus linkajánlás fícsör, az hogy kevesebb memóriát foygaszt-e nem tudom, eddig sem érdekelt, nem volt szűk keresztmetszet, hogy gyorsabb lenn...hát...lehet, hogy a másodperc törtrészeiben mérhető, de én nemigazán érzem gyorsabbnak.

Viszont vannak weboldalak, amik egyenlőre darabokra esnek FF3 alatt, a js miatt vagy nem működnek js funkciók, pl. iylen volt az ebay egészen pár nappal ezelőttig, de azt szerencsére javították, de vannak magyar oldalak is, ahol az oldalon buherálni kellene valamit, hogy FF3 kompatibilis legyen.

Scythe: > De ez vicc, az ff3 nagy dirrel durral cikkezik
> mindenhol, de az Opera 9.5 kb. egy hete megjelent, azt le se szarták.
> Ilyen reklámkampánnyal nem is csodálkozom, hogy a
> ff vezet.

1., vezet az mar evek ota, nem ennek a reklamkampanynak koszonheto, hogy 25-30%-os a reszesedese az opera 1-2-5 (bocs, de nem tudom pontosan, annyira lenyegtelen) reszesedese mellett.

2., marketingelni ugyesen kell. Az operanak vannak erre fizetett emberei, nyilvan kihozzak a maximumot. Ha meg nem, akkor azert oket hibaztasd es ne a konkurenciat. (Az ugyes marketing resze a bloggerek, sajto megnyerese, amirol koztudott, hogy sokkal hatekonyabb, mint a fizetett bannerezes.)

Amugy nem mindegy neked, hogy ki irta az adblockot meg a tobbi kiterjesztest? Mi az, hogy FF rajongo? Miert, a rendering engine-t, js interpretert, stb-t ki irta? Ez egy kozossegileg fejlesztett open source szoftver, joreggelt! A modularitast es bovithetoseget meg azert csak nem kene fikazni, mert az artani aztan senkinek nem art. Akinek nem kell nem hasznalja, nem latja, nem tud rola, nem zavarja, akinek meg igen, annak meg eleg sokat ad.

Az Adblock Plus elég sokat tud:
- automatikusan frissülő tiltólisták USA-ra és Magyarhonra
- Tartalmak tiltása jobbgombos menüből
- Flash és Java mellé egy kis tab is tehető, amire csak rá kell kattintani a tiltáshoz
- És persze wildcard-ok használata, pl. a *promote*.gif-ek tiltása

Egy kis országonkénti toplista, a flash-es xml alapján.

budoscigany.p8.hu/firefoxdownloadday.php

Nyomassátok a letöltést!!!

Gyerekek valaki vigyen Csádba még egy gépet ! - így nem lesz meg a 8 milla

(6.680.988)

nekem belassult az egerem. de csak ff-ban, más alkalmazásban normálisan működik. ötlet?

Letöltöttem a poszt hatására, és tetszik. Valóban gyorsabb az elődjénél.

Tudom hogy ez nem ajánló, de hátha akar játszani valaki, ha már letöltötte:
(Ezek biztos mennek FF3-al)

Antireklám:
- Adblock Plus + Flashblock

Letöltés (még mindig többet tud mint a beépített):
- DownThemAll

Online videók letöltése (pl. YouTube, Indavideo, stb. eddig mindenhol működött):
- DownloadHelper + nagyon jó hozzá a "Download Statusbar"

K. jól néz ki !!
- Fission (Safari koppintás, a címsor jelzi a letöltés állapotát)

Képek ki-be kapcsolása az oldalon:
- Image-Show-Hide (az ImgLikeOpera sokkal jobb, de sajnos még nem kompatibilis)

Kép, szöveg zoom:
- Image Zoom
- No Squint

URL-ek megnyitása, ha nincs rajtuk link csak le vannak írva:
- URL Link

Google cuccok:
- Gmail Notifier
- Gmail Space (Gmail mint tárterület)
- gTranslate
- Inline Google Definitions

Szerintem nem OFF.

Arra értettem, hogy mivel a firefox nemtudott ilyet és a mai napig nemtud e kiterjesztés nélkül, hát írt egyet. A fanatikust meg arra értettem, hogy foggal körömmel ragaszkodott hozzá a maga hiányosságával, ezért inkább írt egy kiterjesztést hozzá.

Az ff az iylen embereknek köszönheti, hogy még használják egyáltalán, mivel kiterjesztések nélkül tudása nemsokban tér el egy IE7-től.

A bővíthetőségnek meg pont az egyik árny oldala, hogyha kijön egy új verzó, akkor bogarászhatsz, hogy most melyik kiterjesztés jó nemjó?

Aztán malmozhatsz mire kiegészítik az aktuális verzióhoz. Míg a nem bővítheő de ellenben funkciógazdagabb böngészőknél mindig lehet tudni az új verziónál, hogy a régebbi funkciókat is eltudod érni.

Igazából ezért váltottam anno ff 1.5ről meg, hogy lépten nyomon az orrom elé dörgölték, hogy használd ezt. Úgy vagyok vele, hogy ,,A jó bornak nem kell cégér!"

Érdekes az orsságok listája, szerintem a letöltés/népesség hányadosból akár GDP-t is ki lehetne számolni - de a technikai fejlettséggel biztosan arányos lenne.

Jellemző hogy majdnem megelőztük Indiát - most sírjon valaki hogy rosszul él.

"Jellemző hogy majdnem megelőztük Indiát"

Elég messze vagyunk Idiától szerintem, de nem baj.

aha és azért töltik le kevesebben svájcban :D

Most akkor hogy lehet véglegesen törölni előzményeket? Az nekem nagyon nem jó, ha mindenféle webcímek ugrálnak elő, amikor más ül a gépnél :)
Előre is köszönöm a segítséget!

Igaz, de szerencsére ritkán jön ki új verzió amire érdemes átállni.

A FF-nál ez egyszerű böngésző+kiegészítések egy koncepció, nem úgy működik hogy basznak beletenni a hasznos funkciókat, a fanatikusok meg kínjukban hack-elik, csak hogy használhassák.
(Az az iPhone)

Options/Privacy/Private Data

Be lehet állítani hogy mindent töröljön programzáráskor.

Csak ugye az új verzió historyból is dolgozik vagy honnan, vagyis a személyes adatok törlése nem oldja meg a problémát...

Hányadossal számolva a svájciak 30%-al jobban állnak.

Két dolog ami nekem nagyon bejön az új FF-ben:
- keresni lehet az elmentette jelszavak között. Nekem iszonyat sok van és gyakran, keresek vissza onnan jelszót.
- másik szintén jelszvas: hogy el lehet dönteni egy jelszóról, hogy jegyezz-e meg, akkor is amikor már beléptél az oldalra (tehát már tudod, hogy jót írtál-e be vagy sem)

Javíthatjátok a címet
"Megvan az 7 millió Firefox 3"-ra

7.043.245

(Na jó, befejeztem - kérem kapcsolja ki.)

A "History" is "private data".
(A fenti mondat magyarul van. :-))

Nem a hitelkártyaszámodról van szó...
A leírt helyen a "Settings" gombot kell megnyomni, ott van felsorolva mi a "Private Data".

Hehe, én meg nem is tudtam az egészről semmit, csak tegnap újra kellett telepíteni a rókát, erre tessék, 3-as verzió...

A jelszavak között hol lehet keresni ?

Se "History" se "private data". Csak eszközök, meg személyes adatok törlése :) Viszont még mindig látszanak korábbi weboldalak...

Csókolom, csókolom, eltűnt az új Firefoxból a "Go" buttony, hogyan lehetne visszarittyenteni beléje?

amik látszanak sztem azok a bookmarkok. de különben is kit érdekel ha csajod látja hogy lovaspornot nézel? :D

mizie, bookmark=könyvjelző... ahhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaam :D Közben én is rájöttem :) De azt nem lehet megszűntetni? :)

Egyébként a múltkor megnéztem egy filmet Mély torkok címmel... Nem a zsiráfokról szólt :D

BlueBunny:


ha szükség van rá, akkor ott egy kis zöld háromszög, de a címsoron belül és nem tőle jobbra. Csak akkor jelenik meg, ha címet írtál be (vagy beszúrtál jobbgomb-beszúrás paranccsal). Ha már betöltődött az oldal, akkor az újratölttel tudod újratölteni.

Tehát csak bizonyos esetekben tűnt el.

amondó: köszönöm, de nem tetszik ez nekem.

Megszüntetni? A könyvjelzőket ?

Simán töröld le a zsiráfos meg a lovas könyvjelzőket.
(Kattintás a sárga csillagra, és törlés.)

a nagy tudatlanoknak :D az opera mindazt tudja amit a firefox 3-as verzsönje meg csak beépülőkkel, s ráadásul ha telepitek egy skint még ujrainditanom se kell, na meg az egyetlen uj dobás - már amit nem az operától loptak el szerencsétlenek - ha beirok vmit a cimsorba egyből keresi a neten s nemcsak az előzményekben meg a könyvjelzőkben :D hát ezen azért még kell dolgozni mert ez mindenhol keresett csak a neten nem :D :D :D nem baj 1-2 év s utoléri az operát még biztonság terén is. Na jó hogy adjak neki egy plussz pontot, kipróbáltam az AccuWeather plugint nah az nagyon teccet, igaz most épp 17 fokot ir ki lakohelyemre meg szakadó esőt erre van vagy 25 fok plusz napsütés a frissités ellenére is , de ez nagyon teccik, azért nem törlöm le a gépről s lehet köszönni beletartoztam az 5millio emberbe akik a ff3-at népszerűsitették ugyhogy ne kövezettek meg :D

Nem a könyvjelzőket, hanem hogy a címsorban ne jöjjön elő. Jaj, de nehéz velem :)

Ha megnézitek a térképet kiderül, hogy a környező, hasonló méretű országok közül jelenleg mi vagyunk az "elsők". Erre azt hiszem büszkék lehetünk. Még van egy óra. Addig jó lenne elérni a 70ezret. Az összes letöltés már több mint hét milió (talán a nyolcat is elérjük).

meneruwa: pont a plugin lehetőség hiányzik az operából.

Nektek működik a firebug 1.2.0b3-as?

Bluebunny: "Az milyen elv, ami miatt muszáj reklámokat olvasnod? Valami vallási dolog? "

Nem, de a weboldalak a reklámokból élnek, és ha mindenki tiltaná őket akkor vagy fizetős lenne minden, vagy egyáltalán nem létezne tartalom.

A betárcsázós időkben még én is úgy voltam vele hogy minden kilobyte számít, de a 10 megás net mellett tőlem félórás reklám videó-stream is lehet az oldalakon, legfeljebb nem 2 mp alatt jön be az Index főoldal, hanem 3, hát istenem...

Nem is tudtam hogy ilyen nagy az Opera-Firefox ellentét.

Én sokáig az IE/Maxton-t használtam, mert a fene akart új böngészővel játszani.
(Sőt: nagyon sokáig még a Maxton se kellett.)

Aztán amikor akartam egy hordozható (USB) böngészőt, a FF-ot találtam meg.
Ez csak egy böngésző.
(Bár a FF3-al jól eljátszottam, most pár évig megint rá se nézek.)

"Nem lehet valahogy eltüntetni ?"

Nem látod mögötte a gyönyörű elképzelést.
:-)

A címsorban olyan hatékonyan lehet keresni az előzmények között (SQL) hogy gyakorlatilag helyettesíti az ősi könyvjelző-rendszert.
A könyvjelzők is olyan oldalak amiket már láttál (az előzmények része), csak ezeket még plusz meg is jelölted - pont úgy ahogy a felület sugallja.

Szerintem nagyon ötletes integráció, ez benne a lényeg.
Nem hiszem hogy ki lehet kapcsolni.

Nem mindegy neked hogy a barátnőd a címsorban, vagy a könyvjelzők között találja meg a zsiráfos oldalt?
:D

Kikapcsolod az előzmények tárolását bejelölöd a személyes adatok törlését kilépéskor, aztán már csak a nemrég bezárt lapok maradnak amire még nem jöttem rá, hogy azt hogy kapcsolom ki.

Ezek mellett a beállítások mellett nemfogja betölteni azokat az oldalakat sem amik bezáráskor nyitva voltak.

*indításkor nem tölti be őket

Egyébként látatlanban sem hiszem hogy az Opera ilyen hatékonyan keres, pont olyan jól működik mint a Gmail, csak még gyorsabb, mert ahogy írom már keres is.

A web-es keresés azért nem lenne jó, mert túl sok találatot adna, a kevesebb több.
(Pl. most az "i"-re bejön az index, az "5 mill"-ra meg ez a fórum, ha becsukom sem kell könyvjelző, nem kell history-t kinyitni, nem kell semmi.)

Ha weben akarok keresni, én ezt írom be a címsorba:
go "keresőszavak"
Eredetileg google volt, de átírtam "go"-ra. :-)

Nem beszélve persze a külön keresőablakról, ahol most nekem 11 keresőmotorból lehet választani, de pl. most megjelent automatikusan a Webisztán-t, is - egy kattintással hozzá lehetne adni.

Nem tudom, hogy ez mikori fejlesztés (én most vettem észre), de blog.hu-ba integrálták a kereső generálást. Minden bloghoz generál keresőt, meg van egy egész blog.hu-s is. Jó kis fícsör, de indafotóba több értelme lenne. Nem lehetne oda is?

Sziasztok, nem feltétlen ide kapcsolódik, de én nem vettem észre, hogy csökkent volna a memóriaéhsége.
Csak az index és egy másik zsenge oldal fut, mégis 95 megát eszik. Semmi kiegészítő nincs telepítve, nem tudja valaki ez miért lehet?
Köszi előre is

Nálam is 95 megát eszik jelen pillanatban, 1 ablakban 4 lap - Webisztán, Facebook meg két apróság.

...megnyitottam még 10 lapot, Youtube, 4 travian szerver, Index címlap, Gmail, 2 híroldal meg a saját, flash videókkal teletűzdelt oldalam - így is csak 130 megáig kúszott fel.

Gondoltam kipróbálom, ugyanezeket az oldalakat ugyanebben a sorrendben megnyitom IE-vel, de a nyolcadik üres tabot már 4 mp alatt hozza be, és a váltás közöttük is elég késedelmes. Fox3-ban még próbaképp gyors egymásutánban 30-szor rákattintottam a new tab gombra, meg se kottyant neki, váltani közöttük pedig azonnal lehet. És most 40+ tabbal 176 mega memória kell neki, az IE-nek a 8-cal 165. Bámulatos.

...bónusz: IE-be www nélkül írtam be az egyik címet, erre a fos live search jött be :(

Hát a 8 millió nem lett meg, kb. 7.5 millió a rekord - pontosan nem lehet tudni, mert csalnak és nem állították le a számlálót.

A Guiness-nek biztosn van egy komolyabb számlálója is - ill. lehet hogy a log-ból állapítják meg az eredményt, akkor ki lehet szűrni a többszöri letöltéseket is.

Nagyjából:
Worldwide: 7.815.728
Hungary: 76.005

Ezek a számok nekem valahogy végig kevésnek tűntek, most meg olvastam a fórumjukon hogy Brazíliában a legnépszerűbb oldalról 5.622.214-en töltötték le az FF3-at, mig a mozilla.org-ról (amit számolnak) csak 176 ezren.

Na ja - így már érthető.
Valahogy kevés szervezőmunka volt ebbe a kísérletben, hiába volt jó ötlet.
A nagyobb letöltőközpontokat is hitelesíteni kellett volna világszerte, döbbenetes végeredmény jött volna ki.

"ell, na meg az egyetlen uj dobás - már amit nem az operától loptak el szerencsétlenek - ha beirok vmit a cimsorba egyből keresi a neten s nemcsak az előzményekben meg a könyvjelzőkben :D hát ezen azért még kell dolgozni mert ez mindenhol keresett csak a neten nem :D"

Ez már elég régóta benne van a FF-ban, csak te nem tudod haszmálni. Úgy hívják keywords. Egy könyvjelzőhöz definiálhatsz egy kulcsszót, illetve ha kipreparálod az URL-jét, akkor a keyword utáni sztringet beilleszti a könyvjelző URL-jében a "%s" helyére.
Pl. Nekem "w"-n ott figyel a Wikipedia, a "bt"-n btjunkie, "imdb"-n az Internet Movie Database. Ha meg a Gugli kell ctrl+k -val ott termek a Search Engine beviteli mezőnél.

Firefoxnak még mindig nemtudták kijavítani a memória és CPU éhségét 8 tabnál 105 MB memóra használat, és CPU néha kigruk 17-35% közé.

Operaban legalább ki lehet kapcsolni a memóriára való gyorsítótárazást, itt meg alapból nem. Ha bezárok gy aktív tabot nem csökkenti le a mem hazsnálatot csak a 3. tab bezárása után.

8 tabból egyet hagyok és annyi memóriát fogyaszt így is mint egy Opera 8 tabbal (78 MB).

Hihi, én akkor írtam le az FF-t, amíg még játszottam egy netes játékkal, ahol könnyedén előfordult, hogy meg volt nyitva 100-150 tab, és a róka a 20. után megrittyent, míg az Opera lassulás nélkül vitte, kb 130MByte memóriaigénnyel. Na ezt kéne megvalósítani, meg hogy a kiegészítők ne rontsák el az amúgy sem túl jó teljesítményét a böngészőnek. Dehát az opensource az már csak ilyen. Koordinálatlan, hullámzó minőségű programok gyűjteménye. Az Opera Software-től tudjuk mit várhatunk, ahogy tudjuk a MS-nél is. Az FF önmagában egy pofás kis cucc, de a kiegészítőknél már nem tudhatjuk, melyik milyen lesz, melyikben vannak hibák, spyware-k, satöbbi.

Nekem eddig nem tűnik érezhetően gyorsabbnak és kevésbé memóriazabálónak az elődjéhez viszonyítva, de ezeket valószínűleg az is befolyásolja, hogy mennyire terheljük meg pluginekkel.

Én nem vettem észre bookmark vesztést, de brutális a bookmarks.html-em, 1.2 megás (egyszer ráeresztettem egy del.icio.us exportot, elszórakozott vele 8-10 órán keresztül), lehetett veszteség.

Olyan konfig tippje nincs valakinek, hogy ne mentse el, de jelenítse meg (a kettő FF2-ben kizárta egymást, szerintem az FF3-ban is) a faviconokat? Nyilván a places.sqlite kezelését kevésbé lassítja, ha a több tízezer bookmarkomhoz lehúzza a következő kattintások során az ikonokat, de sajnos a bookmarks.html-be is menti őket, és ezt szeretném elkerülni (ugyanakkor nem takarítgatni időről-időre, ami a másik ismert megoldás a problémára).

BlueBunny: Nem próbáltam, és a 3-masban már alapban nincs, de talán hozz létre az about:config alatt egy browser.urlbar.hideGoButton = false-t, hátha állandóan lesz zöld nyíl. Szokott működni sok ilyen nem használt és nem dokumentált beállítás is (például SeaMonkey alatt Firefox extrák).

Zooltán: A browser.urlbar.matchOnlyTyped = true beállítást javasolnám neked, bár ezt sem próbáltam, lehet, hogy több dolgot is át kell állítani (mondjuk browser.history_expire_days = 0).

"airg · pairg.hu 2008.06.18. 18:00:10
meneruwa: pont a plugin lehetőség hiányzik az operából." De minek plugin ha megvan benne minden? Másrészt pont a pluginok hiánya miatt a "leg"biztonságosabb böngésző a piacon, mert ezen azért tényleg nem lehet vitatkozni, nah meg amit még az ff3 sem tud ugyhivják hogy CSS3: magyaropera.blog.hu/2008/06/19/text_shadow_az_uj_operaban
mellesleg alapjába véve kicsit gyorsabbnak tűnik mint a régi bár az a könyvjlezős dolog még mindig egy kalap *** lassu, bonyolult, ...

@BlueBunny 2008.06.18. 17:05:37

FF3 Go button: computer-vet.com/weblog/2008/06/08/go-button-in-firefox-3.html

Scythe: > Arra értettem, hogy mivel a firefox nemtudott
> ilyet és a mai napig nemtud e kiterjesztés nélkül,
> hát írt egyet.

Hat ha tenyleg nem ertetted meg amit irtam - marpedig ez a joindulatubbik feltetelezesem - az eleg szomoru. Most leirtad megegyszer ugyanazt, mint amire reagaltam. Tudok erre szerinted en mast irni masodszor?

> A fanatikust meg arra értettem, hogy foggal körömmel
> ragaszkodott hozzá a maga hiányosságával,
> ezért inkább írt egy kiterjesztést hozzá.

Ertsd meg, hogy nem hianyossag, hanem modularizalas. Tudod, ahogy az operacios rendszernek sem resze a szovegszerkeszto meg a tablazatkezelo, megis egyutt hasznalod. Sot, a windows, ami minden hardware-t tamogat, az is valojaban igy van megoldva: a driverek nem masok, mint kulso modulok, amiket a kernel tolt be. Nos azokat is kulso fejlesztok irjak javareszt: a hw gyartok fejlesztoi.

Ez valami hasonlo. En eleg sok olyan szoftver hasznalok, ami ilyen modulokbol epul fel. Jo mernoki dontes igy megtervezni valamit, mert rengeteg elonye van. Az elso, amit azert altalaban senkinek sem kell magyarazni az bovithetoseg. Ha az alap nem tud valamit, akkor hozza lehet rakni. Es innentol kezdve tenyleg nem is kell mindent tudnia.

A foggal-korommel ragaszkodas kifejezesed is ertelmetlen, meg az is, hogy egy fanatikus irta, mert mint mondtam az egesz bongezot ilyen open source 'fanatikusok' irjak. A kulonbseg csak annyi, hogy a kiterjesztesek irasat vegzo csapatokat nem kell egyutt koordinalni a bongeszot fejleszto csapattal (legalabbis lazabb a csatolas). Ez pl. a masodik hasznos tulajdonsaga a modularis felepitesu szoftvereknek.

> Az ff az iylen embereknek köszönheti,
hogy még használják
> egyáltalán, mivel kiterjesztések nélkül

Ember, a FF az ilyen embereknek koszonheti, hogy _letezik_. Tessen mar megerteni, hogy ez nem egy kereskedelmi termek.

> tudása nemsokban tér el egy IE7-től.

Es ez kit erdekel? Ugyanakkor mi van, ha te egy kicsit mas mukodesu IE7-et szeretnel hasznalni? Varsz, amig valaki csinal az ie7 motorjara epulve egy bongeszot. Ami ugyanugy muynka, ugyanugy kulso munka, csak sokkal tobb, ezert nem lehet vele annyi egyedi igenyt kielegiteni. Itt a modulokkal ugy szabod testre, ahogy akarod.

> A bővíthetőségnek meg pont az egyik árny oldala,
> hogyha kijön egy új verzó, akkor bogarászhatsz,
> hogy most melyik kiterjesztés jó nemjó?

Ez szerintem automatikusan kiderul a az addons oldalrol, ha nem akkor javitani kell rajta. Ez nem elvi problema, csak egy konnyen megoldhato gyakorlati (_ha_ egyaltalan letezik). A bovitmenyek pontosan hogy konnyebbe teszik az uj verziok kihozasat, mert nem kell egyszerre mindent valtoztatni, mindent tesztelni. Attol, hogy a harom ember altal hasznalt X bovitmeny meg nem 3.0 kompatibilis, a maradek sokmillio mar tudja hasznalni a browsert.

> Aztán malmozhatsz mire kiegészítik az aktuális verzióhoz.

Amugy varhatna _mindenki_. Persze akkor nem lenne olyan funkcionalitas, amit csak 1000 ember hasznal. Hu, de jo lenne annak az 1000 embernek.

> Míg a nem bővítheő de ellenben funkciógazdagabb
> böngészőknél mindig lehet tudni az új verziónál, hogy a
> régebbi funkciókat is eltudod érni.

Ha neked az jo, mert minden igenyed kielegiti, hasznald azt. Akkor neked valoban nincs szukseged bovithetosegre. De ez meg nem jelenti azt, hogy az elv lenne rossz, csak talan igy nehezebb megertened (bar szerintem nincs ebben semmi bonyolult).

poTomek: "FF3 Go button: computer-vet.com/weblog/2008/06/08/go-button-in-firefox-3.html "

Köszönöm szépen!
Beleírtam az UserChrome.css-be, mondtam neki, hogy "Múkoggy!", újraindítottam, és van Go buttonyom, ha mégoly csököttre dizájnolt is!
Köszi!