Ha elfogadjuk, hogy manapság az interface design, vagyis a felhasználói felület megtervezése egyre és egyre fontosabb szerepet kap egy adott szolgáltatás vagy termék sikerességében, akkor fontos lehet meggondolni, hogy vajon a Google ezen a téren jó úton halad-e.

Don Norman régebben írt esszéjében például kifejezetten unalmasnak nevezi a Google nyitóoldalát, mely szerinte csak elsőre tűnhet egyszerűnek, valójában egyetlen szolgáltatást támogat csak: a szöveges keresést. A sok tucat egyéb Google-eszköz csak továbbklikkelésekkel érthető el. Az egységesnek tűnő rendszer valójában egy rosszul összerakott mozaik?

"We will come to think of interface design as a kind of art form —perhaps the art form of the next century."  (via Imagery)

Persze az alkalmazások interfészei önmagukban is érdekesek. Mindjárt tehetünk is egy kísérletet és tesztelhetjük, hogy melyik áll jobban kézre, melyiken kényelmesebb, rugalmasabb, hatékonyabb, barátságosabb a képkeresés: a Google Images-en vagy egyik variációján, az Imagery-n. A válasz nem lesz egyértelmű.

Címkék: usability interface design imagery

Elindította a német kancellár, Angela Merkel minden idők első kancellári videocastját. (A videocast olyan mint a podcast, csak éppen videoklipek megosztására alkalmas webes szolgáltatás. Részletek itt.)

Ha megnézzük a "Die Kanzlerin - direkt" (A kancellár - közvetlenül) videocast dizájnját (1. kép), egyből eszünkbe juthat a kis vörös körről és a fekete háttérről az Apple speciális U2-s iPodja, mely videolejátszásra is alkalmas. (2. kép).

És hogy tovább fűzzük az összeesküvéselméletet, Merkel első videocastjában meg is jelenik a U2 énekese, Bono mint Angela Merkel jó barátja (3. kép).



Lehet, hogy az Apple támogatja a német kancellári video podcastot? Esetleg Bono kérte meg Merkelt, hogy ugyan reklámozza már a U2-s iPodot? Avagy koincidencia esete áll fönn? Netalántán lemaradtam valamiről?

Címkék: ipod videocast

Mindig érdekel, hogyan küzdenek meg a nagyobb blogok a spammel illetve (főleg!) a trollokkal. Most az Engadget indítja újra a kommenteket egy kisebb szünet után (elburjánoztak a gonoszok), az újítás pedig az, hogy minden komment mellett van egy kis felkiáltójel, amire kattintva reportolni lehet az illető kommentet - így a szerkesztőknek nem kell mindet átnézniük.

Címkék: blogok spam kommentek

Az Odeo, vagyis az egyik legnépszerűbb podcastkészítő szolgáltatás frissített: ezentúl nem csak az Odeo Studióban készíthetünk hanganyagokat, hanem akár saját kész hangfájljainkat is feltölthetjük, megoszthatjuk másokkal. Egy pici trükk van csak: ha nem az Odeo saját lejátszóját használjuk, hanem mondjuk a saját mp3-lejátszónkat, egy rövid kis Odeo-szignál hangzik fel először. A lényeg, hogy továbbra is minden ingyenes. Egy kis önreklám meg belefér.

Címkék: podcasting odeo

Egyre szaporodnak azok a szájtok, szolgáltatások, amik a myspace.com parazitáiként - vagy esetleg azzal szimbiózisban - működnek. Ezek olyan mashup alkalmazások, amik teljes egészében a Myspace oldalain megtalálható információkat hasznosítják újra.

A napokban pl. két olyan szolgáltatás is indult, ami a Myspace felhasználóinak profillapjáról azok párkapcsolatának állapotát figyeli, és jelzést küld akkor, ha ez változik, pl. az illető szinglivé válik. A singlestat.us még üzleti modellt is kidolgozott, ami egészen pontosan abból áll, hogy a szolgáltatásért egyszeri 3.95 dollárt kell kicsengetnie a kiváncsiskodó felhasználónak. Gyakorlatilag ugyanezt csinálja a DatingAnyone.com, csak ingyen, bár jóval webkettesebb megjelenésben, sok AJAX, email helyett RSS (a singlestat.us-ról még a béta jelzést is lefelejtették! ejnye!) - mondjuk ez utóbbi szájt éppen nem fogad regisztrációt, miután tegnap lediggelték.

Hasonlóan ijesztő, bár kicsit más szolgáltatás a Stalkerati, itt a beírt személyre kerestethetünk egyszerre több helyen, pl. közösségi szájtokon. A Myspace ezt az alkalmazást egyébként már kiszűri, tehát jelenleg csak a Friendster és a Facebook oldalain keres a kötelező körökön (Google, blogkeresők) kívül.

A fenti alkalmazások közös vonása, hogy gyakorlatilag erőforrás nékül el lehet készíteni őket (a Stalkerati a tulaj bevallása szerint két óra alatt készült el (speciel ezt nem hiszem el, minimum három kellett hozzá), a singlestat.us pedig egy hosszú hétvégés programozóverseny eredménye). Ergo ezek csak az első fecskék azoknak a mashupoknak a sorában, amik a közösségi szájtok adatait aknázzák ki. (Igen, tulajdonképpen a Google sem csinál mást, jól látod, csak az az eg;sz web.)

Steve Rubel már konkrétan arról ír, hogy a Myspace köré új gazdaság (magyarul ekonómia) épül, a fentiek mellett azzal példálódzik, hogy áprilisban technorati.com olvasóinak 30%-a jött a myspace.com-ról, és közel 30%-a kattintott át oda a blogkeresőről. De vehettük volna a YouTube-ot, ahol ez az arány minden valószínűség szerint még ennél is jóval magasabb. Tehát egy érdekes kettős szerep az, ami a burjánzó közösségi szájtoknak jut: csatornáznak (mint a Google) és őket is csatornázzák (mint bármilyen nagy adatbázist vagy akár az egész webet).

(Izgatottan várjuk az iWiW-re épülő első hazai hasonló szolgáltatást!)

Címkék: myspace mashup

Vannak azok a fajta webkettes alkalmazások, melyektől egyszerűen nem lehet szabadulni. Eltéved az ember az oldalra, és ül előtte, kattintgat, kattintgat és megintcsak: katt.

Elsősorban a hálózatépítő szájtok sorolhatók ide: ismerőseink ismerőseinek az ismerőseit ismergetjük. És persze még nekik is van ismerősük. De ott vannak a vicces videók és egyéb webes csapdák is.

És akkor még vannak ezek a mindenféle listázások: leg ez, meg legesleg az, most popular amaz és most visited emez. Listák, listák: szembesülés a népszerűséggel, direktben. Legkultúra.

Nos el is érkeztünk a The Best Stuff in the World mágikus receptjéhez. (Huh, ennél hosszabb nevet nem sikerült találni? Hívjuk inkább BSW-nek!) Mindenkinek vannak kedvenc dolgai, amiket megosztana egymással. Megosztás, ugye ez itt az elsőszámú kulcsszó, plusz hogy a felhasználó mondja meg, hogy mit és hogyan szeretne megosztani.

Nos, a BSW-n szép kis címkefelhőben jelennek meg a "világ legjobb dolgai". Ha regisztrálunk mindjárt bele is folyhatunk a jóságokba: szerintünk is a sajt a legjobb dolog a világon vagy van annál jobb is? Mint például megfelelően használni az idézőjelet? Persze kommentelhetünk is, ha nem úgy vagy nem azt tartjuk a világ legjobb dolgának. Esetleg pontosítani szeretnénk.

"The site simply asks you to input your "best stuff" in the world: whether it be a song that inspires you, your favourite little Indian restaurant or the best explication of Kantian aesthetics ... it's up to you!" (About Us)

A cuccok mellé persze odateszik nekünk a kapcsolódó egyéb cuccokat is, amiket más netezők a világ legjobb dolgainak gondolnak. A BSW logikája roppant egyszerű és elsőre elég banálisnak is hat. Azért ne lepődjünk meg nagyon, ha néhány hónap múlva ez vagy egy hasonló webkettes legalább közepes népszerűségre tesz szert. Ha meg nem, akkor legalább kiderült, hogy nem a világ legjobb dolga a világ legjobb dolgaival foglalkozni. És hát ez is egy fontos élettapasztalat lenne.

Címkék: the best stuff

Megszületett az 1000-ik úgynevezetett featured szócikk az angol nyelvű Wikipedián. A featured szócikk minőségi tartalmat jelent, mely: átfogó, szabatos és semleges nézőpontból íródott. Az angol verzióban már összesen több mint 1 millió szócikk található, vagyis ma körülbelül minden ezredik szócikk van kiemelkedően jól megírva. Ja, hogy melyik volt az ezredik minőségi szócikk? Ez. (via WMF)

Címkék: wikipedia

Alig száradtak meg a pixelek a májkroszoftos bejegyzésen, máris újabb mamut fejleszti saját gyermeke ellenségét, huh. Konkrétabban arról van szó, hogy a Yahootól mindenki azt várta, hogy miután megvette a Flickr képmegosztót, majd azzal fogja jól kiváltani meglévő, Yahoo Photos néven futó képtároló szolgáltatását.

Ezzel szemben a jelek szerint a Yahoo Photos nem hogy elhal, hanem fejlődik. Jön az új béta, mely a Flickr összes szimpatikus tulajdonságát magában foglalja. Arrington szerint az új Yahoo Photos színtiszta flickrös funkcióit a következők lesznek: sok Ajax, címkézés és képcsoportosítás, és a fotók dobálgatásának lehetősége. (Bár ez inkább a szintén Yahoo-tulajdonban lévő Oddpost tulajdonsága.)

Mi értelme van két ugyanolyan szolgáltatást is futtatnia a Yahoonak? Arrington szerint a Yahoo Photos a tömegeknek szánják, míg a Flickrt az early adoptereknek, vagyis a régi motoros, tudatosabb felhasználóknak. Hol van itt az üzleti modell? És hol az üzleti modell a Microsoftnál, mikor két kapcsolatépítő szájtot fejleszt egyszerre? Mostmár tényleg írni fogunk erről is.

"In April, Yahoo operated the Web's second-most popular photo-sharing site, attracting 7.7 million U.S. visitors to rank just behind Photobucket's 7.8 million visitors, according to the most recent statistics from Nielsen/NetRatings Inc. Flickr's traffic more than quadrupled during the past year to 4.8 million U.S. visitors to emerge as the fastest-growing photo site, Nielsen/NetRatings said." (AP)

Címkék: yahoo képmegosztók

Már többször, több helyen is írtunk róla (például itt), hogy a kapcsolatépítő szájtok (social network) mellett a másik nagyon sikeres webkettes irányvonal az online videómegosztás. A legkiemelkedőbb sikereket eddig a YouTube könyvelhette el.
Nem kellett sokat várni, hogy idehaza is megjelenjenek az első értelmezések. Itt van mindjárt a friss és ropogós Blogter VideoBomb. A névről nekem az energiaital ugrott be, pedig nem akartam, illetve hogy a Blogter nyilván nem csak a hazai közönségnek építi ezt a szolgáltatást. Állítólag nem is tévedtünk nagyot ezzel a megérzésünkkel.

A tartalom jelenleg úgy áll össze, hogy a blogteresek maguk töltik fel a videókat, de a netezők is küldhetnek nekik linkeket. A netezők a linkbeküldés mellett egymásnak is ajánlhatják a videókat (linkként utalva rájuk). Van értékelés is: külön regisztráció nem kell hozzá. Lehet diggelni szabadon.

Ha a modell beválik, vagyis a netezők ráharapnak, akkor az ígéret szerint megnyitják a nagyközönség előtt is a szolgáltatást. Vagyis mindneki szabadon töltögetheti majd fel saját kedvenc klipjeit. A Blogter egyébként több újítással is készül. Úgy hallottuk, a nyáron más közösségépítő modelleket is kipróbálnak.

Térjünk még vissza a YouTube-ra egy picit. És ezzel együtt a hazai videómegosztó próbálkozások várható sikerére. A Wikipedián a YouTube szócikkben 5 kritikai megjegyzést sorolnak fel:

1. Rossz minőségű videók
2. Szerzőjog-sértések
3. Költséges fenntartás - hiányzó értékes üzleti modell
4. "Félrecímkézés"
5. Erőszakos tartalmak

A fentiek közül az első biztosan nem releváns kritika, hiszen ezekben a videókban nem a minőség hanem a történés a fontos. Ráadásul általában rövid videóklipekről beszélünk, és nem egész estés börleszkparádékról. A második pont: a szerzői jogok sérelme a videótartalomnál épp úgy fennáll, mint a blogoknál vagy épp a zenék jobbra-balra másolgatásánál.

A harmadik pont, vagyis a költséges fenntartás (nagy tárhely és állandó sávszélesség biztosítása) valóban az egyik Achilles-pontja a videómegosztóknak. Itt nyilván két kiút adódik első ránézésre: a hirdetések beszivárogtatása, illetve a szolgáltatás "racionalizálása" (régi videók automatikus törlése, feltöltendő fájlok méretének és számának limitálása). A YouTube az előbbit választotta. Egyelőre. Kérdés persze, hogy a hirdetési bevételekből bejön-e annyi, ami fedezi a költségeket.

A negyedik pont nem túl érdekes, hiszen tudjuk, hogy a tartalom címkézése sosem 100 százalékos, ugyanakkor a felhasználók többsége saját érdekében mégiscsak kereshető és releváns címkéket társít videóihoz. Hiszen a cél, hogy sokan megnézzék fájljainkat.

Az ötödik pont valós probléma, de nyilván az ilyen szolgáltatások is csak némi felügyelet mellett üzemelnek optimálisan. Lásd még: szerzőjog-sértések kiszűrése.

A VideoBomb tartalma egyelőre kísértetiesen hasonlít a YouTube-éra. Talán nincs is ebben semmi meglepő. Magyarországon még csak nagyon kevesen vannak, akik mobiljukkal vagy digikamerával felfegyverkezve készítenének saját házi videót, és azt be is küldik egy ilyen szolgáltatásba. Ennek mindenképpen változnia kell a jövőben, különben itthon a YouTube-os videók nézegetésénél és küldözgetésénél fog megragadni a történet. Ami újabb bizonyíték lenne arra, hogy a digitális szakadék szélesebb és mélyebb mint gondolnánk.

Nem lenne jó, ha így lenne.

Címkék: youtube videómegosztók videobomb

Öt nap tévé-, internet- és számítógép-megvonás után az első hír ami fogadott a Netvibeson, hogy a Microsoft egy huszárvágással próbálja megkísérteni a MySpace sikerét. (A MySpace jelenleg a piacvezető közösségépítő szájt 73 millió felhasználóval, and counting.)

Korábban arról lehetett hallani, hogy a Microsoft egy direkt erre a célra létrehozott cégben kísérli meg kiépíteni Wallop névre keresztelt saját közösségépítő szájtját.

Ehhez képest a mostani hír egészen másról szól. Ugye van a Microsoftnak egy igen sikeres blogszolgáltatása, amit úgy hívnak hogy MSN Spaces, és nyilván a Microsoftnál valakik valahol egy eldugott szobában egy assziciációs fejtágítást követően arra jutottak, hogy MSN Spaces, MySpace, érteeeed!

Az MSN Spaces új közösségépítő tulajdonságairól egyelőre nem sokat lehet tudni, mindenesetre a fentiek fényében mindenképpen érdekes lépés a Spacest fejleszteni. A belinkelt cikkben is utalnak rá, hogy ezzel a Microsoft házon belül csinál konkurenciát: MSN Spaces kontra Wallop.

Lehet, hogy a Microsoft is rááll arra a vállalati filozófiára, mely mostanság a Google-nál is tapasztalható? Na de ez már más téma, amit máskor tárgyalunk ki.

"We've heard from our customers they want to be able to see who their friends are talking to, because they feel those people would have similar interests to theirs. They want to be connected to people who are like-minded." (Karin Muskopf, MSN termékmenedzser)

Címkék: microsoft social network wallop msn spaces

Néhány órája a Picasa honlapján feltűnt (majd eltűnt) a 'New! Picasa Web albums' link (a picasaweb.google.com címre mutatott, ami nem működik):

A hír Philip Lenssen blogjáról indulva néhány óra alat kétszer megkerülte az egész blogoszférát (nem beszélve Arrington lila posztjáról). Hiszen mióta várunk már arra, hogy a Google felvegye a Flickr kesztyűjét? És ez biztosan azt jelenti, hogy eljött az idő!

Az van, hogy mára külön netes sportággá vált a Google oldalait vizsla szemekkel kutatni új szolgáltatásokra mutató linkek után, de a Google által lefoglalt domaineket is rendszeresen vesézik a blogokon azon töprengve, vajon mire készülnek éppen Mountain View-ban. A googlespotting az új bulvár a blogoszférában.

Címkék: google bulvár picasa

Úgy látszik, odaát is esik, néhány nap alatt három új blogkereső nőtt ki a föl alól, menjünk sorjában:

Az Ask.com-Bloglines páros blogkeresője már régóta érett, nemcsak azért, mert a Bloglines az egyik legsikeresebb online feedolvasó, hanem azért is, mert már tavaly nyáron bejelentették, hogy lesz. De csak most lett, viszont rögtön kettő is, mivel a két szolgáltatás filozófiája, célcsoportja meglehetősen eltér egymástól (a backend persze ugyanaz). A keresőnek van saját ExpertRank nevű revelancia (itt inkább népszerűség) meghatározó algoritmusa, ami az adott blogok többféle tulajdonságát veszi figyelembe.

A második friss pályázó, a Gnoos klasszikus startup, bár ausztrál, és ez a kereső nem is globális, csak a helyi blogokat indexeli, viszont nagyon webkettes, letisztult dizájn, beépített digg, taggelés, ha egyszer keresni akarok valamit egy ausztrál blogban, mindenképpen ezt választom.

A Rojo - szintén régebbi játékos az online feedolvasók mezőnyében - nem pont most, hanem pár hete jött ki a keresőjével, de ez nagyon csendes soft launch volt, így most került be a hírekbe. A Rojo is soktényezős relevancia-algoritmust használ, de persze teljesen mást, mint a többiek. Ez is taggelős, szavazós móka egyébként.

Na most tegyük fel magunknak a Kínos Kérdést: hány blogkeresőre van szüksége a világnak? Ha a normál keresőket nézzük, általában mindenki egyet használ a Google-Yahoo!-MSN triumvirátusból. Blogok között keresni persze kicsit nehezebb, nem is a formátum különbözősége illetve a szűrés (mi blog? mi nem blog?) problémái miatt, hanem azért, mert más a fontosság kritériuma, a Google PageRankje nem alkalmazható egy az egyben (pl. fontos a frissesség, illetve a tartalomelemek (posztok) között kell a kapcsolatokat feltérképezni, stb.). Még a Technorati az, ami a PageRankhez leginkább hasonlító - de persze durván leegyszerűsített - algoritmust használ, de nem is jó.

Végsősoron a világ akkor lenne jobb hely, ha nem kellene végigpróbálni mind a harminchat blogkeresőt ahhoz, hogy megtaláljuk az ideálisat. Ha lenne egy vagy két olyan relevancia-algoritmus, ami elég jó ahhoz, hogy horgonyt vessünk egy vagy két keresőnél. A baj az, hogy a sok friss ötlet, a rengeteg startup között ma sokkal szorosabb a verseny, nem fog rövid távon egy felülkerekedni (a Google PageRankje nagy ugrás volt az akkori keresőmotorokhoz képoest, ilyen most nincs). Nincs királyi út, na.

Címkék: blogok keresők blogkeresők rojo bloglines gnoos

Ezúttal nem az arcokra vagyunk kiváncsiak:

 

A múlt heti londoni Techcrunch-parti után lezavarták a seattle-i afterpartit is, Arrington beszámolója és linkek képekre itt, mi viszont John Cookot idézzük:

It's probably a good sign that this "Web 2.0" party -- sponsored by Redfin, Farecast and TripHub -- didn't have the feeling of excess or arrogance that was on full display in 2000. Instead of fancy appetizers, white pizza boxes sat on folded tables. Instead of martinis and cosmopolitans, guests sipped on keg beer. Instead of performance artists entertaining the crowd, people talked and looked at demos of new Internet services.

Szerintünk viszont ez nem jó jel, hanem sőt, nagyon szomorú tendencia, reméljük, az IH szervezői nem gondolkodnak hasonló leépítésben. Biztos, ami biztos, követeljük, hogy a következő hazai webakárhányas összejövetelen táncosnők cipőjéből ihassuk a pezsgőt!

Címkék: bulvár techcrunch michael arrington

Hosszabb cikket közöl a captchákról a Wall Street Journal (milyen boldog ország lehet, ahol egy komoly gazdasági lapban ilyen internetes nüanszokkal lehet foglalkozni), elsősorban a felhasználói fenntartások oldaláról.

Míg mi a múlt héten azt feszegettük, hogy jobb lenne egy nehezebb teszt a szűréshez, a WSJ pont ellenkezőleg, arra lyukad ki, hogy a jelenlegi captcha-megvalósítások sokszor az emberek nagy részét is eliminálják, holott eredetileg nem ez lenne a szándék. Eleve kiesnek pl. a gyengénlátók, de a jószemű juzereket is elriasztja némelyik szájt durvább megoldása.

(Zárójelben megjegyezzük, hogy a blog.hu captchái sem a legolvashatóbbak közül valók, de legalább tudjuk, hogy nem azok, így megpróbálunk javítani rajtuk a közeljövőben. Tényleg.)

A probléma feloldásának több útja van, egyre terjed pl. az, hogy a captcha által mutatott kódot fel lehet olvastatni (a képen a blogger.com audio captchája). Egy másik lehetőség, hogy nem képre nyomott krixkraxot kell beírni, hanem konkrét, ember által megfejthető kérdésre kell válaszolni (pl. mennyi öt meg hat?). Szóval a kérdés foglalkoztatja a szolgáltatókat, még a WWW Consortium is felemelte szavát az alternatívák érdekében.

Érdekes tény: a captchát 2000-ben a Yahoo! használta először, ekkor keletkezett a név, ami a "Completely Automated Public Turing Test to Tell Computers and Humans Apart" rövidítése. 

Címkék: ui spam ergonómia captcha

Csomagolás közben, akarom mondani: a csomagolásról jut eszembe, hogy volt problémánk a Csak-a-web projekt során a tömörített fájlokkal. A napokban indult a Krun.ch, mely a lehető legyegyszerűbbé teszi az asztali és a weben található fájlok kicsomagolását és becsomagolását.

Bár az előző napokban nem működött megfelelően, ezért jótékonyan hallgattunk róla, de mostmár ez a béta verzió is elkerült abba a fázisba, hogy könnyen és egyszerűen használható. Támogatja a .zip, a .rar és .gzip kiterjesztéseket is.

Külön pozitívum, hogy regisztrálni sem kell, így bármilyen netkapcsolattal rendelkező gépről azonnal használhatjuk. Vendégségben vagyunk, és nem merünk WinZippet telepíteni a morcos házigazda gépére? Krunch it!

Címkék: tömörítés krun.ch