Vágjunk itt egy kis rendet, mert kezd elszaladni a ló a linkmegosztogatásokkal. Vegyük sorra, mi mire jó.

Google Reader. A Google feedolvasója kifejezetten arra van, hogy az ember kiloszámra olvasson híreket. Turkáljon, csemegézzen, másodpercenként váltson témák között. Itt elsősorban olyan tartalmakat érdemes megosztani, melyek valóban hírek, számítanak, azt gondoljuk, hogy érdekelheti ismerőseinket és a világot. Lehet tolni kilóra, senkit nem fog zavarni. Plusz van a "send to" funkció, ami azért jó, mert a híráramlat szebb hullámait (sic!) tovább lehet küldeni Facebookra, iWiW-re, emailben, stb.
Share-o-meter: 8
Kiknek jó? Azoknak, akik információéhesek éjjel-nappal.

Twitter. Oké, már 2007-ben hozzá kellett szoknunk ahhoz, hogy a Twitter nagyrészt az IRC-szerű közösségi csetelésről szól. Annyival kiegészítve, hogy a Twitteren a rendkívüli hírek, ismerőseink által fontosnak gondolt egymondatosok is cikáznak a fejünk fölött. Hogy az RT-zésről, vagyis a tartalmak továbbosztásáról most ne is beszéljünk. Twitterre mehet ki minden, ami az ismerőseinknek fontos, érdekes lehet. De messze nem olyan válogatás nélküli tempóban, mint a GReader esetében.
Share-o-meter: 6
Kiknek jó? Azoknak, akik nem csak infókat akarnak olvasni, megosztani, de szocializálódni, beszélgetni is szeretnek.

Facebook. Na, és akkor elérkeztünk egy valódi ismeretségi hálóval rendelkező cucchoz. Engem speciel a Facebookon jobban érdekel a faliújság jellegű tartalommegosztás. Ismerőseim bulizós képei, életmorzsái. Ide is jöhetnek linkek, cikkek, hírek, nyilvános csetelések, de azért erősebben nyomkodom a "hide" gombot, ha azt látom, hogy valaki két kézzel lapátolja a Facebook accountja alá a weben összekattinthgatott linkeket.
Share-o-meter: 4
Kiknek jó? Azoknak, akik szabadidejükben barátaik apró-cseprő dolgairól akarnak olvasni, és nincs idejükminden héten mindenkivel személyesen átbeszélni a történéseket.

iWiW. Kábé ugyanaz, mint a Facebook. Tekintettel a lazább (például általános iskolai) ismeretségeimre, itt a jólfésültebb, kevésbé szakmai dolgokat szoktam megosztani. Még nem tudtam teljesen eldönteni, hogy milyen linkmegosztási elvet kövessek az iWiW esetében. Na mindegy, majd ez is letisztul idővel.
Share-o-meter: 3
Kiknek jó? Azoknak, akiknek a Facebook túl sok, túl pörgős, túl személyes(kedő).

Tumblr. Ez az a hely, ahol a meztelen nős képek, száztizenhatmilliomodik szép bicajról készült fotókat, elbaszott sajtóközlemények és egyéb nagyszerű tartalmak pakolják ki az emberek. Vagyis a mindenki Subbája. Kifejezetten irritáló tud lenni, ha valaki a követhetetlen tumblr-es threadeket szétszórja Facebookra, Twitterre. Instant hide a jutalma minden felelőtlen linkszemetelőnek. A Tumblrrel kegyetlen vagyok: válogatás nélkül szórom ki az értéktelen, ám az adott pillanatban icipicit érdekesnek gondolt linkeket. Nem érdekel az utóhatás, a reakció, és az sem igazán, hogy kik olvassák és hogy tetszik-e nekik.
Share-o-meter: 9
Kiknek jó? Azoknak, akik úgy érzik, hogy ha már láttak a weben valami picit is érdekeset, be kell tolniuk egy nagy üstbe, különben kínzó hiányérzet marad bennük.

Posterous. Szent hely, ahova csak az kerül ki, amit tényleg értékesnek gondolok. Bár a tartalmak újrapublikálása pont ugyanolyan egyszerű, mint a Tumblr-en, tiszteletben tartom, hogy a Posterouson nincs zaj. És én is próbálok zajmentes újságot csinálni. A blog.hu-hoz képest annyival jobb itt, hogy nagyon gyorsan és könnyedén lehet postolni. Általában 1-2 percnél többet nem szánok egy-egy bejegyzésre. Ez tehát az online mikronézia nyugalomszigete. 
Share-o-meter: 3
Kiknek jó? Azoknak, akik gyorsan és egyszerűen szeretnének blogot írni. És a visszajelzések helyett fontosabb számukra az írni tudás, a tudásátadás.

És ti hogy smo-ztok? ;)

Címkék: google reader facebook twitter share megosztás tumblr posterous

Összefoglaló: a közösségi szájtokban zajló információterjedés nehezen modellezhető. Intutívan kell ebben a térben kampányolni. Erre pedig a legjobb eszköz a mai napig a vírusmarketing. Az SMO nem több egyszerű parasztvakításnál. Ha egy cégnek fontos a közösségi média, vegyen föl egy olyan embert, aki képes ebben a térben kommunikálni. Az eredményeket ugyanakkor jobb, ha a hiteles és reflektív kommunikációtól várja.  

Tim O'Reilly 2005 szeptemberében publikálta híressé vált cikkét, a "What is Web 2.0"-t. Még egy év sem telt el, és az akkori témaszakértő blogok máris egy újfajta marketingeszközről kezdtek el cikkezni.

A felfedezés, ami életre hívta az új buzzwordöt, nem más, minthogy a közösségi szolgáltatásokban a figyelem és a témafelfuttatás mesterségesen is generálható, fenntartható. Nincs más dolgunk tehát, mint mélyrehatóan megismerni ezeket a népszerű közösségi szájtokat, és szakértő felhasználóként megkísérelni saját marketingcéljaink érdekében hasznosítani közösségi webes jelenlétünket.

Jó három éve meg is született a buzzword, melyet az online ügynökségek befűzhettek ajánlatukba: Social Media Optimization.

Aztán eltelt pár év, és kiderült, hogy a közösségi szájtok egyáltalán nem "optimalizálhatóak" jól marketingcélokra. Ennek egyik oka az, hogy a közösségi szájtok - például a Google keresőjével ellentétben - nem összehangoltan fejlődnek. Vagyis nagyon nehéz lenne olyan módszereket kidolgozni, melyek egy cég reputációját, ismertségét azáltal lennének képesek növelni, hogy adott termékei mélyen beágyazódnak ezekbe a közösségi szájtokba.

Címkék: marketing üzlet buzz smo social media optimization

Nehezen indul a hét. Úgyhogy szóljon helyettem inkább a kopipészt:

shawnvalentine Érdekel, hogyan keres rajtad pénzt a YouTube és a Google? Íme: http://bit.ly/QXzkP #webi

kovacsdaniel járd be Debrecent virtuálisan! olyan, mint a google streets. http://www.norc.hu kár, hogy nem láttam a kocsit amikor csinálták #webi

bw_balazs RT @kovacsdaniel geek csajok: http://tr.im/BU5S #webi

gardenee én ezt az oldalt miért nem ismertem eddig? http://blog.meetup.hu/ fejlesztőknek (és palántáknak) NAGYON ajánlott #webi

aftermodern ideje volt már RT @Asszem Egy gombbal blokkolható lesz az összes kvíz Facebookon! http://twitzap.com/u/ap4 - végre! #webi #fb

rikrd http://bit.ly/EXS5A google building maker. go budapest go. #webi

chvik Időjárásfüggő hirdetés az index címoldalon? "Hiányzik a napsütés?" szlogen. #webi

chvik http://trendsmap.com twitter trendek ábrázolása térképen. Még csak angol nyelvre. #webi

tapsihapsi Btw régóta látszott, hogy a felhasználási szokások mentén haladva, előbb-utóbb Twitter és Tumblr nemigen fog különbözni egymástól. #webi

sycko RT @atomvillanas A Google magyarorszagi iroda twitteren jelenlevoi @budailac @ernacowa @vadaszilles @peresztegi @googlehungary #webi

Címkék: magyar kávéhoz twitter twitterszemle

1. A Ringier Magyarország vezetője elképesztő netsemlegesség-ellenes kirohanása volt az IH legérthetetlenebb pillanata. A netezőket Blikk-adóval sújtani kívánó elképzelés a Google Magyarország vezetőjét például annyira meghökkentette, hogy angol nyelvű twitet írt. Mindez épp akkor történt, mikor a finn kormány alapjoggá emeli a szélessávú internet-hozzáférést.

2. Holman "MyVIP" Endre fittyet hányva a kerekasztal-beszélgetés témájára szenvtelen önreklámmal ünnepelte saját szolgáltatását. Viszont valószínűleg Holman gyártotta le minden idők legnagyobb molinóját az Internet Hungaryre. Talán még egy kézilabda-pályát is be lehetett volna vele borítani. A molinóra felrajzolt portfólióból amúgy kiderült, hogy Holman kis hazánk legaktívabb domainhappolója.

3. Uj Péter szerint a Blog.hu a Tumblr egy magyar mashup, a Turulcsirip az új iWiW *. Miközben azt is megtudtuk, hogy a Turulcsiripnek összesen 5 ezer aktív felhasználója van. Pontosabban ők Twitter-felhasználók, csak a Turulcsirip oldalán lépnek be. Na mindegy. Értitek.

4. A T-Home standjánál kitolták a tévére a Ghána-Magyarország meccset. Nagy tömeg gyűlt össze a tévé előtt. Ám később ezt letiltatták, de az emberek már nem mentek vissza az előadásokra. Inkább a hotel felé vették az irányt, ahol szabadon lehetett meccset nézni.

5. A hirtelen jött rossz idő és állítólag az esti strapacska ágynak döntötte a fél szakmát.

6. Az esti buliban a Rammsteint "Du Hast" című számának állítólag az angol verzióját tették be a karaoke-gépbe.

7. Lenyúltam egy guglis stresszlabdát a Google standjáról, de lebuktam. A labda még mindig jobban járt, mint az egyik AdWords kupon :)

Címkék: magyar konferenciák internet hungary

Email-, rss-, csetintegráció, játékok, eszközök, botok, fordítógép, szavazás. Már 2009 végére komoly eszköztára lehet a Google Wave-nek. Nyilván maga a Google is készül számos core szintű integrációval. Elsősorban a google-os kontaktlistát érintő megoldásokra számítunk. Meg persze a Gmailből és a Gmail Chatből ismert megoldásokra.

Google Wave Extension List -

Címkék: google dev plugin google wave

Már a magyar felhasználóknak is elérhető a Facebook új funkciója, melynek segítségével könnyedén lehet linkelni ismerőseink adatlapjára. A művelet egyszerű. A publisherbe begépelünk egy "@"-t, majd elkezdjük beírni az ismerős nevét. A Facebook a kiválasztott nevet automatikusan linkké alakítja. (A funkció a kommentmezőben egyelőre nem működik.)

A Facebook ezzel újabb Twitter-funkciót honosított. A jövőben tehát érdemes lesz még jobban figyelni a Twitter fejlődését, ha a Facebook lehetséges fejlődési irányairól akarunk többet megtudni.

Címkék: facebook címkézés

Eggyel több hely, ahol reklámozhatjátok saját cuccaitokat, bármi is legyen az. A működési elv ugyanaz, mint a Facebooknál vagy az összes többi szájtnál, ahol linkeket lehet megosztani.

Az iwiwes megosztást külső oldalban, tehát mondjuk saját blogba is be lehet pakolni. Itt a segédlet hozzá. (A Turulmeme már be is kötötte.) Meg van böngészős bookmarklet is. 

Plusz be lehet kötni Google Readerre a megosztást, aki csípőből akar tüzelni az iWiW-en. A módszer a következő: GReader/Settings/Sendto. Itt kell a Create a custom link-ben az url sorba beírni ezt: http://iwiw.hu/pages/share/share.jsp?u=${url}
Az ikon url meg ez: http://static.iwiw.net/common/image/favicon.ico

Ha a GReaderben meg akarsz osztani valamit iWiW-re is, nincs más dolgod, mint az adott hír oldalán a Send to linkre kattintani.

Az én tapasztalataim szerint a Facebookon viszonylag sokan (talán minden tizedik ismerősöm) használja időről időre a megosztás funkciót. Az már nem is meglepő, hogy a Twitter és a GReader felhasználói nagyon aktívak ezen a téren. Ha az iWiW-en is hasonló mértékű lesz az elterjedése, mint a Facebookon, könnyen meglehet, hogy az online közösségi hírterjesztés erősebb lesz idehaza, mint valaha. Vírusvideók, lolmacskák, döbbenetpostok, szevasztok!

Full Disclosure: A szerző annak a Virgo Systemsnek a tanácsadója, mely többek közt az Origo Zrt. tulajdonában lévő iWiW-et is üzemelteti, fejleszti, valamint az iWiW mellett a Facebookra is fejleszt kisalkalmazásokat.

Címkék: iwiw google reader magyar social network share

Már a májusi ízelítőből sejteni lehetett a Google új kommunikációs platformja nem csupán egy újabb platform. Annál sokkal magasabbra tör. Meg akarja változtatni a hozzáállásunkat az online kommunikációhoz. Persze a Google Wave nem abban az értelemben újdonság, hogy sok új technológiát tartalmazna. A felfedezés abban áll, hogy a meglévő technológiákat hogyan lehet úgy felhasználni, hogy abból egy új élmény, új eszköz keletkezzen.

A Wave-projekt nagyszerűsége abban áll, hogy korát megelőzve ismerték fel kiötlői, hogy a weben két alapvető változás figyelhető meg: egyrészt egyre nagyobb az igény a valós idejű információáramlásra, másrészt pedig egyre több kommunikációs platformot használnak az internetezők. S ezen jó lenne változtatni, egyszerűsíteni.

A Google Wave nem vállalkozik másra, minthogy egyenrangúsítsa az emailezést, csetelést, fájlmegosztást (pl. fotó), wikizést, kisalkalmazás-használatot. Na de mik az előnyei a jelenleg ismert és elterjedt megoldásokhoz képest?

Miért jobb, mint az email vagy a cset?

Emailezéskor threadek keletkeznek. Ám ezeket a threadeket körülményes összevonni, az előzményeket, új tagokat mindig számon tartani. Arról nem is beszélve, hogy az off-thread kommunikáció (pl. amikor a thread egyik tagjával valamit cseten beszélek meg) szétaprózza a threadet. A Wave olyan megoldást kínál erre, amire korábban nem igazán láttunk példát: a fő threadből mellékthreadek képezhetők, és újak csatolhatók hozzá. Vagyis egy multi-level thread van a szemünk előtt, ahol az offline és online kommunikálás is egyszerre van jelen. A csetelés ilyen formán csupán egy speciális thread, miként az emailküldés is. Sőt, a dokumentummegosztás vagy fájlmegosztás is.

Ez valójában nem más, mint a Gmailben régóta meglévő (email és IM) threadkezelés egyesítése. Mert mi történik a Gmailben, ha olyan emberre csetelünk rá, aki épp offline van? Megkapja a csetüzenetet emailszerűen. Nos, ez a fajta összefűzése a különféle tartalomküldéseknek a Wave-ben tökéletesedik ki, azáltal hogy a gépnél ülő emberek számára a sokszintű thread élőben zajlik, míg az offline lévő tagok számára utólag, emailszerűen jelenik meg.

Címkék: google google wave

Hatvanháromezer helyen jelent meg az elmúlt napokban a weben, hogy a nyilvánosságra került hotmailes jelszavak között a leggyakoribb az "123456. Nos, sajnálatos módon a jelszavak elemzése nem tért ki arra, hogy hány ideiglenes vagy tesztaccount lehet a kikerült adatok között.

Ugyanis a világban keringő emailcímek jelentős része egyáltalán nem aktív. A netezők gyakran csak azért hoznak létre emailfiókokat, hogy egy adott szolgáltatásba be tudjanak regisztrálni - és nem szeretnék, ha ez a szolgáltatás tudna a valós emailcímükről. Torrentszájtokra vagy pornószájtokra, vagy egyéb, gyanús szájtokra elég kevesen regisztrálnak a céges vagy privát emailcímükkel.

Szóval megkockáztatom, hogy a fenti statisztikai adat nem azért állt elő, mert az internetezők tömegei annyira egybitesek lennének, hogy ne tudnának egy ennél legalább eggyel erősebb jelszót kitalálni. Hanem az ok valójában az, hogy a fake vagy ideiglenes, egyszer használatos emailfiókok létrehozásánal a netezők elsősorban abban érdekeltek, hogy a fiókhoz gyorsan hozzájussanak. Erre pedig a legmegfelelőbb módszer, ha az 1234, 12345, 123456, 123456789, vagy a szintén közkedvelt asdfasdf jelszavakat gépelik be.

Adatot nem láttam róla, de felteszem, hogy a New York állambeli Schenectady városkát sokkal többen jelölik be webes regisztrációkor, mint amennyien ott laknak. Ugyanis a település irányítószáma éppen 12345.

A teszt-account elméletemnek talán némileg ellentmondani látszik, hogy egyes kutatások szerint a magyarok legkedveltebb lottókombinációja az 1, 2, 3, 4, 5. Valamint ez a kombnáció az egyik leggyakoribb port is.

Címkék: stat biztonság jelszó email

Közel harminc magyar híresség twitteres aktivitását monitorozza a Celebstalk.hu nevű magyar szájt. A rangosorolásból az is kiderül, hogy a legtöbben Papp Timit olvassák. Őt követi Zimány Linda, A bronzérmes magyar celeb pedig Winkler Róbert. A legaktívabb magyar celeb a Twitteren minden bizonnyal Brunner Zsolt, aki eddig több mint 1400-szor csiripelt.

Címkék: magyar bulvár mashup twitter

Szomorú egybeesés, hogy épp az újabb magyar haláleset napján küldte ki a Google azt a sajtóközleményét, mely szerint már magyarul is elérhető a Google Flu Trends.

Egyes keresési kifejezésekre sokkal gyakrabban keresünk az interneten influenzajárvány idején. Ezeket a kereséseket az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) adataival kiegészítve az Influenza Trendek képes megbecsülni az influenza előfordulását bármilyen időszakban. Amíg a hagyományos influenzakövetés doktorok és páciensek bevonásával készített kutatásokat jelent - ami akár heteket is igénybe vehet -, ezzel szemben a Google keresései valósidejű, pontos visszajelzést adnak a megbetegedésekről különböző földrajzi helyeken.

A megfigyelések szerint szoros összefüggés van aközött, hogy mikor keresünk betegséggel, tünetekkel kapcsolatos információt a weben és aközött, hogy mikor keressük fel az orvost. Az influenzára utaló tünetek (kulcsszavak) tömeges keresése a weben jól jelzi a vírus terjedését.

A Google módszerének részletes leírása a Nature-ben megjelent tanulmányban olvasható.

A legfrissebb keresési adatok szerint Magyarországon szeptember elején volt terjedőben az influenza, ám október elejére csökkent a betegséggel és annak tüneteivel kapcsolatos keresések száma. A csökkenő tendencia azt jelenti, hogy mostanában nem számíthatunk országos influenzajárványra.

Címkék: google magyar betegség trends

A Google frissítette utcaszintű panorámakép-adatbázisát. Mostantól 11 kanadai várost és Prágát (valamint néhány kisebb cseh várost) is bejárhatjuk a Google Maps segítségével.

A cseh frissüléssel most így néz ki az európai lefedettség: 

Az észak-amerikai szórásba ma a következő kanadai városok kerültek be: Toronto, Calgary, Montreal, Quebec City, Halifax, Vancouver, Squamish (B.C.), Whistler (B.C.), Ottawa, Kitchener (Ont.), Waterloo (Ont.).

A Street View így világszinten most ilyen lefedettséggel rendelkezik:

Hogyan érhető el a Street View? A Google Maps-en közelítsünk egy, a fenti térképen kékkel kiemelt területre. És a zoom csúszka tetején a kis emberalak sárgára fog váltani. Ragadjuk meg, és dobjuk rá arra az utcára, amit meg akarunk nézni. Így: 

Mint korábban írtam, vannak hírek arról, hogy Street View Budapestre is elérhető lesz. Bár az indulás egészen pontos dátumát még nem sikerült kiderítenem. Annyi bizonyos, hogy a Google az adatvédelmi aggályok ellenére sem tett le arról, hogy körbefotózza a kelet-európai városokat.

Címkék: google térképalkalmazások google maps street view

Miskolczy Csaba múltkori, a Kreatív Online-on megjelent cikkében arra szólított fel, hogy a nagy globális szolgáltatások helyett a hazaiakat kellene támogatnia a magyar netezőknek, hirdetőknek, ügynökségeknek.

Peresztegi Zoltán, a Google magyarországi vezetője a publicisztikához írott hozzászólásában a következőket írja:

ÉBRESZTŐ: ideje lenne valami újat kitalálni és megpróbálni nem 10 milliós piacban gondolkodni, amikor közel 2 Mrd internetező van ma már. Nem másolni kell a kitalált közösségi site-okat (iWiW Open Social nyitás), copycat videomegosztókat indítani (ha jól számoltam Magyarországon van vagy 7-8), hanem itt lenne az ideje valami kreatív ötlettel előjönni, valami újat kitalálni. Láss csodát, fogadni merek, hogy (1) nagyon előnyös vételi ajánlatot fogsz kapni vagy (2) sikerre fogod tudni vinni a vállalkozásodat.

De hagyjuk már ezt a "magyar nemzeti hip-hop témát" békén és foglalkozzunk olyan területtel, ami nincs lejátszva.

A Google magyarországi vezetője tehát szokatlanul sok nagybetűvel éles hangon reagált arra a publicisztikára, mely a hazai fejlesztéseket és webes szolgáltatásokat szeretné előtérben látni a globális szolgáltatásokkal szemben. (Például Peresztegi céloz arra is, hogy Konrád postjai elfogultak a Google-lal, hiszen a blogot az eTarget "szponzorálja". Nem pontosan értem, hogy hogy jön ez ide, de mindegy.)

A magyar googler szerint a kitörési pontot nem a lokálisan erős szolgáltatásokban kellene keresni:

Miért is kellene megmaradnia Magyarországon piacvezetőnek az iWiW-nek, ha nem tudja felvenni a versenyt a Facebook-kal, vagy miért kellene a Blogternek fennmaradnia, ha nem tud semmivel se többet nyújtani, mint a versenytárs globális márkák? Nem, nem hiszem, hogy itt kellene keresgélnünk, hiszen ahogyan azt Te is látod, a helyi játékosok (pl. a globalizáció miatt) nem tudják felvenni a harcot a nagyokkal.

Tegyük hozzá, hogy a Blogtert nem egy globális szolgáltatás (mint például a Google Blogger.com-ja), hanem egy száz százalékban magyar konkurens, a Blog.hu előzte be tartósan. És nem úgy tűnik, - globalizáció ide vagy oda -, hogy a Blog.hu-t képes lenne megszorongatni a rettegett Google blogszolgáltatása.

Amúgy Peresztegi ezúttal sem nyilatkozott arról, hogy a Google egyes szolgáltatásai milyen látogatottsági adatokkal rendelkeznek a magyarországi felhasználók körében. Nyilván érdemibb vitát lehetne folytatni, ha mindenki nyílt lapokkal játszana.

Sajnos azonban a vita a fenti csörtével teljesen más mederbe terelődött.

ÉBRESZTŐ: tessék lehiggadni, és értelmesebb, szakmai alapú párbeszédet folytatni a hazai termékek kontra globális nagyok témakörben. Épp ideje lenne.

Kezdjünk is bele. Keep it real:

1. Nem gondolom azt, hogy helyi szintről ne lehetne lenyomni helyi piacon egy nagy multit. (Lásd: 4. pont.)

2. Látni kell, hogy a hazai stratupoknak sokkal kevesebb pénzük, tőkéjük van, mint egy amerikai multinak. S ezzel együtt lehetőségeik is sokkal behatároltabbak. Így meglehetősen gúnyoros dolog egy amerikai multi részéről azzal visszavágni, hogy győzzön a jobbik.

3. A Google vagy a Facebook jelenléte a magyar piacon véleményem szerint egyáltalán nem ártalmas. Sőt! Ha idehaza egészséges a versenyszellem, e két amerikai nagyvállalat egyre erőteljesebb jelenlétének ispirálnia kellene a magyar fejlesztői közösségeket, cégeket.

4. Érdekesnek tartom, hogy a Google magyarországi vezetője egyszer saját vetélytársa, a Facebook védelmére kel, majd ezt követően kiemeli az iWiW OpenSocial-támogatását, mint nem eredeti ötletet. (Jó tudni: az OpenSocial a Google szabványa.) Jó tudni azt is, hogy a zárt Facebook Platformmal szemben éppen a nyitott OpenSocial jelentette az innovációt. Már amennyiben egy szabvány kapcsán van értelme innovációról beszélni. A Facebook az ezt követő időszakban inkább a kisalkalmazások elmeszelésére törekedett redizájnjaival. Ezek a redizájn-projektek amúgy a Twitter működési elvét és felületi megoldásait "nyúlták". A Twitter meg a Jaikut. Mi következik ebből?

Az eredetiség és ötletesség kritériuma egyáltalán nem olyan egyértelmű, mint ahogy Peresztegi felvázolja. Ha csak a blogszolgáltatásokat veszem, ilyen alapon mindenkinek fejet kellett volna hajtania a Blogger.com piacra lépésekor. De a Blog.hu fejlesztői és az Index például nem ezt tették. Úgy gondolták, hogy tudnak jobbat, mást. És mint kiderült, igazuk volt. A Google ellenében is. Itt nem a szolgáltatás eredetisége döntött, hanem sokkal inkább a szolgáltatás jó pozícionálása és kommunikációja. Azt már nem is említem, hogy mi újság a Google közösségépítő szájtjával, az Orkuttal a magyar piacon. Lehet itt dobálózni azzal, hogy győzzön a jobbik. Csakhogy, mint a mellékelt ábra mutatja, a Google-nak sem a Freemailt, sem az iWiW-et, sem a Blog.hu-t nem sikerült megszorongatnia a magyar piacon.

5. Az éles hangú kirohanások és anyázások (főként piaci konkurens cégek vezetői részéről) kifejezetten ártalmasak. És inkább a Blikk címlapjára valók.

Címkék: google üzlet magyar bulvár

Az imént jött egy sajtóközlemény arról, hogy megújult a Gemius webes szokásokat elemző oldala. A magyar mellett a cseh, észt, lengyel, lett, litván és az ukrán webes statisztikák is elérhetők megújult formában.

Ami nekem elsőre szemet szúrt, az például a mobileszközök magyarországi ranglistája. Ebből elsőre az derül ki, hogy az Apple messze piacvezető mobilböngészés terén. Mielőtt pezsgőt bontanának az iPhone-felhasználók, nem árt elolvasni a ranglistaoldal alján a megjegyzés. Eszerint ugyanis a ranglista nem tartalmazza az OperaMini-használatot.

Megérzésünk szerint az OperaMini lazán lenyomja az iPhone-t, de az is látható, hogy az Apple nagyon komoly szereplővé lépett elő már idehaza is a mobilböngészés piacán. Amúgy a magyarországi iPhone-penetráció a legerősebb a régióban.

Ez elsősorban a mobilfejlesztőknek fontos hír.

Legalább ilyen érdekes adat, hogy a Firefox idehaza beelőzte az IE-t. A grafikonon látszik, hogy az IE magyarországi népszerűsége tendenciózusan olvad. A cseheknél vagy az észteknél viszont még nem következett be a nagy váltás.

Címkék: stat magyar gemius

Nagyon ritkán hallani arról, hogy a Google sikerszájtjainak milyen a magyarországi teljesítménye. A Kreatív Online-on Miskolczy Csaba törte meg a csendet, és hallomásait összegezve ezeket a számokat írta le: 

A Google auditált mérést nem tesz közzé. Sem lokális árbevétele, sem nézettsége, sem ügynökségi modellje nem ismert, csupán mendemondák és részpublikációk keringenek arról, hogy napjainkra a Google árbevétele – két éves helyi piaci megjelenést követően – immár a hazai online reklámköltés 18 százalékát teheti ki (ez becslésem szerint 2-2,5 milliárdos árbevételt jelenthet a kereső „hazai kirakata” számára).

[A] szintén Google tulajdonban lévő Youtube – a szakmai pletykák szerint – az ötödik legnézettebb [magyarországi] website lett. Persze nem kell mondanom, hogy a Youtube hazai árbevétele szintén nem ismert, azonban napi szinnte 500-600 ezer magyar néző látogathatja – ennyit tudni a pletykákból. 

Már csak azt kéne megsaccolni valahogy, hogy mennyi lehet a Google keresőjének magyarországi látogatottsága. Mondjuk napi és havi szinten. Az Alexa szerint elérésben jobb, mint az iWiW, oldalletöltésekben viszont gyengébb.

Az InternetGalaxis szerint a Google.hu havi egyedi látogatószáma 3,2 millió körül lehet. Az iWiW-é pedig 2,6 millió. (Az sajnos nem derül ki, hogy ezek mikori adatok.)

Ti milyen számokról hallottatok?

Címkék: google stat üzlet magyar