Még a hivatalos Gmail blogban is elámultak ezen a videón, pedig ők már sok mindent láttak.

A célja, hogy azok akik tech projekteket szeretnének megvalósítani, rendelkezzenek ehhez elég üzleti információval, és projektjeik nagyobb eséllyel valósuljanak meg - több hazai startup legyen.A konferencia ingyenes, de csak 80 főnek tudnak helyet biztosítani, így a belépés regisztrációhoz kötött. Az időpont március 5. szerda. Akiknek ajánlják: fejlesztők, projekt menedzserek, bloggerek, befektetők, üzletemberek. A programról és magáról a konferenciáról a hivatalos blogban mindent megtudhattok.
A Realio vizuálisan jeleníti meg a Google Maps segítségével a hazai ingatlanhirdető portálokon fellelhető kb. 80 000 ingatlanhirdetés négyzetméterárait.
A térképen színkódokkal jelölt négyzetméterárak persze általánosságban nagy meglepetést nem okoznak, azok a területek a drágábbak (főváros, azon belül a belváros ill. a budai oldal), amelyekről eddig is tudtuk. Persze az adatok alapján majdhogynem utcaszintre lemenve már érdekesebb, használhatóbb adatokat kaphatunk, ha értékesíteni akarjuk az ingatlanunkat, de például egy víkendház vásárlásnál is segít megbecsülni az adott térség reális árait.
A gyakorlati felhasználásban azonban szerintem komoly problémája a rendszernek, hogy a különböző ingatlantípusok (ház, panellakás, téglalakás, üzleti, iroda) adatai külön-külön nem, csak ömlesztve tekinthetők meg. Ez azonban torzítja az eredményt. Nem tudom, hogy az ingatlanos portáloktól kapott adatok mennyire szűrhetők, de jó lenne külön venni az egyes típusokat, gondolom tisztább képet mutatna az oldal.
Az oldal készítőinek tervei közt szerepel a historikus adatok beszerzése, és az alapján a trendek ábrázolása is.
A különféle tudományok törvényeiből szedte össze egy blog azokat, amelyek a web fejlesztésre is érvényesek.
Az iromány tökéletes olvasmány az ebéd utáni szendergős időszakra. Olyan törvények olvashatók, mint például a Kilencven-kilencven törvény:
"A kód 90 százalékának lefejlesztésére fordítódik a fejlesztési idő 90 százaléka. A maradék 10 százalékra újabb 90 százaléknyi idő kell."
vagy
"Több munkaerőt allokálni egy késésben lévő projekthez csak mégjobban növelni fogja a késést".
Ez a poszt leginkább egy felhívás egy beszélgetésre a kommentekben, amennyiben titeket is érdekel a téma:
Sok webes projektben vettem részt, és mindenhol azt tapasztaltam, hogy a hazai felhasználókat rettentő nehéz rávenni arra, hogy részt vegyenek az oldal tartalmának alakításában. Valahogy nincs meg az az igény, hogy elmondják a véleményüket, hogy megosszanak dolgokat másokkal, hogy segítsenek másoknak a tapasztalataikkal.
Anno, mikor a Mátrix megjelent, az Amazon.com-on (ha jól emlékszem) több, mint 12 ezer vásárlói véleményt írtak róla. Itthon konganak az online könyvesboltok, senki nem ír véleményt. Vagy ott van egy kedvencem, a Tripadvisor, ahova én is egy csomó szállodásról írtam meg a véleményemet, míg a hasonló magyar szolgáltatások kínkeservesen próbálnak anyagot gyűjteni. Ugyanezt tapasztaltam a link-, kép-, és videómegosztó szolgáltatásoknál is. Rendben, nagyobb a piac, de ennyi lenne csak a megoldás?
Nem akarom ezt általánosítani, de többször olvastam hazai webkettes oldalakon olyan felhasználói véleményt, hogy "ő le nem írja a véleményét/tapasztalatait mert nem fog ingyen anyagot szolgáltatni egy profitorientált web oldalnak".
Nektek mi a véleményetek? Mik a tapasztalataitok? Más motiváció kell a hazai közönségnek mint Amerikában? Tudtok olyan hazai példát ahol sikerrel működik a közösségi tartalomgenerálás? Van megoldás? Beszéljük meg a kommentekben!
Kábé egy éve, amikor rátaláltam a DailyStrength oldalra, azt gondoltam: "Ez igen, az igazi webkettes ötlet!". Bár a tagság méretéről nincsenek információim, az oldal azóta is fejlődik.
Az egész ötlet tulajdonképp arra alapszik, hogy regisztrálj (anonim módon), jelöld be egy listából, hogy milyen betegségeid voltak/vannak, majd válaszd ki egy folyamatosan bővülő gyógymód adatbázisból, hogy mely gyógymódokkal próbálkoztál, és azok mennyire váltak be a te esetedben. Ez utóbbit százalékos alapon kell megadni, de leírások is írhatók hozzá.
Az oldal koncepciója, hogy ha már százezrek jelölik be, mely gyógymódok milyen sikerrel működtek az esetükben, a szubjektív vélemények egy objektívebb rangsorrá állnak össze. Ha valaki mondjuk depresszióval küzd, rögtön megtekintheti, hogy a legnépszerűbb kezelési módok a pszichoterápia, a Prozac (az egyes gyógyszerek is gyógymódként szerepelnek), az Effexor, az írás (naplóvezetés, blogolás), a Lexapro, és a pozitív gondolkodás. Ezeken belül is van különbség, mert míg a Prozac-ot az emberek 59%-a, a pszichoterápiát 84% tartja működő kezelésnek.
Persze csínján kell bánni a netes öndiagnosztikával, hiszen sokféle oka lehet egy betegségnek, amire alkalmasint csak egy bizonyos kezelés hatásos, de egészében nagyon jól használja ki ez az ötlet a közösség tapasztalatait. Pedig az egész rendszer pofonegyszerű, egy betegség- és egy gyógymód adatbázis összekapcsolása.
További közösségi funkciókkal érik el a bajban-valahová-tartozás élményét, ami erősíti a felhasználó kötődését az oldalhoz. Bemutatkozhatunk, a betegségünkkel kapcsolatos fórumokba írhatunk, virtuális biztatást küldhetünk egymásnak, megfogalmazhatjuk céljainkat (és másokét is).
Meg kell azért jegyezni, hogy egy darab hirdetést (Google Ads-on kívül) nem láttam az oldalon, így az oldal business modellje kérdéses, bár szerintem biztos jó felület lenne olyan gyógyszergyártóknak, terapeutáknak, akiknek a gyógymódját magasra értékelte a közösség.
Amennyire panaszkodó, a betegségeinkről szívesen diskuráló nép vagyunk, akár itthon is itthon is hasonló oldal. Szerintetek?