A címben is említett két wireframe-készítő szoftver az, amit az elmúlt hónapokban többször is próbálgattam. Nem mondanám, hogy bármelyik is az ultimate megoldás, de mindenképpen olyan kezdeményezések, amiket érdemes próbálgatni annak, akinek szüksége van ilyen programra a munkájához.
Kezdjük a Balsamiqkal. Lehet hogy saját beidegződés, de én alapvetően egy ilyen szoftvertől azt várom, hogy szigorúan funkcionális, egyszerű dizájnja legyen. A Balsamiq pedig inkább ezt a játékos, skiccelős, gyerekrajzos élményt hozza, ami munka közben inkább zavaró, mint szórakoztató. Amúgy meg elképesztően lassú a webes verzió. És a funkciók sem annyira intuitívak, hogy néhány óra után készségszinten lehessen dolgozni vele.
Körülbelül ugyanez a véleményem a HotGlooról is. Leszámítva a felületet. A felület itt már sokkal tisztább, jobban reagál azokra a szerkesztőfelületekre, amiket amúgy is használ az ember. Bár az ablakok mozgatása, funkciók nyitogatása itt is elég nyögvenyelős.
Na és akkor következzen a kívánságlista. Én egy jó wireframe szoftvertől azt várom, hogy a Photoshop és más képszerkesztő és grafikus programok logikáját kövesse. Lehetőleg legyen deszktop verziója, hogy gyorsabban, optimálisabban lehessen vele dolgozni. Mert egy agyonterhelt böngészővel szenvedés egy idő után a munka.
Nagyon jó lenne valamiféle támogatás a fotókhoz is. Teszem azt lerajzolok valamit, majd lefotózom/beszkennelem, megnyitom a szoftverrel, és az meg próbálja értelmezni a fotón szereplő ábrákat. Vagy egyenesen definiálja azokat. Hogy aztán könnyedén lehessen játszogatni, szerkesztgetni az elemeket.
Sajnos én a mai napig nem találtam rá a megfelelő megoldásra. Ez valószínűleg annak is köszönhető, hogy mockupokat, wireframe-eket nagyon sokféleképpen rajzolnak az emberek. Vannak nagyon egyszerű skiccek, és vannak nagyon mély, nagyon részletező felülettervek is. Az igények tehát legalább annyira szerteágazóak, mint egy grafikus szoftver esetében.
Ezért lenne jó, ha különféle felhasználási módokat lehetne definiálni. A tipizált munkafolyamatokhoz pedig sajátos eszközkészletet lehetne társítani. Nem nagyon ragoznám tovább. Eleve ennek a postnak az az elsődleges célja, hogy összegyűjtse a téma iránt érdeklődő olvasókat, hogy a kommentekben jól meg tudjuk beszélni, hogy ki mit miért használ, kinek mi hiányzik és mi tetszik a létező szoftverekben.
A 2001 óta működő online közösségi enciklopédia azonban az elmúlt egy évben komoly változásokon ment keresztül. A 
